有人说高端手机标配的曲面屏被彻底被淘汰了，你怎么看？

　　欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
　　确实，在前一两年，很多手机都上了曲面屏，（虽然iPhone一直都没有上）。但是到了去年开始，大家都趋向了全面屏，而不是曲面屏了，目前坚持使用的即使三星的S9、S9+和等不多机型在使用。
　　其实用曲面屏的效果还真的是很好看的，特别科幻，有一种未来已来的感觉。但是好看是需要付出代价的。
　　目前最好的OLED屏幕是来自三星的，OLED屏幕才能做到曲面屏，但是成本也非常高，OLED屏幕本身的造价就相对较贵。同时，有了好的曲面屏，还需要很高的组装技术和组装成本去做成优秀的曲面，这样的成本LCD高得多了。所以我们看到，三星的旗舰S系列和Note系列用上了曲面屏，还有华为MateRS系列。这些都是相对高端的系列，因为屏幕成本和制造成本都相对较高。
　　但是成本高了就高了，把售价抬高不就是了吗？还有一个原因，那就产量。 最好的OLED屏幕来自三星，但是三星有时候也不够用。虽然京东和LG都在努力，但是最好的还是三星。这就意味着，如果你使用曲面屏，那么就有面临产量不足的问题。用在Mate RS上没有问题，毕竟售价上万的。但是用在其他手机上，产量的问题就很严重了，甚至影响到手机的销量和利润。
　　曲面屏确实能够带来很好的视觉效果，同时我也觉得曲面屏会是未来的发展的方向之一。但是成本问题和产量问题确实需要解决。
　　所以我们目前来说，曲面屏使用的没有以前多了，这是好事，因为更多的手机厂商更加注重体验，并且等待曲面屏成熟再去尝试。全面屏的手机也挺好用，我们还是需要一些时间和耐心等待技术和产业链的成熟。
　　感谢悟空小秘书邀请，下面发表一下自己的看法。
　　最早将曲面屏应用在手机上的是LG公司2013年推出的LG G flex，但是受限于LG在中国的影响力，可能大部分国人并不知道LG的这款曲面屏手机。
　　真正让曲面屏走进公众视野的是三星2015年推出的三星S6 edge。得益于三星强大的技术研发实力 和供应链掌控能力，三星推出了S6 edge，一经推出便引发了众多的追捧。
　　这是三星给用户提供更好的创新消费体验上所做的伟大尝试，这款手机确实让人们见识了三星的创新能力和科技制造水平，无疑在一段时间内收到了良好的效果。但是曲面屏手机并没有一直引领时代潮流，我想原因不外乎有以下几点：
　　LG、三星最早实现了曲面屏的量产，但是产能有限，并且良品率低。不能够大规模地供货，也就不能更快速推广。
　　因为产量的有限，三星面板会将有限的曲面屏优先供给给三星手机。奇货可居造成了曲面屏的价格比较高，而且组装难度大 。 对于追逐利润的手机厂商来说 ，应用 曲面屏 是一件出力不讨好的事。
　　曲面屏在手机贴膜时，不能够完全的覆盖手机的屏幕。这对于一些有完美主义倾向，或者是有强迫症的小伙伴们来说，是完全不能接受的。
　　对一部大屏手机来说，三边都有屏幕的曲面屏无疑使它本就脆弱不堪的身躯更加雪上加霜，就像黛玉一样，虽然好看，但得谨小慎微伺候着。曲面屏割裂的用户体验。我个人认为，一整块屏幕才不致于分散人们的注意力。并且没有专门针对曲面屏优化的app，人们没有更加合理的理由去使用曲面屏手机。
　　小米mix手机惊艳上市。小米率先实现了全面屏或者叫类似于全面屏的屏幕。这对于当时的消费者来说，无疑是具有震撼效果的。MIX一经上市，就得到了人们的广泛关注，达到了一机难求的状态。这种良品率更高、价格更低、能够实现大规模的量产的屏幕，迅速得到手机厂商的青睐。
　　iPhone手机的齐刘海屏幕或者叫异形全面屏，更是将全面屏引爆到了另一个高度。众所周知，苹果手机在手机界无疑使一个标杆，其许多功能都受到了一众手机厂商的致敬。如同现在就有很多的手机厂商，也采用了齐刘海或者叫伪齐刘海屏幕，就是为了追赶iPhone的步伐。
　　女同事花了6000多元买了一台华为mate30pro，用了不到两个月就向我大吐苦水。我问她：这款华为手机的配置强，颜值高，你还有什么不满意的呢？女同事说：当初买这款手机就是冲着颜值去的，现在发现颜值高没有用，特别是这个曲面屏，中看不中用。
　　我对女同事说：曲面屏确实很好看啊，为什么你觉得中看不中用呢？女同事给我讲了这些，我才恍然大悟，原来曲面屏的实用性不强，被淘汰是迟早的事。
　　1，曲面屏最大的问题就是维修费用贵，换一块屏幕要1500多元
　　女同事其实是一个很省的人，她舍得花6000多元买一台华为mate30p，有这三个原因。第一，华为是民族骄傲，而华为正值打压，买一台华为手机表达自己对国产品牌的支持。第二，之前用的手机都是1000、2000元，质量不好，用了不到2年就卡得不行，这次想买好一点的手机，这才选择了华为mate系列。第三，华为mate30p是曲面屏手机，颜值高，符合自己的审美。
　　手机到货后，女同事爱不释手，一有空就把玩这台华为mate30p。不是拍照，就是上网购物，满意的不得了。用了2个月后，女同事对这台手机的热情也降低了很多，但对于华为mate30p的颜值，女同事依然非常喜欢。
　　前几天，女同事向我吐槽：我的华为mate30p不小心压倒了，有一个地方有痕迹，我上网查了一下，换一块原装屏幕要花1500多元。我看了女同事的华为mate30p两眼，表示：你放心，这条划痕很小，不影响正常使用。
　　可是女同事不乐意了，说道：我花了6000多元买的手机，现在屏幕刮花了，变得不好看了，我的6000多元不是白白浪费了。而且这款手机的屏幕那么贵，换个屏幕竟然要1500多元，我都可以买一台手机了。
　　听到女同事的话，我若有所思。事实上也确实如此，曲面屏价格昂贵，出现损坏，维修费用让人头疼，这让很多人在购买前有顾虑。
　　2，曲面屏的弧度非常别扭，因为弧度原因，有的线段看不清楚
　　不可否认，曲面屏手机的视觉冲击要远胜直面屏手机，但曲面屏手机有一个缺陷，这个缺陷让它的推广受到制约。
　　曾经有一位炒股的曲面屏手机用户，他的一只股票长势喜人，正当他准备继续投入的时候，他发现一个严重的问题，因为曲面屏的弧度一侧竟然还有一段线段，而这条线段正好是90度下滑。看到这一幕，这位曲面屏手机用户大呼可怕，如果没看到这条线段，那么他真的把钱投进去，损失不可估量。
　　反观直面屏手机就不存在这个问题，屏幕上所有的信息都可以看到，不需要你换角度去找你所需要的信息。正因为如此，很多曲面屏用户觉得曲面屏手机的实用性不如直面屏手机。
　　3，曲面屏手机会出现发绿的情况，这对曲面屏手机的高端形象有致命影响
　　曲面屏是高端手机才有的配置，因为曲面屏价格昂贵，只有高端手机才能支撑这个价格。所有一分钱一分货，我花了那么多钱买了你的曲面屏，那么你就要给我曲面屏应该有的体验。
　　必须要承认曲面屏有不少优势，诸如视觉效果更好，看起来赏心悦目，握在手上更舒适。说白了，曲面屏能给你带来的也就是所谓的‘高级感’。那么曲面屏真的给你带来所谓的高级感吗？并不完全是。
　　据悉，有些华为mate30p用户的曲面屏就发生过绿屏现象。面对这种情况，这些华为mate30p的用户非常恼火，希望华为能给出解决方案。其实这不能完全怪华为，毕竟曲面屏的做工要求更优，技术含量更高，那么它集成性就相对更弱，所以它出现绿屏的现象的概率就更大。
　　由此可见，曲面屏作为一个新兴产物，其技术并没有直面屏成熟，一旦发生质量问题，消费者对它的认可度就会降低。如果是这样的曲面屏不是高端手机的助力，反而是累赘。
　　4，曲面屏不容易贴膜，日常维护十分麻烦
　　每个人都希望自己的手机可以用得长久，因此如何去保养自己的手机就成为用户关心的事情。有的用户买到新机后就贴一个钢化膜，这样手机摔在地上也没有大问题，大不了再换一块钢化膜。
　　反观曲面屏手机就不一样，由于曲面屏的特性，所需要的钢化膜材质要求极高，比直面屏钢化膜要贵不少。其次，由于曲面屏弧度的原因，贴钢化膜难度极大，一般人贴膜报废率极高。还有一个重要的原因就是贴好膜后，由于曲面屏的特性，其脱落的概率也更大。
　　如果你是一个十分爱护手机的消费者，那么曲面屏手机并不是一个省心的选择。
　　5，中低端手机才是主流市场，曲面屏手机价格不够亲民
　　汽车的主流市场集中在10—20万，而手机的主流市场也集中在1000—2000元。之所以发生这种类似的情况，还是取决于消费者的消费能力。
　　10万至20万的车完全可以满足大部分人的需求，而1000元至2000元的手机也可以满足大部分人的需求。而这个价位的汽车和手机也是大部分人可以承担得起水准，因此消费者才会购买这两个价位的汽车和手机。
　　曲面屏手机动辄4000、5000元，其配置和参数和2000多元的手机相差不大，为了一个视觉效果，多花2000多元，你认为消费者有那么傻吗？更何况现在的旗舰手机主打处理器、拍照、充电技术、黑科技等，谁会把曲面屏当成主打亮点呢？
　　由此而来，面对智能手机日新月异的发展，曲面屏终会被逐渐淘汰，成为非常小众的群体。
　　6，iPhone手机是智能手机的标杆，众多手机都在模仿iPhone，但iPhone至今都未发布一款曲面屏手机
　　从触屏手机，智能手机系统、指纹识别、面部识别、取消耳机孔、取消充电器、刘海屏设计，iPhone手机一直走在智能手机的前列。毫不夸张的讲，iPhone手机就是智能手机的标杆，它引领着智能手机的风向。
　　时至今日，苹果公司还未推出一款曲面屏手机，甚至没有设计曲面屏手机的信息出现。由此而来，在苹果公司看来，iPhone手机没必要采用曲面屏设计。
　　连iPhone这样的手机从始至终都没有推出曲面屏手机，那么曲面屏设计被高端手机淘汰是迟早的事情。
　　7，写在最后
　　现在的曲面屏手机越来越少，华为、小米、oppo、vivo的旗舰手机也很少采用曲面屏设计。相信在不久的将来，曲面屏会被逐渐淘汰，最终消失在用户的视野里。
　　当然了，曲面屏的淘汰并不是什么值得惋惜的事情，毕竟消费者在购买手机的时候越来越理智。物美价廉，实用性强才是他们的首要选择。
　　（以上图片来源于网络，侵权必删）
　　我以前去三星手机体验店体验过S6，个人觉得曲面屏一点都不好看，设计这个曲面屏的人没有审美观念，如果曲面屏体验好的话，为什么苹果手机不采用，也没有几家国产手机厂商模仿和采用，这就说明曲面屏并不受用户消费者欢迎
　　高端手机?不见得吧！似乎在大量使用曲面屏的就是三星高端机，而且真正把曲面屏做到极致做工精细的也是三星，其他品牌的手机在效仿的路上不断栽跟头，如果说三星手机算是曲面屏，其他手机充其量是个弯曲的玻璃片。
　　这也就是为什么很多品牌的手机试过曲面屏但最后又放弃的原因之一，可能是因为这所以造成了一种众多高端品牌手机淘汰曲面屏的现象，这是三星手机的原创设计特点，怎么可能那么容易就被别人模仿的来，特别是三星高端旗舰机，曲面屏用起来非常顺手流畅，手持感绝佳，至于误触这种情况应该是使用曲面屏的其他品牌手机更容易出现一些，同样使用曲面屏的三星出现这种情况相对来说少很多，而且最重要的是曲面屏的侧边任务系统应用工具栏，用起来方便了不止一点，还有最后一点同样也是很多人关注的一点，就是曲面屏确实非常漂亮，观影视觉立体感非常棒视野也更广。
　　说完好的地方自然要来说说不好的，曲面屏最大的缺陷就是贴膜不方便和换屏巨贵，换两三次屏一个新手机都有了，据说换一次至少2500起步，你说好好保护吧，但由于它是曲面的，受力不均匀轻轻一磕就能碎，换屏又贵还不好找，再加上现在出现了全面屏手机，作为生产厂家肯定会首选火爆热门的全面屏而不是技术被三星垄断制造屏幕又贵的曲面屏。
　　感谢您的阅读！
　　网友说：要不是苹果没有出曲屏手机，估计现在满大街的曲屏，刘海屏这种逆天的异形屏都满街都是，如果不是苹果，谁会使用！曲面屏，要不是三星使用，国产手机估计都不会想到这种操作！
　　淘汰吗？最近几款新机，一加7 pro、华为P30 Pro等都使用的是曲面屏。曲面屏，不但没有被淘汰，分而成了目前的高端旗舰的标配。手机厂商一股脑儿的将旗舰机打造成了曲面设计，这是模仿三星呢？
　　其实，曲面屏是有优势的！要不然旗舰机型这么爱使用呢？
　　我觉得曲面屏能够风靡，三星的推波助澜确实起到了好作用，其实，曲面屏的第一个优势就是好看。你如果拿到过曲面屏手机，你能感觉到，它整体性很强，符合我们对于圆润的要求。而且手感也更好，握持感更加。
　　不仅如此，有些人认为这种曲面更符合人类视网膜弧度，提升感官（这种说法，我第一个不赞成）；曲面屏的厚度低，重量轻且功耗低。
　　然而，这些所谓的优点，我只赞成一个：握感。至于美感，我并不觉得，分而我一直不喜欢曲面屏。因为它的缺点多于优点：
　　屏幕的技术难度高，就说明了如果损坏后，带来的维修费用高
　　曲面屏，最不好贴膜，如今我的华为mate 20 Pro还是光秃秃的，大家建议我使用水凝膜，我表示你贴个试试？
　　令人厌恶的误触，你可以试试它的误触，真的的是影响体验其实，现在能够将曲面屏做好的，还真的是三星，在我所接触的几款曲面屏中优化的最好。不过，按照这个趋势，曲面屏经常使用的可能性还是挺大的！
　　因为太贵，而且曲面屏基本上算是被三星垄断。
　　甚至可以这么说货多不多全看三星脸色，小米/华为，甚至ov都苦不堪言。
　　正因此，国产主流厂商便纷纷拒绝了继续订购的打算。
　　而小米在这些厂商中更为激进，直接弄出全面屏，企图直接取缔三星的曲面屏。
　　但三星还是三星，直接拒绝，并表示我这款仅是全视曲面屏，坦言以现在的技术，根本无法达成全面屏这种概念产物。
　　而与三星竞争的华为则表示大家都在谷歌安卓，所以谷歌说是那就是，既然小米与谷歌已经达成了约定开放了比例，所以这就是全面屏。
　　不得不提华为的影响力真的盖过了小米，小米宣称的mix全面屏起初被众多手机友纷纷嘲讽，而华为棺材板定论之后，等于网络上两家最大的水军集团达成＂国共共识＂，不是也就是了。
　　最终给予三星曲面屏最终一记致命一击的，是三星的母国韩国。
　　由于萨德事件，加上国家政府的暧昧不明的话语，恰处自己三星note7爆炸事件被引起100级飓风，直接导致了三星销量在国内一落万丈深渊，从全国最大的手机品牌直接跌至＂其他手机品牌＂分类，甚至目前仅占0.9%。即便现在韩国与中国关系略有缓和，可炸弹机之名一旦被炒热可不是这么好消失的。
　　要知道中国的媒体大都由政府控制，只要政府不发话，媒体是不会去写个三星专题说三星为国内做了多少多少贡献，甚至只言片语都会带上note7。
　　话题到最后，三星曲面屏其实并未淘汰，而是一直用在自家的双旗舰上，由于大陆销量惨淡，没厂商愿意去使用三星曲面屏，因此看似被淘汰，其实只是假死。
　　最后还是希望国产厂商借此机会大展拳脚，在未来不再用各类借口，而是实打实的实力将三星淘汰取缔。
　　不是被淘汰，是一直用不起。实用性？贴膜？这些都是用不起的借口，曲面屏解决的是美的问题，实用性？真是搞笑。如果曲面屏价格跟平面屏一样，你觉得商家会用哪一款屏幕？根本问题都没想明白，发头条找骂？用过曲面屏的用户再去用平面屏，你就会知道仙女与美女还是有本质上的区别的。
　　谁说被淘汰了？存在即合理！曲面屏实际使用体验比平面屏更爽，尤其三星的曲面屏，简直就是科技界的一大神奇发明，早些年第一次触摸s6的曲面时就被惊艳到了，如今入手s9，我都已经快要把我的7P遗忘了！我相信曲面屏还是有市场的，不然小米，vivo和华为为什么都会出曲面屏手机呢？
　　第一，良品率低。良品率低意味着每片的生产成本高，价格下不去。
　　第二，没实用性。现在的手机厂商为曲面屏没什么优化。导致曲面屏就是一个花瓶。
　　第三，容易坏。
　　第四，不好贴膜