为什么现在上小学都要上民办，哪怕一年3万学费。大学反而都上公办。为什么？

　　题目有点偏颇，不是小学都去上民办。根据我所接触和了解的情况大致可以这样去理解（因为所处的环境不一样，也许有局限性）。1.公立学校的师资力量也不一样，师资力量好的学校招生压力也是很大的，当然这个压力不是招不到学生而是学生太多无法安置，不然的话也不会有学区房的产生。2.由于学生本身家庭条件的制约。有很多家庭，不能接送孩子，或者是家长要出外工作，这样孩子就要选择住校，可是很多公立学校，特别公立小学是没有住宿和吃饭条件的，这样就使一部分学生即使想去公立学校，也不能去，只能选择有条件的私立学校。3.公立学校政策执行性比较强的，比如学生减负，素质教育，赏识教育等。无形中摧残了家长的固有认识和接受能力。比如：公立学校按政策不能上早晚自习，不能补课。而私立学校就可以进行，从家长的认知看，多了这么多学习时间对学生肯定是有好处的。不是有一句话说不能输在起跑线上吗。4.公立学校和私立学校还有一个根本的区别。小学属于义务教育，在公立学校，只要学生没有违法，学校是不能开除或者处罚的。而私立学校则不然，在私立学校，只要某个学生被认定为不适合在这个学校学习了，那是要劝退或者开除的。这就导致了一个结果，私立学校可以严管，而公立学校就受到制约。可想而知这样的情况下学生的学习效果是截然不同的。而家长又是追求效果的，所以私立学校在这方面是占了上风的。5.由于公立学校和私立学校性质的不同，主管单位的要求也是不一样的，这就导致了公立学校在管理上比较谨慎，只要不出事，就皆大欢喜，管理再好，一旦出事就要处理一系列的相关人员。所以不求有功但求无过。至于大学选择公立学校，这个就不用说了，985  211等都是公立学校，私立的都是三本专科。傻子才在同等条件下选择私立学校。
　　为什么吖？
　　小学的公办才好吧。而且有九年义务教育。
　　大学只要是好的学校，公办还是民办都无所谓的。
　　首先说说广东中山情况，我两个小孩，一个读公办一个读民办，给我感觉民办老师责任人非常到位，学校教育内容更加丰富多彩，并且在人文教育更加注重，相对公办老师展示出来太过简单，老师好像走过场，一些老师非常不专业和负责人，令人失望。
　　透过现象看本质，这两者一点不矛盾，而是目标统一：上民办小学的最终目的就是为了上公办大学（出国除外）。其一，因为小学是义务教育，而且是分学区，那么小学教育就有优劣之分。民办小学为了生存发展，一定会努力办学，而且通常口碑不错。有条件的家庭就可以选择民办小学作为一个良好的开端。其二，大学由于国家经费往往对那些老牌公办大学支撑力度很大，所以公办大学往往强于民办大学。所以大学毫无疑问是选择公办大学。
　　教育民办的学校尤其是幼儿中小学，大多是民办的好，因为民办的学校在乎教学品质质量，这类学校某种意义上就是一个自负盈亏的企业，为了创造利润，当然决策者会投大量的资金完善硬件，招聘高质量的教学软件资源也就是学生，并给他们好福利奖金，民办要赢得学校硬件口碑和教学质量，相当于自己能把利益最大化，在运作上模式上也优于公办！相反公办的都是为国家打工的，做的再好抓的再紧再拼搏的老师，学校也不会重奖，因为工资是受政府财政要求的，考核有很多框框限制，公办学校之所以赢不过民办，大多是环境和教学质量区分，事实上就是老师职业的能力水平，和总和环境对学生的成长影响，。上大学当然愿意公办，因为国家高校相当一部分是科研作用，师资力量雄厚！专家多，受到的文化氛围底蕴不同！而民办高校纯碎是靠收学费和在校消费赚取更大利益的，可以说民办高校几乎没有承担重要国家实验室或者科研项目的，这就决定了民办学校是培养一般技能人才的定位，而不是超越公办获取更多课题研究的！
　　公立学校的学生鱼龙混珠，许多捣蛋的骂不得，无法治，又不能开除，影响学风，私立学校对这校的学生可以拒绝，所以都是听话的，学风好。来私立学校读书的，非富即贵，都是重视子女教育的，与学校配合得好。个别不富不贵的，更希望儿女这一代有岀息，家庭作业必定盯紧完成。老师待遇好，可以安心教学，无经济上的后顾之忧。但无铁饭碗，自然尽力尽责，私立由于待遇好，可挖走公立校中青年优秀教师。而现在公立大学教师工资以经很高了，除非马云这样有钱的人投资建私立大学，但投资多，风险大，他傻吗？
　　错，可能在你接触到的圈子里，谈论孩子上小学，某个民办的教学搞得好，很多家长都想办法花钱也得去。，在特定的某个地区，民办的小学搞的风生水起口碑很好，也很正常，即便这样，当地的大多数孩子上的还是公办学校。公办的小学，大学还是占主要多数的，大学也有民办的，比例比小学更低一些而已，比如集美大学，吉利大学等。
　　这个问题有一定的局限性
　　首先我们说一下小学
　　我所在的地方是一个算是比较大的城市，我身边的同事都是找各种关系把子女送到公办学校去上学，同样是公办学校，它的师资能力也有好坏之分，可能每个地方都有那么一两个学校，他的老师的福利待遇特别好，所以学校能够吸收到更多优秀的教师。这种情况下，学校的师资力量就比较强。
　　再就是小一点的城市，学校的师资力量整体要弱一点，那个地方依然有一部分比较有钱的人，所以民办学校就应运而生了。但民办学校为了挣钱，他当然要提供比公办学校更优秀的师资力量，需要收取比公办学校更高的学费，在这样的情况下，就算是普通的家庭，他们也会努力的把孩子送进民办学校。
　　总结一下，就是不管是民办的还是公办的，不管是钱多还是钱少，父母都会想办法把自己的孩子送进教学能力强的学校。
　　我们再来看看大学的问题
　　从表面上可能看不出什么问题，但是我们可以看一下这些985、211学校，每年国家的财政拨款大的吓人，从这一点来说，没有任何的民办学校有这个实力，自然就没有民办学校的发展空间了。
　　还有一个更严重的问题，就是可能很多民办学校根本就拿不到毕业证书。
　　说白了，都是往资源最好的地方去。
　　不是小学想上民办、而是上不了公办、小学上公办学校会有很多条件和限制、达不到要求只能选择民办
　　私立学校的老师都是在公立学校镀金后去的好老师……给钱多，老师认真，还有就是家长都认为便宜没好货，公立学校不收费，谁卖命给你管孩子……