1017，联大通过涉乌提议，泽连斯基可远程发言，中国投了弃权票

　　据观察者网报道，联合国大会经投票表决，以101∶7的票数通过了一项决定，允许乌克兰总统泽连斯基以录制视频的方式，在第77届联大一般性辩论中进行远程发言。
　　报道指出，这一决定草案是乌克兰和其他50多国提交的，他们以会员国领导人＂因不可控原因＂无法亲自出席会议为由，要求允许乌克兰总统远程参会。
　　需要指出的是，这个提议只适用于乌克兰，其他国家不可以效仿，联大在通过这个决定的时候就已经强调了，＂本决定不对未来联大一般性辩论和其他高级别会议构成先例。 ＂
　　对此，俄罗斯、白俄罗斯等7国投了弃权票，他们认为这违背了会员国主权平等原则，将联大程序性问题政治化了。
　　中国、伊朗、巴西、伊拉克和乌兹别克斯坦投了弃权票，美英法以及哈萨克斯坦等101国则对此提议表示支持。
　　很显然，联大此次做出的决定有失公允，是在赤裸裸地给乌克兰＂开后门＂，同时这也说明了美国霸权已经严重渗透国际组织，包括联合国都没能幸免。
　　事实上有关联合国＂不再公平＂的话题早就被外界热议，近来随着联合国大会的召开，关于联合国改革的话题尤其受到世界各国的广泛关注。
　　原因无他，主要还是大家已有普遍共识，在美西方国家的操纵下，联合国越来越沦为＂合则用、不合则弃＂的工具。
　　谁能想到，在会议临近开幕之际，美国竟然百般阻挠俄代表团抵达纽约，不给俄罗斯高级外交官员发放签证。
　　在俄常驻联合国代表涅边贾向古特雷斯提请仲裁之后，俄代表团才在9月13日会议开幕当天获准入境，不过人数仅是最初的一半。
　　而具体到泽连斯基以视频方式出席联合国会议的事情，这很显然是美国在背后为其撑腰拉支持票。
　　之所以这么说，是因为联大此次做出的决定就是明显的区别对待。
　　根据观察者网报道，白俄罗斯此前提交了该决定草案的修正案，表示＂因不可控制的原因＂无法出席联大会议的所有会员国元首，都应该有权通过预录视频的方式参会发言。
　　但联大直接将白俄罗斯提交的修正案给否了，不予通过。这不就足以说明问题了吗？明眼人一看都能发现，白俄提出的建议更加公平，更加符合所有会员国利益。
　　要说这其中没有内幕，谁信？然而这次的投票结果也说明了一个事实，那就是大家都知道问题所在，可对于美国无法无天的行径，大多数国家也只能是捏着鼻子认了。
　　由于得到了美西方国家的支持，哪怕不符合联合国的相关程序与规定，泽连斯基也依然可以得到特权。如今美国为了捍卫自己岌岌可危的霸权地位，已经开始不顾脸面地双标，采取越来越极端的做法为自己牟利。
　　另外值得一提的是中国此次的态度。此前提到今年8月份，联大同意了泽连斯基视频出席安理会时的提议，当时中国也同样投了弃权票。
　　过去中国在很多国际事务中，出于多方面因素综合考虑，更多采取的是温和的方式解决问题。具体到这一次的涉乌提议，从表面来看，中方投弃权票似乎与以往没有什么不同。
　　但这和中方近段时间以来在国际舞台上的表现联系起来，还是可以看出一些变化的。
　　近段时间以来，中方已多次在国际舞台上出手反击美国。比如美英澳三国的核潜艇合作，中方已推动成员国四次协调一致，促成了国际原子能机构理事会单独讨论美英澳核潜艇合作。
　　在这期间，我国代表除了点名道姓批评美英澳以外，还直指其犯下的＂七宗罪＂。再比如在国际原子能机构要求俄罗斯退出乌克兰核电站的决议表决中，中方与俄罗斯一道投下了反对票。
　　此外，在联合国＂负责任外空行为准则＂开放式工作组会议期间，中方对美方提案同样予以迎头痛击，表示美方的提议颇具讽刺意味。
　　至于此次中国在事关乌克兰的问题上选择投下弃权票，无疑是考虑到了需要避免将该问题过度政治化。
　　另外中方此举更是在告诉全世界，在乌克兰的相关问题上，中方从来没有拉过偏架。在美西方国家多次向中国泼脏水的情况下，俄、乌两国都对中方表示了感谢，这就是最好的说明。