如果乌克兰的胜利继续扩大，美国很可能会限制泽连斯基

　　乌克兰大胆进攻的成果真实且壮观，也是乌克兰与美国等西方国家伙伴关系的产物。然而，成功会考验任何这种关系，乌克兰在战场上的胜利，可能会相当讽刺地激起自身与美国的冲突。
　　现在，乌美两国官员都在为一个重大的军事突破而庆贺。美国五角大楼深入参与了在乌克兰东部和东南部的进攻计划，进行了广泛的战棋模拟，并帮助泽连斯基的团队，使其避免向马里乌波尔发起高风险的进攻。
　　这一成就，代表了二月份俄乌战争爆发到现在为止，美乌之间迅速发展的关系的顶峰。
　　美国和其他西方国家提供的资金、情报和武器支持了乌克兰的抵抗，并帮助基辅给莫斯科的军队造成了大量的伤亡，俄军很可能有数万人阵亡。乌克兰已经证明，其可以利用这些援助来解放其大片领土，这应该有助于继续赢得西方联盟的支持，度过即将到来的寒冬。
　　为了免得有人认为美国援助乌克兰完全是出于善意，或者有人认为这是在挥霍美国纳税人的税款，目前局势的一切对美国人来说都是极大的实惠。乌克兰是美国打击和压制俄罗斯军队的最好工具，这样俄军就不能在其他地方发动战争或挑衅。
　　而且，也许可以让普京遭受很难恢复的失败。
　　美国企业研究所Frederick Kagan说：＂我们正在付钱给另一个国家，让它在自己的土地上打一场可怕的战争，这样我们就不必在北约盟友的土地上打一场更可怕的战争。这样说起来相当冷血，但是你不觉得是吗？＂
　　美国和乌克兰有一种典型的赞助者和代理人之间的关系。这种关系总是充满矛盾，因为即使他们有一个共同的敌人，双方的权力地位不同，国家利益也不同。乌克兰越是接近赢得这场战争，这些分歧可能就越是明显。
　　泽连斯基政府一直清楚自己的目标：解放所有乌克兰领土，包括克里米亚和其他于2014年被俄罗斯夺取的地区，还要加上赔偿和起诉俄罗斯战犯。乌克兰每收复一寸领土，其对自己能够实现这些目标的信心就会增强一分。
　　这些要求有很大的道义正当性。在一个理想的世界里，美国肯定会支持这些目标。虽然拜登政府在乌克兰危机存亡之秋，谨慎地避免关于乌克兰战争目标的争吵，但接下来，拜登政府可能会犹豫是否将乌克兰的目标作为自己的努力方向。
　　拜登团队可能会担心，如果乌克兰走得太远并过度延伸，可能会重新陷入代价高昂的僵局，会继续消耗美国资源。或者，普京可能会激烈升级，甚至使用战术核武器，以避免其军队崩溃和失去克里米亚，因为普京声称克里米亚是俄罗斯的领土。
　　继续与看似被打败的敌人作战，仍然有可能迅速变得不堪起来。正如美国在1950年底试图解放整个朝鲜半岛，却发现自己反而陷入了一场更大、更危险的战斗中。毫无疑问，拜登政府正在仔细考虑乌克兰的哪些战争目标是值得拥有的，哪些又是真正不可或缺的。
　　泽连斯基与美国国务卿布林肯
　　一个政治上独立、经济上可观、军事上可以自卫的乌克兰肯定属于后者。一个能让俄罗斯血流成河、又毫无收获的战果，使得任何有理智的观察者都不会认为这场战争是物有所值的，也属于后者。
　　所有这一切都涉及到把俄罗斯推回到2022年2月24日的战线，如果不是更远的话。但在拜登看来，这可能不需要收回克里米亚或将普京及其党羽告上法庭。
　　关于结束战争的辩论并非迫在眉睫，因为需要进一步的攻势，才能将俄罗斯从其2月以来占领的土地上驱逐出去。泽连斯基最终可能会被证明，愿意放弃某些要求以确保其他要求。或者，也许会出现普京平静地接受俄罗斯军事崩溃的情况。
　　但如果没有出现上述这种最好的结果，未来几个月，美国和乌克兰之间，可能会就俄乌和平协议中应该寻求多少收获进行一些艰难的对话。如果泽连斯基推动的要求超过拜登认为明智的程度，华盛顿方面也会悄悄考虑是否要尝试限制他。
　　这并不是美国的代理人第一次以失望而告终。美国前总统艾森豪威尔最终迫使韩国的李承晚接受了妥协的和平，以及一个分裂的朝鲜半岛。1990年，华盛顿有效地迫使尼加拉瓜反政府武装接受了一项和平协议，也解除了他们的武装，即使他们的敌人桑地诺民族解放阵线保留了政府和军队的控制。
　　今天，乌克兰正在进行着自己和幕后支持自己的西方国家对抗莫斯科的战争。然而，这并不一定意味着它将得到应得的一切。
　　#头条创作挑战赛#