拆除华为后，英国选的5G障碍重重，网友被忽悠了

　　多年的卧薪尝胆，让华为在5G时代走在了通讯行业最前沿，不仅掌握大量5G核心专利，同时设备安全性也得到了许多海外安全机构的认证，外加上建设周期短、性价比高等优势，华为成了许多海外运营商的首选。
　　然而老美却不打算用华为的设备与技术，甚至还想通过各种手段重夺5G时代话语权。比如5G网络建设方面，美通过补贴本地运营商的方式拆除华为设备，从而更换诺基亚、爱立信的设备。要知道，这些地区的运营商并非央企，网络基础建设本身就比较落后，外加上更换设备带来的巨额支出，无疑会给运营商带来资金压力，甚至放缓本地5G网络基础建设。
　　而作为美国的盟友，英国在老美的怂恿之下，也做出了相同的决定，宁愿推迟本地5G网络建设、亏损几十亿英镑，也要拆除华为的设备。然而拆了得再建啊，除了诺基亚、爱立信的设备之外，为规避华为核心专利，降低对华为技术的依赖，老美还推出了一种围剿华为5G的产物，这就是5G Open Ran技术。
　　Open Ran，即开放式无线接入网络，这一技术可以通过软硬件解耦和接口开放化，打破传统电信设备软硬一体、高度集成化的＂黑盒子＂架构，从而让所有合作的运营商都能加入进来，实现不同厂家设备的混合组网、即插即用，最终提升网络建设效率，降低建设成本。
　　这一技术在美、英等地得到了大范围的推广，甚至还曾一度宣布用Open Ran组件替换英国的2500个华为站点。时过境迁，他们选的5G Open Ran到底发展得怎么样了呢？
　　此前，美媒传出消息，本地小型电信运营商Cellcom宣布威斯康星州的Open Ran网络，并宣称未来会有许多运营商面临相同的问题。随后英国电信集团也表示，Open Ran更偏向于炒作，截至目前没有看到这项技术带来的任何成效。
　　近日，外媒资深分析师表示：＂Open Ran远远没有兑现其承诺，不仅如此，还像人体器官移植出现了排异反应！＂同时表示：＂不同供应商的硬件和软件出现了不兼容的现象，这是Open Ran首先应解决的问题。＂可以说，英国选的＂5G＂可谓是困难重重！
　　难道Open Ran无法承担5G网络建设的重担吗?
　　其实Open Ran并非无法承担5G网络建设的重担，原理上其实是可行的，只不过需要有实力、研发效率较高的企业去执行，如果将Open Ran网络由华为、中兴、诺基亚、爱立信这些电信巨头合作并共同承担，Open Ran根本不是问题，但Open Ran本身就是狙击华为、中兴的产物，与国际标准背道而驰，这也注定这条路很难走。
　　为什么会出现这种现象呢？
　　就好像安卓统一推送联盟一样，每家企业都有自己的小九九，Open Ran之所以兼容性无法保证，问题并不是出在Open Ran的规范，而是各大开发商幕后虐心的工作。
　　想要实现不同厂家设备的＂即插即用＂，就必须让设备供应商将原本集成度高的设备及系统进行拆解，这就给设备供应商带来了更高的成本支出，而Open Ran的宗旨是＂降低成本＂，通过多供应商实现对不同厂家设备成本的压榨。此举对于厂家而言，无异＂赔了夫人又折兵＂！
　　放着全球出货量最大、技术过硬的华为5G设备不用，却绕一大圈为别人的技术及方案试错，不少网友也纷纷调侃＂英国被忽悠大了＂！不过此举也向世界再一次证明，选择华为5G是聪明的选择，更是通往5G物联世界的捷径！