刘宇宁唱探清水河，需要向德云社事先说明吗？

　　当然不需要，《探清水河》不是德云社的原创作品，属于老北京众多小曲小调中的一首，不过确实是德云社张云雷把她唱红了，从小众到街头小巷传唱。
　　唱过《探清水河》的何止刘宇宁，还有晓月老板、摩登兄弟等都演唱过，从音质音效上甚至比张云雷唱的好听，当然了风格不同。
　　只有吉他伴奏的张云雷版《探清水河》更显朴实、清新，更像民谣，细腻地倾诉着一段清末民初的凄美爱情故事，娓娓道来、毫无杂质。
　　郭德纲以前在相声舞台上也经常唱，都是用三弦伴奏，比较接近传统唱腔。郭德纲的硬质刚毅，听起来有股＂恨铁不成钢＂的悲情，被网友总结成＂家长式＂唱法。不过，自从张云雷唱红《探清水河》后，郭德纲基本就不唱了。
　　传统曲艺属于非物质文化、社会公共资源，和京剧传统名段一样，谁都可以唱，没有版权一说，也不存在唱《探清水河》就要事先向德云社说明这一问题。如果涉及版权，就不是要＂说明＂这么简单了。
　　除了小曲小调，相声界许多老一辈相声艺人流传下来的相声段子，除了郭德纲拿到舞台表演，其他非德云社相声演员也可以表演，差别在于谁说得更能让观众大乐。
　　虽然《探清水河》这么红了，各种版本的歌词也均刻意去掉了＂四更＂这段词——所谓＂三俗＂，但依旧堵不住一些所谓专家学者的嘴，一口咬定是旧社会遗留下来的＂窑调＂。
　　这些专家在深夜时批判性的看岛国动作片，就觉得高雅，一听传统小曲就觉得低俗，看西欧＂艺术片＂就顿时高雅，传统曲艺就是低俗。媚外之心已经极度的稀释了身上流淌着的血液，应该是投胎时走错了方向，跑到华夏大地来了。
　　怎么说呢，这北京小曲儿词曲应该不涉及版权问题，尽管我听过很多版本《探清水河》，但是张云雷版的最喜欢的。
　　探清水河，亦称叹清水河，是一首北京小曲，地道的北京民间艺术。最初一版曲成应该在清末时期。歌词讲述是:一对相爱的人由于封建礼教被生生拆散。女子不愿嫁人，新婚之日＂举身赴清池＂，男子知晓后殉情。
　　《探清水河》众多版本中，赵俊良版探清水河最有味道，在网上也可以搜得到，这一版是原汁原味的北京小曲，如果戴上耳机闭上眼镜听，仿佛就看到了老舍先生《茶馆》中一幕幕场景。
　　接着就是德云社版本的，德云社有五个版本，郭德纲版，陶阳版，闫云达版，张云雷的传统版和张云雷的吉他版。前四版其实都师承郭德纲。
　　不谈论郭的人品如何，个人感觉其作为一个相声演员，对传统曲艺做出的保护挖掘这方面的贡献是值得肯定的。
　　在这么多版本的探清水河，还是最喜欢张云雷的，张云雷改编的《探清水河》结合了民谣的风格，并且在各类演出现场被一遍遍打磨，逐步将太平歌词不太适合现代观众的部分改良化了。因为改良，自然歌曲的生命力会更强一些。
　　自从郭德纲开始第一天说相声骂他的人黑他的人喷他的人就没闲着！郭德纲没说过探清水河别人不能唱啊，提问题的就是大白梨！
　　亲，别给德云社招黑！谁告诉你唱探清水河，要跟德云社打报告的！这又是哪波儿黑粉带的节奏啊！探清水河不是德云社创作的，他们只是让更多的人知道这首小曲儿！德云社只负责传播推广，不负责收版权费！所以亲，说话要有合理性，不能任意陷害栽赃！
　　肯定不需要啊！
　　别说《探清水河》了，《送情郎》、《照花台》等等，各种各样传统小曲小调，甚至是戏曲都是以前的前辈们传下来的。早已经没有了版权人和版权单位！德云社虽然唱的好，但是版权不在德云社，或者干脆就没有版权！还能只允许他们唱不让别人唱啊！
　　这些小曲就像四大名著一样，都是从古时候就开始传下来的，有的连是谁写的都不知道！每个人都可以唱，而且想唱就唱！就像如果你是开书店的或者拍电影的，当你想印西游记或者拍西游记。直接拍就行，难道还需要征得六小龄童或者周星驰的同意啊？完全没有需要，他们也只是演戏的而已，并不是拥有版权的人！
　　同理，不管什么小曲儿小调，只要是以前传下来的，不是德云社的演员写的，那就是随便唱！而且怎么唱都行。
　　现在有版权了，那就是张云雷[赞][赞][赞]当初也不是因为刘他唱这首歌，是因为他抄袭了磊磊的应援。磊磊的应援～日思夜想的辫哥哥！柠檬们给张云雷的应援，确实刘不应该使用！今天是磊磊的生日！祝福磊磊：生日快乐！永远快乐！[蛋糕][蛋糕][蛋糕][心][心][心][玫瑰][玫瑰][玫瑰][比心][比心][比心][撒花][撒花][撒花][作揖][作揖][作揖]
　　刘宇宁演唱的探清水河仅是一首歌，并不是小曲，何况此曲虽然是郭德纲改编，但并不是他独子占有的，所以不必向德云社申请
　　当然不需要，二爷只是改编了这首歌，又不是买了这首歌，谁唱都可以，这个问题很无趣
　　怎么《探清水河》这小曲是德云社原创吗？？？