江苏最发达的四个城市排名为苏州南京无锡南通，你怎么看？

　　我是南通人 苏州 南京 无锡 前三毫无争议 我们南通第四 起码现在还非常非常勉强吧  个人感觉咱们南通城市建设 人均GDP远远落后于常州和镇江 现在排第四基本没什么含金量 应该跟常州 镇江并列第四差不多 还是有点勉强 毕竟常州镇江都是老牌的苏南强市
　　南通的希望在未来 大家都知道 江苏的经济靠上海 谁离上海越近 谁受益就越大  过去 上海对江苏的辐射是沿着沪宁线 所以苏州 无锡 常州 镇江是一条愈来愈低的曲线 南京自身不强 自身难保。苏州更是一个怪兽，比中西部基本上所有全省GDP都高。长江以北，由于长江的阻隔，基本上受不到上海的辐射，所以江苏长江南北发展不平衡。
　　现在南通到苏州上海有了苏通大桥 未来还沪通大桥 高铁动车 还有崇启大桥 所以南通发展非常快 大家可以去看历年GDP 南通是在苏通大桥竣工后 经济飞速发展 一举甩远常州的
　　南通的发展任重道远 南通有许多劳动力，有大量土地，可以接受很多上海苏州不要的产业。比如以前很出名的苏州蠡口家具城，现在基本上名不副实了，苏州的家具厂基本上都搬到南通海安来了，从海安s221向东几十公里，全部是苏州搬过来的家具厂。以后买家具来南通海安东部家具城吧，比苏州蠡口便宜好多，还没有黄牛不骗人。
　　苏州外资企业多、南京是省会、无锡发展是不错，第四应该排南通也不会错但会有争议，常州、镇江、甚至扬州、徐州都不服气！我是南通人，这两三年特别是沪通大桥的建造和高铁枢纽站南通西站的建设，将为南通带来飞速发展的大好机遇。再者省政府今年明确规定靠海靠江的南通要做上海的北大门，在政策上有所倾斜。南通今后要承接大上海资源的转移。南通可以展望五年后的辉煌成就，足以秒杀常、镇、扬、徐，定会让这四城市心服口服的！
　　南通排江苏最发达城市第四还有待商榷！江苏最发达的四个城市，南京，苏州，无锡这三个没有争议，但第四个说是南通，就很勉强了。
　　先来看看江苏各市的市区生产总值和人均生产总值，这个应该是比较有说服力的。
　　很明显，南通都在常州之下！
　　再看一下各市的公共财政收入。
　　可以看出，常州616.6亿元，南通639.3亿元，看上去南通比常州多一点，但南通下面有如皋，海安，如东，启东，海门等多个县市，而常州只有溧阳和金坛两个县。发展质量关键看稅比，这张表上很明显，常州的稅比是84.7％，而南通只有81.8％，常州的发展质量明显好于南通。
　　从产值与收入比上也可以看出来，南通gdp比常州多了2200个亿，但收入只多了23个亿。
　　很明显，南通的发展质量与常州还有一定距离。
　　所以说，江苏最发达的四个城市排名应该是南京，苏州，无锡，常州。
　　小编到目前为止还不懂衡量地区发达的指标是什么，因此才提出这个有问题的问题。如果仅仅以GDP来做标准的话，中国和印度肯定是发达国家，而瑞士，瑞典，丹麦，比利时，卢森堡只能是发展中国家，可是世界上并非如此衡量发达国家。在肯定经济总量同时更多地要考虑人均GDP，财政收入，居民消费指数等诸多因素，其中人均GDP占重要地位。如果按照国际通行惯例，2016年江苏人均GDP排名前八名顺序是:苏州，无锡，南京，常州，镇江，扬州，泰州，南通。这样的排名跟老百姓心目中的发达地区非常接近，不要看数字，有时候人的主观感受也很准的，只要你到处走走肯定能同意我的观点。
　　这种排名是按GDP排的，无可厚非。经常产生争议的是按户籍人口取人均排名的，这样明显南通徐州等苏中苏北城市排名要往后移。看一个城市的发展状况其实更合理的应该是看该城市的常住人口及外来人口总和与总GDP产值的平均数关系，目前来讲，(不准确的数据)南京苏州都已经超过1500万，无锡超过800万，南通常州徐州均在500万左右，这才是与GDP实际关联的数据。举个例子，常州加上外来人口五百多万，南通减去外出人口也是五百多万，因此两市人口规模差不多，总GDP还是南通多一些。另外常州外来人口回去时把钱也带走了，南通人从外打工或做生意回来时把钱带回来了，因此全省人均存款第一，房价也高于常州。 地盘大没卵用，大量的农田和农业人口是算不出GDP产值的，要看人均生产力和人均收入的，藏富于民这才是硬道理，否则内蒙一个呼伦贝尔市就16万平方公里是江苏省的1.6倍大，GDP比不上江苏任何一个城市，但他人均收入却高于江苏啊。
　　这是江苏省2016年的民富指数对照表
　　分别为市区面积、市区人口、人均存款
　　赞同这四个城市为江苏最发达城市，但排序应为无锡苏州南京南通，其中无锡人均GDP全国第一，民营经济最发达，而且无锡高科技水平全省第一，产业水平全省最高端。
　　感谢邀请。
　　现在早就不以GDP论英雄了。苏州，无锡，南通是受到上海的辐射发展起来的，每个地方都有自己的传统优势。
　　江苏排名前5的城市在全国也排名靠前，但是需要注意一点，江苏是典型的依靠中国特色的招商引资发展起来的沿海省份，最显著的特点就是政府富裕而居民的消费能力不足。不管是已经没落的常州，现在的龙头苏州，还是省会南京普通人的工资都低的可怕。
　　给人的印象是，南京没有南京人，都是安徽人。苏州好就业。南通适合居住。无锡其实除了有个没人坐的地铁其他没什么好炫耀。
　　如果政府继续抓着GDP不放，这些城市的房价就会不停上升，最明显的就是南通的实业，本来传统的是纺织行业和建筑业，新兴的是船舶重工，但是现在都不景气，实业越是不景气，房价就会越高。稳中有增的GDP其实就是用虚高的房地产市场去掩盖实业的颓废。用土地财政去弥补地税和政府债务的黑洞。
　　就我熟悉的南通和无锡，房子要靠租金回本需要惊人的400年以上，南京稍微好点，苏州不清楚。对比上海看，房价虽然高，但是外来人口极多，基本百年以内回本。
　　其实提问几个城市的GDP排名是否靠谱，这个根本不好说，因为现在GDP就是房价，南京和无锡是最好的例子。
　　江苏城市排名，这个比较靠谱
　　第一名：苏  州
　　苏州的经济总量在整个江苏省是最大的，在全省13个城市中是无可争议的龙头老大。以2019年的数据进行对比，就可以清晰地看到江苏各大城市之间的差距。
　　2019年，苏州有常住人口1074.99万人，GDP总量19235.8亿元，在全国所有城市中位列第6。人均GDP有178939.34元，在全国位列第4。苏州经济发达，得益于其优越的地理位置，处在长三角核心地带，与浙江、上海等地区有密切往来。大量的工业园区、企业都位于苏州与浙江、上海连接的地带。
　　此外，苏州还拥有浓厚的历史文化资源，虎丘剑池、苏州园林、周庄、虎丘塔等都是很著名的景点。
　　第二名：南  京
　　南京是江苏省会，属于副省级城市，经济发达位居全省第二。2019年，南京有常住人口850.55万人，全市GDP总量为14030.15亿元，位列全国第11名，人均GDP为164953.85元，位列全国第7名。南京由于苏州的存在，位置一度显得尴尬，不过南京的总体实力还是很强的。
　　南京是六朝古都，历史意义、政治意义和象征意义更大，南京有非常丰富的高校资源、人才资源，南京的高校在全国排名第3，仅次于北京和上海。
　　第三名：无  锡
　　无锡拥有非常扎实的工业基础，无锡一个发达的村子几乎每家都有一个小工厂，有钱的人家更多。无锡的经济发达程度位居江苏省第三。2019年无锡的总人口为502.83人，GDP总量为11852.32亿元，人均GDP为180044元，超过南京。
　　无锡紧靠苏州和常州，历史悠久且旅游资源也比较丰富，无锡拥有＂天下第一村＂之称的华西村。还是地级市里拥有一所＂211＂高校——江南大学的城市。无锡的经济总量、地理优势在江苏排名第三是实至名归的。
　　第四名：常  州
　　常州的发展程度，仅次于无锡，在苏州全省排名第四。2019年，常州总人口有473.6万人，GDP总量为7400.9亿元，人均GDP为156390元，在南京之后。
　　常州紧靠无锡，在历史上属于无锡管辖，常州面积相对较小、人口数量相对较少，因此无法与前三名对比，但常州的工业水平、城市环境和生活条件都是非常好的，常州排名第四是合理的。
　　从整体上来看，苏南无常这个排名是比较靠谱的。当然，南通、徐州、镇江等地的发展也不错，以南通为例。2019年，南通的GDP总量9383.39亿元，超过了常州。但人均GDP总量仅有128223.41元，低于常州近3万元。南通虽然发展势头不错，近年来积极融入上海，跟着上海走，但从总体上来看，还是稍逊一筹。此外，北方的徐州发展也不错。
　　如果按发达程度来排是苏州、无锡、南京、常州，按经济总量来排是苏州、南京、无锡、南通，按综合实力来排是南京、苏州、无锡、常州，按国家和省内重视程度来排，是南京、苏州、徐州、南通。
　　南通的未来也许暂时不能和苏州、南京比，但在定为上海北大门，补上交通的短板后，南通的未来不可限量；常州虽然久负盛名，但GDP总量现在不是比南通差一点点吧？理解常州人的好胜心和失落心，但三十年河东 三十年河西是正常的，平常心看待，OK？