三星离开中国依然是世界第一，说明中国市场没想象的那么重要吗？

　　你要是这么看问题的，只能说你太片面了。因为现在的中国已经没有可能再用市场去交换任何技术了。
　　中国的经济发展到现在这个水平，人民的生活水平只能向上不能向下，所以在任何领域中国都必须争得市场的话语权，定价权，否则这么大的国家，人家随时可以卡你的脖子，让你的经济命脉崩溃，逼迫你在核心利益上让步。这个核心利益可以是国土完整或分裂，可以是政治体制姓社还是姓资，可以是人权独立还是下跪，也可以是生活富足还是贫穷。
　　总之作为一个有着14亿人口的大国，想要人人都能过上小康水平的生活，国家安全和经济命脉只能握在自己手里。
　　中国的军工生产和武装部队保障了中国人民的安全，袁隆平先生保障了中国人民的粮食，还有其他的各个领域包括航空航天，钢铁煤炭石油汽车电脑等等等等，都是保障中国人民生活水平的必要条件。必须争取一切的领先地位。
　　三星这个案例也是一样的道理，中国的企业现在要做的就是努力超过三星，夺得世界第一的位置，这才是保证中国崛起的唯一手段。如果现在还想着怎么留住三星，让三星赏我们一口饭吃，那只能说是奴才的心理，一辈子都跪着谈何大国崛起，谈何民族复兴。
　　中国的强大只能靠自己的民族企业，在各个领域都要敢于竞争，敢于亮剑。虽然现在三星依然很强大，但是我们和三星的差距正在缩小，有什么理由对中国不自信。
　　钱学森先生说的好：＂外国人也是人，只要外国人能做到的，中国人也能做到＂。也许再过个十年或二十年，中国的企业就能超过三星了。
　　三星应该是国人抵制最为成功的一次案例，但之所以成功，最为关键的原因还是在于国货的崛起！不过很尴尬的一件事，在特别的市场环境之下，造就了三星在失去中国市场后依然可以独霸全球！三星note7
　　三星note7是三星离开中国的转折点，在2016年三星note7爆炸事件之前，三星手机在国内一直都占据着出货榜的前五，部分年度甚至杀入前三，可以说中国是三星一个非常重要的市场，毕竟我国的人口基数摆在那里。
　　2016年8月2日，三星对外重磅发布了最新款期间手机note，不过这款手机不仅未能续写三星辉煌，反而成为的了三星历史上最重大的一次品牌形象灾难。仅仅发布一个月的时间，全球累计报道的note7充电爆炸事件高达35起，这说明note7存在较大的潜在安全隐患，所以一个月后，2016年9月2日三星就发布了在全球部分地区召回note7的公告，但这个公告就明确表示，因为中国市场note7采用了不同的电池供应商，所以不在更换范畴内。
　　中国不再召回范围之内并不是第一次遇到，特别是在汽车领域，发生的类似案件更多。三星此次解释尚且合理，而当时国内也确实还未发生过三星note7爆炸的案件，所以这则公报虽然引起国人的反感，但尚未到抵制的环节。事件转折点在2016年9月26日，当时广州一位市民购买了一款三星note7手机，但刚使用了13个小时，这款手机就发生自燃并烧坏了旁边的电脑，在这次事件发生之后，很多网友都呼吁三星能够平等对待，也召回中国的note7，不过三星并未遵循网友的意见，始终坚持说国内的采用的电池不一样，不愿意召回，这事件彻底的激怒了国人，在网上掀起了一股抵制三星的热潮，也是从这一年开始，三星手机正式在国内退出舞台，而且越行越远，直至今日已经成为了分类中的＂其他＂！（PS：额外说明的一点是，虽然三星不同意召回国内的手机，但是后续在国家质检总局执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况后，三星最终召回了国内的全部note，但此时已经为时已晚）。为什么依然世界第一？
　　根据国家统计局发布的数据显示：2019年，中国社会消费品零售总额达41.2万亿元，已成为世界第一大实物消费市场。作为全球第一大消费市场，中国的重要性不严而寓，以汽车品牌为例：别克2019年全球销量108万辆，中国销量85万辆，中国销量占比79%；凯迪拉克2019年全球销量39万辆，中国销量21万俩，中国销量占比54%；大众2019年全球销量628万辆，中国销量316万辆，中国销量占比50%；中国的市场重要性可见一般，那么为什么三星失去中国后依然能保持全球出货量第一呢？
　　与其他品牌不一样，目前全球的手机品牌主要集中于中美韩三国，其中美国的苹果、韩国的三星，中国四大天王（华为、小米、oppo、viio），受限于国外媒体的报道影响，其实国内企业要走出国外并不容易，我们能占领的市场更多的在第三世界的国家，但这些国家的消费能力远远比不上发达国家。发达国家一方面因为偏见，另一方面消费能力较高，而市场上的高端机仅三星、苹果、华为三个品牌拥有（华为目前已经断货），所以在国外市场，很多都被三星以及苹果占领，三星属于全系列（高中低端手机均做），苹果仅做高端机，所以三星的出货量才能维持全球第一，因为竞争对手少。如果像汽车品牌竞争这么激烈的，失去了中国市场，基本也就失去了全球第一的位置了。
　　不过失去了中国市场，三星的全球份额其实也有所回落，如下图所示，2015年三星还有25%左右的全球份额，而目前的三星已经只剩下20%的全球份额了，如果不是华为受到制裁，出货量早已超越三星，而华为主要市场就在国内，所以我国市场的重要性不言而喻。
　　总结
　　以往的国人抵制，很多随着时间的变化，慢慢消散，很重要的一个原因是国内找不到同质量的替代品，比如车；三星之所以能完全被抵制撤出中国，最关键的因素还是在于国产手机的崛起，而且其质量不亚于国外品牌，这才能使得我们抵制三星真正的成功。所以要想确实抵制一个国外品牌，关键还是要看国产是否能拿出同质量的产品出来！
　　对任何公司来讲，中国市场都是不可轻视的，中国市场充其量只是这些公司重要的利润来源国，并不代表离开中国，这些公司就停止不前，没办法继续发展，事实并不是这样。
　　美国搜索巨头谷歌，社交媒体脸书，日本的铃木，韩国三星，其实重心都不在中国，但是过得一样的滋润。
　　Alphabet旗下谷歌部门的谷歌搜索及其他业务第二季度营收为358.45亿美元；YouTube的广告业务营收为70.02亿美元；网络营收为75.97亿美元；广告营收达504.44亿美元；其他营收为66.23亿美元；服务营收总和为570.67亿美元；谷歌云业务营收为46.28亿美元；Alphabet的＂Other Bets＂业务营收为1.92亿元。在各个主要业务中，Alphabet均实现了不同程度的增长。
　　脸书市值半年前还和阿里巴巴同一级别，两者都在7000亿美元之间徘徊，如今再看脸书市值，已经成为第五家市值万亿的美国公司，市值达到10500亿美元。这都是在没有中国市场的情况下取得这样的成绩。
　　日本铃木在印度汽车市场占比第一，铃木已经将印度看做最重要的市场，也取得了非常不错的成绩，而铃木在中国市场几乎销声匿迹。
　　韩国三星也是同样的情况，三星家电业务逐渐被挤出中国市场，随着小米，tcl，海信等液晶电视的市场份额逐渐扩大，三星在中国市场已经力不从心，手机业务先是被华为摩擦，后来被小米，vivo，oppo等来回摩擦，更不用说苹果手机对三星的竞争。
　　三星这样的企业虽然在中国市场节节败退，但是三星在全球手机市场依然占有率第一，这得益于三星背后的美国资本的助攻，三星本身自己的研发投入也是非常了得，在安卓机市场一直都是名列前茅。
　　从日本公司的商业模式就能看出，离开中国市场，这些公司一样过得滋润。以亚洲为例，日本的汽车，摩托车行业几乎垄断了东南亚汽车，摩托车市场，放眼全球市场，特别是发展中市场，日韩都进行了广泛布局，利润和占有率都非常了得。
　　所以，三星退出中国市场对于三星来讲也是迫不得已，也并不是坏事。中国市场虽然足够大，足够有潜力，但是这些大的跨国公司并没有将赌注全部放在中国，而是进行广泛撒网。
　　中国市场历来是每一家跨国公司重要的利润来源地之一，只是之一，并不是全部，中国在发展，其他国家也在发展，中国如今在各行各业都有了自己的品牌，跨国公司在中国躺着数钱的日子一去不复返。
　　但是这些跨国公司在其它国家，特别是有潜力的发展中国家依然有着绝对的占有率和技术壁垒。在大型跨国公司眼里，中国市场只是重要而已，从来都不是不能放弃的市场。
　　中国市场绝对没有强大到决定一个跨国公司命运的实力，并没有我们想象中那样重要，对跨国公司更是如此。
　　上来就说中国有史以来最成功的赶走就是把韩国的三星赶出中国市场，我觉得这是很无聊的东西，同时也是很傻的一个想法。三星真的撤离中国了？三星这个硕大的体系，真正撤离中国的，只有是在中国的手机代工厂。三星手机撤出中国了吗？搞笑。中国所有手机的元器件，零配件有多少是三星生产的？你把三星赶出中国了吗？搞笑。
　　三星前一段时间的很多质量问题确实突出，但是国内是从来不会报自己本土厂商的这些问题的，你认为中国本土品牌的手机一点毛病一点问题都没有，而三星这个世界最大的手机厂商，三天两头的出问题。你信吗？搞笑。所有的手机都会出问题，甚至也就是说当初顾客所使用的华为手机出现了一点问题，也因为别人的民族大义而不敢吱声，自己认栽。
　　连自己的问题都不能够去正视，这个不断挑别人毛病的社会，你还真以为能够把人家赶出去吗？反而三星只是把工厂迁出了中国而到了越南，成本更低。同时也是世界出货量第一的手机企业市场占有份额一直超越苹果。对于三星来讲，它的手机业务没有任何政治风险和不可控风险，最多只是市场竞争的风险和麻烦而已。这与我们的华为来比，三星有着更稳定的国际市场资源想要撼动三星在国际市场上的地位，你认为可能吗？搞笑。
　　还有另一方面，对于手机的研发，科技含量的占比。尤其是国际知识产权中国的手机企业加起来。你的专利授权量能够比得过三星吗？在国内的一些手机出现了很多新的销售模式以及科技模式的时候，你们总认为是本国的企业最先发明的是世界第一。事实呢？从来看不到真正国际新闻的民众，还当真觉得短短40年的发展，自己就可以在所有的领域傲视群雄，瞧不起任何国家和企业了吗？
　　再说另一个方面，中国的市场确实非常重要，但是一方面中国的这个市场在国际上来讲并不是完全意义上的自由市场经济，它是由很多严格限制条件的，在这一方面，一个外国企业想要进入国内去经营生产的话，是要遵守很多条条框框的。这些条条框框除了对外企某些领域方面的限制之外，还在于强迫他们以技术换市场。
　　由于曾经这一个地区是价值洼地，所以大量的外资外企涌入也没有什么大不了的，反正钱确实挣了很多，但是现在中国的基础确实有了，使得他们的利润变薄了。价值洼地的优势已经不复存在，所以外企自然就会去寻找下一个价值洼地。这种国际资本和外国企业的流动，每20年循环到一个地方。他们出去以后就永远也回不来了。而中国的手机厂商难道就能够在无任何压力的情况之下瓜分所有的剩余市场了吗？
　　这么做确实可以，但是你的利润依然无法达到一种正常的利润。首先你的知识产权没有多少是你的，你的元气配件零部件不是日本的，就是三星的。还有你的入网许可，一定程度上也得向美国交保护费。即便你本土的企业垄断了本土的整个市场，你又能有多少利润？
　　除了这一点，即便四大手机厂商都有自己的丰厚的利润，又能有多少放在研发和专利产权的保护和创新上。被别人小小的制裁，华为的这个牌子在手机也基本上就废掉了。这么一个潜心做技术的一个企业都是这种程度，其他的手机企业可想而知。
　　所以真正的自豪民族自豪感不在于今天赶走了三星，明天赶走了特斯拉。恰恰是民众最自卑的体现，真正的民族自信我的市场完全向你开放，我欢迎你进入我的市场。而即便如此，不论是国内市场还是国际市场，我都是主导，你要向我支付专利费，这就是西方人的自信。不过这种真正的民族自信，对于90%的老百姓来讲是天方夜谭，更是这种无知土鳖永远也不愿意接受的理性。
　　你这不能偷换概念，三星为什么离开中国和这个第一是哪方面的第一你得弄清楚啊。
　　首先三星不是离开中国，是他自己不争气竞争不过咱们的企业好吗，到现在三星在中国的手机市场也有份额，只是所占比例很小而已，放着有钱谁不去赚，别人不赶自己走？有病吗。一切都是自己作死，当初的电池爆炸全球市场召回只有我们的不管不顾，凭什么让中国消费者买单，当我们傻？再加上我们的国货确实争气，同等价位的华为品质上成备受青睐，加上ov、小米全方位接盘无缝衔接，三星空出的市场分分钟给补上，他就是想回来也难了。所以说要想消费者买单请把你的产品质量和服务态度提上去。
　　再者这个世界第一是不是越来越没有底气在说出来了吧。三星不光卖手机，而是一家科技企业，我的市场份额占比小了可以发展别的呀，手机卖不动，他还是全球顶尖的芯片制造企业，只要抱紧美国大腿就允许他制造芯片，毕竟他是美国人控制的企业，但他这个第一也未免太虚了吧，离开米国的技术支持那是众所周知的玩完。
　　所以这种第一我们不稀罕，我们的市场也必须遵守我们的规矩。
　　三星未离开中国，仅是丢失了中国市场，但确实销量全球第一！
　　最新的消息指出，2021年第一季度三星手机销量第一，全球出货量3.5亿部中，三星共销售7600万台占比22%，位居第一，虽然增长比例并没有国内厂商比如小米那么的迅猛亮眼，但仍旧遮挡不住它第一的光彩！
　　然而三星在中国市场的份额大家可能都没有想到，只有可怜的1.8%的占比！也就是说，在全球手机消费量市场最大的中国，三星的销量是最少的，却仍在全球占比最多最大的，那它是怎么做到的？中国真的没有想象中的重要吗？
　　其实三星最看好中国这个庞大的市场只是用户不买账
　　其实关注我的小伙伴应该看过我解读过关于三星手机失去中国市场的前因后果，这里就简单赘述不展开太多的讨论了，如果感兴趣的可以点开下文前往阅读。↓↓↓
　　解读三星逐渐失去中国市场的前因后果，是不屑中国，还是被淘汰？
　　中国，地球上人口最多的国家，也就蕴藏了超级大的一个生意市场，所有做贸易的商人，都巴不得和中国人做生意，因为那就以为着源源不断的订单！包括三星也是一样的，早早也布局了中国市场了，并在2008年左右打得一手好牌，多次坐上了国内无论手机、电脑电子商品都是全国第一的宝座！可惜，多次危机公关事件让三星品牌在国人心中急剧跌落，包括Note7爆炸手机区别对待中国用户，包括辱华、售后等多种因素的结合，让他走向了今日市场仅存1.8%的尴尬局面，别说比拼小米等品牌，可能连小众厂商他都难以比赢。
　　如果再给三星一次机会，我想它绝对不会再丢失中国市场这个大蛋糕，因为商业都是逐利的，只是这个可能性已经非常的低。
　　不是中国不重要而是非洲欧洲日本各国粉丝很给力
　　大家可能不知道三星手机销量最高的手机竟是一款中低端手机吧！在中国，大家可能经常听到的三星型号就是S21Ultra、Note20Ultra这些型号对吧，因为目前三星在国内销量最大的就是中高端型号机型，因为它的技术独特性，所以卖价高达9k的旗舰机也难以用性价比来衡量，就如苹果一般，没什么好对比的对象，你只能直接买它。但是三星的中低端机在国内可是闻名的ZS检测机，高价低配，同样是1999的智能机小米已经干到了顶配，三星可能还停留在去年甚至前年的配置，所以这也是三星没落的原因之一！但可是，这种机型却在国外是非常受欢迎的，大家可能都知道三星水货比较猖狂，最大的特点就是它便宜，的确，就好比如A51在国内售价大约在2k，而国外交个电话费可能就得到了！这主要还是跟国家贸易政策有关系。
　　总而言之，三星中低端手机电子在全球的销量巨大，就是因为它的价格低廉，而三星品质又是大品牌，所以广受青睐！这也直接导致它既是脱离了中国这个大市场，它仍旧还有全球买家这个市场的支撑才有今天的销量第一宝座，说到这里，也不得不佩服三星集团雄厚的财力实力可以布局全球，而不像我国的品牌走出去，则会受到多方约束打击制裁。
　　写在最后
　　如今在国际的出货格局上，能和三星竞争匹敌的只有华为一家，后起之秀这是万众期待的小米。在去年，华为的全球出货量已经是连续几年高速增长，颇有超越三星的势头，可也就在去年，是华为最难过的一年，遭受了各种打击，以致今年出货量锐减，甚至都难以在统计排行榜内，其实笔者也真心希望，看到我们国之企业，能有一天如三星一般，不依赖某个国家，依旧是全球霸主！
　　如果地球是一个国家的话，我们都快达到垄断的程度了。我们就来看看最新的数据吧，2021年第1季度，三星Samsung的市占率为23%，苹果为17%，小米为15%，OPPO为11%，vivo为11%，其他中国厂家还有华为、荣耀、联想、中兴、传音等品牌手机。
　　手机销量
　　所以从全球市场占有率来看，中国品牌的手机市占率应该超过50%，占据市场主导地位。
　　当然我们也应该看到，我们的技术水平和三星Samsung、苹果iPhone还有很大的差距，我们要正视这一点（华为除外，但大家都懂），这也是我们前进的动力。一、为什么三星销量这么高
　　首先大家要知道，全球有70亿人口，我们国家有14亿人口，印度有13亿人口。虽然三星Samsung在国内销量基本可以忽略不计，但三星在全球有很高的知名度，也就是有很强的品牌效应。
　　地球宣传师傅在国外工作多年，在多个国家工作过，每当去逛大型商场的时候，家电如电视、空调、洗衣机、烘干机等产品，首先进入大家视线的一般都是韩国的Samsung和LG这两个牌子，同时韩流文化席卷全球，大家对韩国的印象还是比较好的，喜欢韩国文化。也就是韩流对全世界进行了普及，进行了洗脑，在你自觉不自觉的情况下，同等条件下会优先选择韩国的产品。
　　当然我们也不能否认Samsung的技术优势，三星有很多的原创技术，在研发投入上三星、华为和苹果在一个数量级上，当然侧重点有所不同。其他几家厂商和这三家还是有很大的差距，这也是这三家手机销量遥遥领先的原因。
　　三星手机
　　还有一点就是，有一些市场我们打不进去，比如美国市场，韩国市场，日本市场等等，这些市场不是纯粹的自由竞争的地方，是被垄断的地方。让你用什么，你就只能在其中选择。二、三星为什么在中国市场失败了
　　很多人不明白，为什么突然三星手机就在国内市场遭遇失败了，到底发生了什么事情。
　　地球宣传师傅认为其中有一些情况，三星没有做好。
　　1、三星中国没有做好本地化。三星手机在中国市场的策略和其他国家的策略一样，采用的是全球化策略，没有采用中国化策略。
　　智能手机时代，对于一个手机来说最重要的就是使用体验，硬件只是其中的一部分，更为核心的是软件使用体验，生态系统的建设。
　　全世界互联网有两个系统，一个是以美国为主的全球互联网生态系统（美国+除中国以外的其它国家），一个是中国互联网生态系统。这两个系统的玩法是不一样的，各有各的玩法。
　　而三星没有做好在中国的生态系统建设，采用的还是全球化的策略，所以就会造成水土不服，使用体验并不是很好。
　　相反OPPO、小米、华为、vivo的本土化策略就做得非常好，他们知道中国用户喜欢什么，不喜欢什么。
　　生态系统
　　2、三星的手机性价比不怎么好，比中国本土品牌没有太多优势。也就是质量一般，价格贵。高端比不过苹果，低端竞争不过小米、OPPO，中间还有华为在哪里，所以很难生存。
　　3、反应慢了，特别是note7，挥之不去的事件。
　　你得这么算，三星离开中国之前，可能全球市场占有率60%，全球第一；
　　离开中国后，全球市场占有率比如35%，依然是全球第一。
　　你说三星喜欢哪个第一？
　　中国作为全球第一大人口国家，同时也是全球第二大经济体，也是全球第二大消费市场，更关键的是过去十几年，中国社会消费品零售总额每年都保持快速增长，年均增幅至少达到10%以上。
　　面对这么庞大的一个市场，要说中国市场没有想象那么重要，除非这个企业的决策者脑袋进水了。
　　中国市场对于三星来说仍然很重要，只不过三星note7事件发生之后，三星只能被迫离开中国。
　　实际上在2016年之前，三星有很多年份在中国手机市场的出货量都可以排在前5的位置，有的年份甚至可以排在前3位置，如果没有note7事件的发生，三星在中国仍然会有较大的市场份额。
　　但2016年发生的note7事件，成为了三星中国市场的一个转折点，2016年的时候，曾经发生多起note7充电爆炸事件，截止2016年9月3日，三星回收发生爆炸事件的有35起，这说明note7潜在的安全隐患是非常大的，所以在2016年9月2日的时候，三星就发布了在全球部分地区召回note7的公告，但这个公告就明确表示，因为中国市场note7采用了不同的电池供应商，所以不在更换范畴。
　　这个公告刚出来的时候已经受到很大的争议，也受到了很多消费者的谴责，但当时并没有引起太大的反响，直到2016年9月26日中国也发生了一起三星note7爆炸事件，当年广州一位市民购买了一款三星note7手机，但刚使用了13个小时，这款手机就发生自燃并烧坏了旁边的电脑，在这次事件发生之后，很多网友都呼吁三星能够平等对待，也召回中国的note7。
　　但是三星一直坚持中国售卖的note7使用的电池跟其他市场不一样，不存在安全隐患，所以一直没有召回，这直接激起了广大网友的愤怒，随后三星遭到了大范围的抵制，结果销量一路下滑。
　　这时候再加上国内众多手机品牌的崛起，消费者可以选择的余地更多，再加上部分手机厂家营销的影响，结果导致三星手机在中国的销量直接跌入低谷，再加上2017年受到＂萨德入韩＂事件的影响，三星手机在中国的市场更是跌到了冰点。
　　到了2017年，三星手机在中国的销量只有1,107万台，市场份额下跌到2%；到了2018年第四季度，三星手机在中国的市场销量更是只有70万台，市场份额进一步下跌到0.7%，同比下滑高达36%。
　　面对不断收缩的市场份额，三星在中国市场已经无力反击，结果只能被迫裁员并关闭工厂，然后先后关闭了深圳、天津以及惠州三家手机工厂，这标志着三星手机彻底退出了中国市场。
　　但即便退出中国市场的三星对中国市场仍然念念不忘，最近几年，三星也试图寻找机会重返中国市场，比如2020年9月三星发布了一款新的手机，这款手机9月25日在国内正式上市，尽管这款手机售价达几万块钱，仍然卖出了几百部；到了2021年三星又推出了一款3000元左右的中型机，试图打开中国市场，重获中国市场的信任，但反响一般。
　　由此可见，其实中国市场对于三星来说仍然是一个非常重要的市场，特别是在5G时代，手机市场格局有可能面临洗牌，这时候三星也在等待机会重返中国市场，不过目前中国市场的竞争格局已经发生了很大的变化，国内众多手机品牌相互竞争，在这白日化的竞争环境之下，三星想要重返中国市场，短期之内估计也不太可能。
　　不过令人感到意外的是，即便失去中国市场了，但三星手机的全球销量仍然非常庞大，目前仍然是全球最大的手机供应商，比如2019年，三星在全球的手机出货量达到2.94亿台，全球市场份额达到21%，排在全球第一；虽然2020年手机出货量下跌到了2.57亿台，但市场份额仍然达到20%，继续占据全球手机出货量第一的位置。
　　由此可见，失去了中国市场，并没有让三星从全球手机霸主的地位掉下来，目前三星已经多年位居全球手机出货量第一的位置。
　　不过失去了中国市场之后，三星的全球市场份额明显下跌了很多，比如在2014年的时候，三星的全球市场份额高达27.8%，到了2015年，市场份额仍然高达24.8%；但在失去中国市场之后，三星的全球市场份额明显下降了很多，至少丢掉了5个百分点左右。
　　也正因为失去了这5个百分点左右市场份额，结果目前三星全球手机出货量霸主的地位也面临很大的挑战，比如2020年苹果的手机市场份额已经达到16%，跟三星只差4个百分点，如果苹果稍微降降价，随时有可能把三星挤下全球手机头把交易的位置。
　　离开前后的第一，具有本质区别。比如离开前，三星可以从中国市场赚几千亿美元，离开后只能从其他市场赚几百亿。高端手机国际上只剩三星与苹果（原因你懂的），现国内从高端到低端已基本看不到三星手机。