现在1000块的手机基本够用，为什么都要买五六七八千的手机？

　　我曾经比任何人都相信，1000块钱的手机性价比无敌，直到我遭遇了这样的事情，我不再能够坚持我的观点了…
　　我曾经是红米手机的忠实粉丝，觉得红米手机是全天下性价比最高的手机，1000块钱的手机能够达到人家四五千块钱手机的大部分功能。
　　当时对于手机的爱好，那就是性能与性价比的极致体验。一说到自己使用的红米，那就是各种优点的集合：大电池，NFC，红外，耳机孔，屏幕素质高，CPU性价比无敌，都能够说的头头是道。
　　但是性价比的低端手机总是存在很多的缺陷，在一些场合会让你感到尴尬。
　　在某次重要的会议上，我被安排到现场作会议纪要。会议中间的时候，领导发微信来，让我拍几张照片。当我满怀信心地拿出手机来拍照的时候，却发现台上的主持人经常会有一些动作，而我的手机相机并不防漏抖，也没有运动模式，导致拍出来的很多画面都是虚的。
　　而且由于会议现场的光线并不好，手机的感光也存在较大问题，拍出来的画质非常糟糕。
　　由于认识到问题的严重性，我很快找到身边的另一位同事借用了他的华为P40来拍照。当时使用上手的，一使用就发现了五六千的手机和1000块钱左右的手机差距蛮大的。华为P40成像清晰，亮度刚好，拍照出来的照片基本上可以直接作为新闻稿件的照片素材使用。
　　那天会议用同事的手机好长一会儿，当时同事的手机的电量并不充足，而且没有带手机电源线。于是，同事想借用我的电源线给手机充一下电，但是当我把电源线拿出来的时候，却遇到了这样的尴尬，由于我的是1000多块钱的性价比手机，当时手机充电口还是USB的接口，而同事的高端手机使用的是type-C的手机充电接口，导致并不能兼容。
　　找出这么多的事情，我对于以前追求极致性价比的观念开始有所动摇，沉思自己是否要换上中高端的手机。
　　后来当在会议室开内部会时，你我拿着1000块钱的红米手机，而身边开会的人都拿着五六千以上的华为和苹果的高端手机，我内心的优越感也瞬间被打败。
　　所以，我终于下定决心入手了一款华为的手机，花费5000元。当我使用了一段时间华为的高端手机后，我才知道1000元的性价比手机和四五千的高档手机使用的体验差距，感觉还是差很多的。
　　所以在这里我也总结一下，使用1000多块钱的性价比手机到底有哪些缺点？01 造型不好看，使用的材料比较低端，大部分手机外壳都是塑料制品。
　　1000多块钱的性价比手机，大多是采用上一代中高端手机的外观。在造型上很难达到时尚审美的标准，只能够说是跟着潮流的尾巴在前行。
　　且性价比手机为了堆料，一般都会变得重量较重，而高端手机则大多数比较轻薄。
　　在用材方面，低端手机很难用上高端手机的玻璃或者金属外壳。（当前高端手机基本上用的都是玻璃外壳）而低端手机基本上都是用塑料来制成的，虽然很多设计出的感觉有一定玻璃的感觉，但其实都是塑料材质。
　　02 cpu性能只能说够用，很难达到旗舰CPU带来的流畅体验。
　　CPU对于手机的流畅度有至关重要的作用，而顶级CPU是基本上不可能用在1000元左右的性价比手机上，所以在系统流畅这方面的体验性价比，100块的手机绝对赶不上四五千的高端手机。就像骁龙870和888很难用到一千元的手机上，如果可能，那也是三五年之后，这些手机CPU落伍之后才有可能。
　　当然也有那种手机价格高，但是CPU却并不高端的，这就需要大家选择的时候能够有明确的意向。
　　03 千元的手机在线型马达，nfc等高端手机的性能配置缺失，难以符合时代发展的需求。
　　一般千元的手机为了性价比和控制成本，基本上不会配备线性马达和NFC等功能。
　　但是随着时代的发展，这些配备已经变成用户能够舒适使用手机的一个重要保障。
　　比如当你使用的有线性马达的手机，你再使用千元机的时候就会发现震动方面的体验差距太大。
　　而现在手机上的NFC能够当做门禁卡，能够刷银行卡等多项功能，不管是坐地铁还是开门禁，使用起来都非常方便，而千元手机在这一块的配置大部分是缺失的，导致这方面便捷的功能，千元机是没有办法使用。
　　04 当在一个高端的社交群体中使用低端的手机，很难融入高端的圈子。
　　从社交属性方面来说，如果你的圈子使用的都是华为苹果的高端的手机，而你拿的是一个1000元左右的性价比手机，你会感觉很难融入圈子。
　　我身边的圈子大多数是企事业单位和商务人士居多。而导致我更换高端手机的重要原因就是我在这个社交圈子里使用，低端手机很难融入到她们的群体中，而且在使用手机的过程中，总是想藏着手机，不想让他们看到，否则就会觉得内心的自卑感会油然升起。
　　05 职业身份的要求，导致你需要用高端的手机来撑门面。
　　我的一位女性朋友在前段时间辞去了一家奢侈品专卖店导购员的工作。辞职的原因让人觉得可笑，那就是他自己使用的千元手机被同事们嘲笑，甚至伤到了他的自尊，他觉得跟价值观不相同的人共识，耽误了他的青春。
　　我的这位女性朋友是来自农村的，父母也都是农民，她在一所211高校毕业后就忙着找工作，当时作为市场营销专业的他，选择的大部分都是市场销售类的工作。这份奢侈品店的销售工作也是没多久前，她才跳槽获得的。
　　虽然她的工资收入不低，但是由于她的家庭条件稍差，她将自己的收入中的很大一部分，都定期存到他爸妈的银行账户上。
　　由于她自己的节俭，所以她使用的一直是千元左右的手机。但是没有想到这却成为在奢侈品店工作的时候，其他同事和店长嘲笑她的由头。
　　甚至有好几次朋友拿出手机想添加其他几名同事的微信，都被他们拒绝了。不过，最后让她离职的是，有一次和客户的销售过程中，他的同事来奚落她说：＂你带这种手机，也配跟奢侈品店包包的客户来谈价钱？别人来了我们店还以为你卖的是假货呢。＂
　　我的这位朋友就是因为使用了低端手机而无法融入圈子，导致了辞职。事实上，低端的性价比手机是没有任何罪过的，但是如果想在某个圈子发展，那么可能就要顺应这个圈子的认知来改变自己。写在最后：
　　我到现在还是相信1000块钱的性价比手机是足够够用的。
　　只不过在体验上1000块钱的手机，的确不如高端的手机，不管是在使用的流畅度、功能，甚至是系统方面都有差异。使用习惯了高端手机的功能之后，再想转到低端手机上，可能会体验很不舒适。不过千元机当成备用也是没有一点问题的
　　我更换了高端手机，并不是因为我是我认为低端手机是一无是处的，而只是因为工作需要，导致了我需要更多的手机功能和更流畅的系统来支撑我的工作。最终结果也是，高端的手机带给了我更好的使用体验。
　　你会选择千元的性价比手机还是会选择四五千的高端手机呢？
　　说句不好听的话：一般这么问的，往往都没有用过5000-8000元的旗舰机，因为用过六七千的旗舰机后，再用千元机你心里就会有很大落差，这种落差是全方位的。
　　不否认千元机跟几大千的旗舰机在基本功能上差距不大，就跟奥拓和奥迪一样，都是四个轮子的小汽车，具备最基础的行驶功能。但旗舰机敢卖这么贵，那一定有自己的道理，要不然这就是失败的产品，那消费者就不会买账。
　　首先、旗舰机的设计就自成一派
　　我们可以看看今年出的几款旗舰机，貌似颜值都不差，这设计的费用就不低（千元机更多是套用旗舰机的设计，或者是大众化的设计）。比如华为Mate40系列的星环设计，非常经典。vivoX60Pro+设计就在同质化中寻求差异化，这双阶云阶设计得很巧妙。至于小米11U，副屏的大模块设计也独辟蹊径；再说这OPPOFindX3Pro，虽然被人调侃过于像苹果，但这一体成型的工艺，成本就高不少。
　　目前对设计最舍得投入的应该是vivo和华为，华为Mate系列和P系列这几年有不少出彩的地方。而vivo的X系列也在逐步进化，NEX系列每一代都是刷新行业的设计形态，第一代NEX用的升降式镜头、双屏版采用前后屏、第三代的88°大曲率瀑布屏。不出意外，NEX5将搭载屏下摄像头，虽然这技术之前中兴已经发过了，但以NEX的惯例，肯定不止于此，要不然也不会鸽到现在还没发布（小道消息的说法是领导不满意，所以推后了）。
　　其次、旗舰机的用料更是领先一大截
　　要承认高端机的利润比千元机更高一点，这在任何行业都一样。但旗舰机的成本也是肉眼可见的增长，远的不说，这处理器、屏幕、摄像头三大件，没有一样便宜的。并且旗舰机的边框、背盖都精致不少，比如陶瓷机身，目前没有千元机用吧。
　　目前来说，一块好的屏幕比芯片还贵，甚至可以占到手机成本一半以上，一千多一片都不奇怪。至于处理器，也不会便宜多少。当年小米10的发布会上，雷军说高通骁龙865加上通信相关的芯片，一套超过了1000块。今年的骁龙888虽然没有明说价格，但用了5nm工艺，想来也不便宜。
　　再说这镜头，好一点的都是定制，目前最有代表性的就是vivoX60Pro+，这款手机主摄用的三星GN1，这也是最贵的镜头之一，另一颗主摄是4800万像素的定制镜头。单看这镜头可能成本不高，但上面集成了微云台，这可是vivo独家技术，在这么点空间内实现微云台的防抖效果，研发难度和成本都非常高。另外还有蔡司的加入，这种软辅加成也是要钞票的，人家不可能白白给你优化的。对了，这手机的HiFi音频芯片也是一个不大不小的成本，音质的投入跟拍照一样，属于无底洞类型。
　　最后、品牌价值和细节体验也完全不一样
　　品牌价值在国产品牌中还没有显出来，但慢慢会有一个向上的过程（曾经的华为不也是做运营商定制机的低端货），所以高端机会对品牌起到一个拔高作用，逐渐构建一套完整的高端体系。
　　另外，高端机的系统体验也不一样。别看大家用的是同一套系统，适配和兼容可差多了。旗舰机都是优先适配，许多小功能也是高端机独享（千元机的硬件可能也不支持），但从优化的细节来说，旗舰机还是可圈可点的。
　　总之一句话，旗舰机在功能上会明显高出千元机一大截，设计和用料上也会有很大差异。另外在系统和一些软体验上也有很大差距。
　　功能：能用——够用——好用——原来还能这样用
　　性能：够一年不卡——够两三年不卡——随便你更新卡了算我输
　　做工：凑合——还行——不错——我去竟然防水，这么好看
　　屏幕：辣眼难受——还行——舒服——惊艳
　　内存：不够用——普通存点东西还行——够我小姐姐安个家了
　　摄像：就只能记录——看着还行——卧槽这色彩，这解析力
　　材料：全塑料——半金属——复合材料
　　这个问题我来回答一下，不是我买不起，是我肯定不会买五六千的手机！
　　首先 我是个务实的人，虽然说我是80后，但是小时候刚改革开放，日子并不好过，父母为了养家很辛苦，何况我生在市郊，也不是什么富裕家庭，所以我从小就能理解父母的辛苦，这是从小养成的习惯，因为也没有多余的钱给我花！
　　成年之后自己挣钱了，这种习惯依然保持，从小穷惯了，所以我受不了没钱的日子！上班的工作除去零花基本都存起来，卡里有钱我觉得踏实！所以我也不能理解那些没钱的家庭孩子还贷款啊，卖肾啊去买苹果手机！虚荣能当饭吃吗？
　　其次，我个人观点我觉得任何高科技的衍生都是为了人类服务的，那我用手机就是为了图方便，花最少的钱，办最实际的事！买一万的手机能顶饭吃吗？有钱人的玩物可以，但不适合我的情况！
　　工作中我也就是用微信接收信息 各种工作文件，所以我觉得3000块钱的手机完全够用了！太慢了卡顿也不行，所以我也不敢买1000多的！不过现在想想3000多也就那样，用两年肯定慢了！所以我想下次我3000也不花了，我也买个1000多的，够用就行了！[呲牙]
　　以前不买国产手机，怕不好用，也不买苹果，系统用不习惯！苹果比较盛行那几年，不管你是做生意的，还是穷学生，大家都拿一部苹果显示身份一样，我并不屑！甚至卖血卖肾 我真的觉得很幼稚！都成了街机了！我怕国产不好用所以我一直用三星，但是也就那样！后来国产机做的比较好了，这几年我一直用国产！都是3000左右的！
　　现在我觉得3000也不值，有两年就慢了，所以我打算买1000多的，然后用两年，消耗品尽量少消耗，赚钱不易啊！[呲牙]
　　这个问题其实是有问题的，对于一些手机发烧友来说，一千块的手机还真不够用。大家也不是傻子，如果那些五六千以上的高端手机自有其高端之处，不然人家也不会掏这个钱去买的。
　　相机
　　手机一个非常重要的功能就是照相，可能一些朋友觉得能扫码就行，但是对于一些喜欢摄影的人来说，有一个拍照功能强大的手机还是非常方便的。特别是一些夜景环境，可能你的手机只能照出一团黑影，但是人家就可以拍出绚丽的照片发朋友圈，只能说谁用谁知道。
　　性能
　　现在手机的功能越来越重要，很多人对手机性能也有更高的要求。更别说现在工作节奏快，很多人只能用手机玩玩游戏，所以手机的性能也非常重要。
　　我只能这么说，如果没用过高端手机，是不知道高端手机有多爽的。很久之前我也用低端手机，以为手机就是这样子卡的。直到后来我摸了摸同学的旗舰机，才发现原来手机可以这么流畅，可以同时运行多个应用切换不杀后台，可以游戏开最高特效流畅运行。相比之下我的旧手机如同一个电子垃圾一般。
　　存储
　　现在的手机不少已经不支持内存卡了，所以手机自带的内部存储的容量越发重要。而一般低端手机可能也就个64G，而高端手机最多已经可以支持1T的存储了。某种程度上，存储空间比处理器更加重要，毕竟处理器差点手机也只是慢一点，但是存储空间满了那就是真的没办法了。
　　更别说现在手机已经不再是一个新鲜事物了，很多人的照片、聊天记录等个人资料可能就要占用几十G的空间，在这种情况下，不配备一个高端的大容量手机，难道还要忍痛删除自己的珍贵回忆吗？
　　当然，手机这种东西其实也就是这么一回事，如果对手机的要求仅仅是打个电话就好，买个几百块一千块的便宜手机也未尝不可。但是如果你是一个不差钱，但是一直习惯用低端手机的人，不妨潇洒一回，买个高端手机试试。相信我，一定会给你带来大不一样的生活体验。
　　手机不是汽车那些大件，大几千的旗舰机很多人也承受的起，追求更好的体验自然需要更高的代价，那些大几千的旗舰手机相比千元机的优势还是比较明显的。
　　首先是性能方面，千元机往往采用的都是入门或者中端处理器，应付各种日常应用和普通玩玩游戏没有压力，而旗舰机的处理器内存和闪存往往都是当时最顶级的配置，在性能上的优势会比较明显，而且随着使用时间的退役，旗舰机的性能可以保证更久的流畅度体验，而千元机也许开始一年还好，用得再长一些就感觉有些不给力了。
　　其次是屏幕，千元机往往都是LCD高刷屏或者OLED屏幕，分辨率最高也就是1080P分辨率，而且屏幕的素质也比较一般，而旗舰机现在都是2K分辨率，120Hz高刷的AMOLED屏幕了，画面显示效果各方面都会有明显的优势，这种差异是可以一眼看出来的，而屏幕作为打交道最多的部件，用个好的屏幕还是有必要的。
　　然后就是拍照，千元的拍照，也就是个扫码的水平了，而且一般也就是主摄+超广角的配置，而旗舰机的拍照水平，已经可以取代普通的数码相机了，具有更多的焦段，除了主摄+超广角，还有3倍5倍乃至更高变焦水平的长焦镜头，可以拍得更远，而且各个摄像头的素质和规格也比千元机强很多，算法也更好，最终效果吊打千元机。
　　最后就是做工和设计，千元机的做工和设计往往都很一般，而旗舰机作为品牌的形象，自然会采用更好的设计，更优秀的做工，最终的产品在手感和颜值方面都会有更明显的优势，往往更有辨识度，拿出去，人家一看就知道这是谁家的旗舰机，而千元机往往是千篇一律，无法满足用户个性化的需求。
　　此外还有充电速度，周边搭配等方面，总之千元机的可以用，更多的是基于那些简单的应用，更多的是偏向电话功能，而旗舰机更多的是偏向多功能智能终端方向，如果你就是打个电话，玩个微信这些，的确没有必要选择旗舰机，但是如果你对拍照等方面都有不低的需求，旗舰机当然是更好的选择。反正手机不是汽车这些大件，就算是旗舰机很多人也负担的起，没有必要觉得买旗舰机就是过渡消费，觉得这样不可取。
　　因为社会是分阶层的，有的人天天青菜，冬瓜，有的人天天鲍鱼，海参，青菜和冬瓜也能维持生存，为啥要吃鲍鱼呢？不用阶层的人相互之间有看不见的手把他们隔开，天天坐公交的和天天坐飞机的基本没有交集，住别墅的和平民窟的也不会交流，一个底层去吃饭，一条街都是饭店，能给他选择的只有面馆。
　　本人在南京邮政工作，我的同事有三分之一用的是苹果，三分之一用的是高华为等几千元的，只有些老同志和我等少数人用的是千元机。
　　用了很多年的千元机，不管是华为荣耀还是红米系列包括去年双11入手的IQOO Z1X，一部千元机我能用3年，但也能理解别人用五、六、七、八千元机的心理。
　　1、高端机用起来很有面子，拿出来很有档次
　　2、高端机性能的确是好，曾有一次用同事的苹果拍照，肉眼可见的取景框的清晰度和质感把我当时手中的红米秒成了渣渣
　　3、消费观念原因。有些人觉得手机代表了门面，用好手机代表有面子，用千元机掉价。同样是在邮政工作。有的女同事，一个人挣钱自己花，她老公养家，她的花呗老公还，当然不缺钱。有的家境不太好，省一点是一点。
　　个人从小受父母影响，讲求够用就行，就现在我的手机也就是微信，抖音，头条，打电话，听听书，没了，也不玩游戏，也很少拍照，所以千元机足够用，回了家就是开电脑发发视频，看看视频，很少看手机。
　　所以，个人以为，还是量力而行，根据经济条件去消费，不要攀比，够用就好。
　　其实我以前也是这么想的，看到广告上吹嘘的千元机如何牛逼，开始那几年一直用的是红米系列。最近换了个iqoo neo5，差距还是很大的。
　　其实市面上一直讲究一分价钱一分货，这个也是有一定道理。有句很有意思的话，当类型太多，你实在不知道买什么的时候，你就选最贵的。
　　虽然功能差不多，但是在一些细节上有很大的差距。首先就是性能上，打开速度的快慢，直接影响到自己的使用体验。差点的手机打游戏是比较卡的。对于打游戏的人来说这个还是很重要的。
　　还有一个很重要的一点就是拍照，尤其是女孩子，更是喜欢自拍，千元机和旗舰机拍出来的效果还是差距很大的，清晰度，变焦的差距很大。
　　最后有一个电池当面，虽然千元机的电池很大，出去游玩还是不经用，而旗舰机电池比较大，也有快充。我的iQOO neo5只要半小时就可以充满了。
　　还有一个屏幕，这个也算是手机相当重要的一点，好的屏幕人看着更舒服，对人的眼睛也更好，而千元机这些方面也仅仅是能用。旗舰机也能给你带来更好的体验。
　　而且，手机现在对一个人太重要了。人们的日常生活完全离不开。它就像一个情人一样陪伴着我们，所以，既然这样，为什么不选一个更好的呢？
　　旗舰机的功能更强大，比如你要做自媒体拍视频，那么肯定是旗舰机拍出的视频更清晰。
　　机不离手，所以要选择自己能力范围内买到最好的。
　　凑热闹！
　　其实我觉得物品的商品属性决定了他的价格。说白了就是无论是什么东西只要是拿出来买就必然有价格高低之分，以满足不同人的购买需求。
　　举个简单例子，包就是装东西的，干嘛非要买＂驴＂牌的？如果有人说我不会买＂驴＂牌的包啊？有病的人才买那么贵的包，普通包一样装东西啊！那我问你，给你个编织袋装东西行不？有些人肯定就不乐意了。道理一样，商品一定会被分为369等，你是实用派，买便宜耐用的，想用的舒服点的，2，3千也行，你是实力装13派，就买iPhone5定制版（1500万美元）。
　　其实你觉得1000块手机够用，可能你在手表上是有最求的，1，2千的你看不上。道理是一样的。现在物质丰富，喜欢买啥能买得起就买呗[大笑]