网传唐山打人者后续，照片内容很夸张，网友真真假假孰能定论？

　　唐山打人事件过去已经有一段时间，不过网络上突然流传出来的一张照片，让人望而生畏。
　　有人看到那张照片下意识害怕，有人说这不就是当时打人的嫌疑人吗？
　　还有的网友看了说，不像是原先的人。两个人也许只是长得相像而已！
　　这中间议论纷纷，真真假假孰能定论？
　　（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）
　　在此之后，又刷到一个相关的人物：当初报道此事件的唐记者。网友配了一张图，我当时看过觉得太过不可思议，于是翻页就过去没有保存。
　　在这位网友曝光出来的材料中可以看到，这位记者被住宿地（好像是保定）判定为＂寻衅滋事＂，已经被关押在当地的看守所了。
　　因为不知这个唐记者是否是当初爆料的人，以及不确定这件事真假，我只能把我看到的罗列上来，供各位看官自行判断。说实话我是不相信的，甚至一度觉得荒谬，所以才会在看过之后一下就翻页。
　　但是这里面有一个让人想不通的疑点，为何这两条消息突然在我眼前出现？
　　你说是大数据记得我看到前面一个消息，所以才会有后面的消息到我眼前。
　　可又是谁传播的这些消息？如果这些消息是假的，他们传播这类消息到底是为了什么？
　　这样夸张的消息，真的只是为了传出来让人看看讨论一番么？还是出于某些不可告人的目的故意挑起矛盾？
　　当然，因为没有得到证实，所以我们也不能排除那就是真的。毕竟在当初几位女孩子住院后，许多消息甚嚣尘上，大多数网友都不相信女孩子安好，最后还是当地特意发表了声明。
　　但是大多数网友为何不相信女孩安好呢？难道是大多数网友恶毒吗？其实并不是，恰恰是因为大多数网友善良，所以才会特意关心这一件事，并且一直关注想要知道女孩子到底怎么样。
　　毕竟从经验主义的角度来说，但凡有人受伤事情变大，那么相关的家庭成员一定会在网络上发表声明。可是这4个女孩子却没有一个发声，连亲近的家人都没有站出来选择发声，这里面是不是有什么猫腻，这才是网友们真正关心的。
　　网友们关心的是正义，是女孩子的人身安全。这些关切的注意点，会让一座城市越来越好，因为它是民众的监督。
　　可是事情都过去那么久了，为何突然冒出这些＂小道消息＂？女孩子至今没有发声这一个疑点，再次被人提起，评论区里依然有不同的声音，关注这一件事的人依然在追寻真相。
　　我多希望部分网友的言论是真实的，这些照片是他人编排，哪怕只是某些媒体为了流量和噱头，也好过是打脸的现实。从逻辑角度讲，不可能有这样的真实，只能说照片的出现太夸张了，照片以及唐姓记者的事情一起出现在公众面前，到底是为何？
　　网络信息真真假假，大多人被情绪导引，不知不觉就成为一把刀，在所有的未知和揣测面前，我唯独相信这一点，邪不可能胜正。