平顶山为抓一条怪鱼，抽干一湖水，这种做法值得吗？

　　从今年7月份以来，河南平顶山汝州中央公园的云禅湖中被发现存在＂怪鱼＂以来，公园管理方已经连续抽水一个月，最近几天终于一湖水快抽得差不多了，＂怪鱼＂的藏身之所也基本固定了下来，目前管理方正在做最后的努力，实施系统性的搜查和围捕。这一事件，近期也全程在几个平台上进行了网络直播，得到了数千万网友的围观和关注。
　　这个事件前前后后经历了1个月有余，想必公园管理方的投入也不小，引发的动静也很大，毕竟云禅湖中的水总量也达到了几十万吨之巨。很多网友在关注时，不免心生疑问，不管最后抓没抓到专家猜测的鳄雀鳝这种＂怪鱼＂，这么大的动静和投入到底值不值得？
　　至于为什么要通过抽水的方式来围捕这种鱼，主要原因就在于鳄雀鳝是一种凶猛的外来物种，其不但个头较大、适应能力强，而且食量惊人，淡水河流和湖泊中的绝大部分鱼虾都可以成为它的食物，可以说是处于食物链顶端的存在。
　　一旦这种鱼进入到自然环境中，势必会极大冲击和影响当地的水生生态系统，造成生物多样性急剧下降，从而引发一系列的生态环境问题。此外，这种鱼由于性情非常凶猛，在人们靠近时，还有几率直接攻击人类，可能对人的身体造成一定伤害。
　　从公园的管理方角度看，云禅湖是一个供市民休闲娱乐的极佳场所，特别是在盛夏，很多游客都喜欢到湖面上划船游湖，那么就存在着鳄雀鳝攻击游人的可能。如果对这种＂怪鱼＂置之不理，一旦让游人受了伤，那么麻烦就大了，不但管理方会面临赔偿责任，而且也会落个监管不力的下场。因此，为了消除安全隐患，公园管理方必须要把这条＂怪鱼＂捉拿归案，否则肯定寝食难安。
　　在实施抽干湖水之前，管理方曾经几次派遣人员，对整个湖体进行过全面、系统地搜索和排查，结果都无归而返，根本没有找到＂怪鱼＂的藏身之所，更别提围捕了。
　　有网友为此提出了一些方案，比如下大网、悬赏垂钓、电鱼等方式，我想这些方案公园的管理方肯定事先都考虑过了，只不过从云禅湖的实际情况看（湖面太大、安全系数、湖底情况比较复杂等），都不是最佳的方法，也不一定会取得实际成效，反而会带来一定的安全隐患以及不可控的结果，比如对周围环境甚至人们身体安全的潜在威胁、有人可能为了经济利益偷偷释放新的＂怪鱼＂，等等。
　　基于上面的考虑，为了彻底杜绝隐患，花大气力将全部湖水抽干可能就是最理想的做法了，虽然代价有点大，花费有点高，但是只要能抓住＂真凶＂，那么无论是对于消除外来物种入侵的影响，还是杜绝对游人的安全威胁，都是很有必要的。运用抽干湖水的做法，既是无奈之举，同时也是明智之举。
　　经过一个多月的努力，＂怪鱼＂藏身之所已经锁定，而且这几天湖底和管道中的淤泥等杂物也清除得差不多了，相关人员也已经全副武装即将进入管道内部，实施最后的抓捕行动。不论最后抓不抓得到、能够抓到多少，从全国几千万网友持续关注这个事件开始，事件本身对人民群众的宣传作用，特别是对生态环境保护以及外来物种的危害方面的认识，绝非是一两个视频、一两次参观、一两次科普讲解所能达到的。
　　此次事件之后，我想很多人还会思索一个更深入的话题，那就是如何减少甚至杜绝人为外来物种入侵事件的频繁发生。现在列入《中国外来入侵物种名单》里的生物，固然会受到相关部门的监管，但是仍然有一些薄弱环节，比如检验环节，比如网购环节，亟需从源头上加以规范和约束。另外，没有列入这个名单中的外来物种，有很多也可能会造成物种入侵的问题，后续如何评估、如何监管、如何宣传也是摆在监管方以及社会公众面前的一个严峻课题。
　　除了监管方面需要持续强化工作以外，作为每一个公民，也要深刻意识到外来物种入侵的危害性以及治理的复杂性，不要为了猎奇而去网购一些本土没有的生物，也不要为了某些精神上的寄托而去放生一些本地自然环境中没有的动物。我们每一个人都处在生物多样性的生物圈里，作为一个自然人，如果在这方面做得不好，生物多样性遭受到了损失，最终人类也都会受到牵连。
　　#抗旱关头抽干湖水抓怪鱼引网友质疑##抓＂怪鱼＂抽干湖水引质疑 公园回应##抗旱关头抽干湖水抓怪鱼引网友质疑#