2室的房子住了22人！上海群租房让记者也开了眼界，冷血的是数据

　　群租房的存在，是许多大城市非常头疼的毛病。上海一小区内，有一套2室的房子，住了22个人，简直可以说＂超级大群居＂，记者爆料时的用词是＂乱到惊心＂、＂混乱＂。
　　而在文章最后，＂清退66人＂这样一个数字，是此次的成绩。66个人接下去要去哪里呢？检查到群租之后立刻清退，这些突然被＂卷铺盖走人＂的租客，他们能住哪？
　　很多人说，酒店！客栈！上海宾馆还不多么？
　　可问题的关键也来了，如果他们是住得起酒店宾馆的人，为何要选择挤在条件这样不堪的群租房内？这种蜗居的生活，是他们想要的吗？
　　（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）
　　住这些群租房的一般都是什么人？我认为刚毕业没多少工资的年轻人居多，因为刚刚毕业，不舍得花钱，也没有资本大手大脚，而群租房的感觉跟大学宿舍差不多，都是多人住在一起，条件再差只要努力奋斗，早晚能够走出群租房。
　　对城市管理者来说，安全问题是大的隐患，可对这些年轻人来说，目前最大的窘况是没钱。
　　所谓的业绩不是用具体的数字去表达成绩，如果真的想要遏制这种现象，加大对二房东隔断房间的惩罚，才是从源头上抑制群租房问题！
　　66这个数字，对执法者而言，或许是66个不听话的人，但是这66的背后，是一个又一个辛苦的一生。谁家父母会想要看到自己孩子那样委屈的生活？
　　可又有多少父母真的能给到孩子一个安稳的住所？像上海这样的大城市，是许多五六线小城市年轻人的梦想，这个本应该是梦想开花的地方，却一次又一次被迫沦落在街头。
　　你跟现在的年轻人说理想二字，他们已经学会跟你说躺平的涵义。当奋斗被阻力左右不停蛮力拉扯，奋斗二字对越来越多的年轻人而言，反而会显得可笑。
　　打压群租房是应该的，但是打压的源头，可以从乱改乱建的二房东做起，加大惩罚力度，比如，所有不当收入全部收缴，那是否还会有人愿意去做这种群租房？与其等着辛苦赚来的钱被收缴，不如老老实实出租房源，自然不会动起改造的念头。
　　＂如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险。＂
　　资本的世界是没有人情的，但是在对待普通群体的时候，我们别忘了他们也是我们，都是活生生的人。
　　有个明星说过：当你越穷的时候，身边的坏人反而越多。换句话说，当你越穷的时候，你身上的麻烦事也就越多。是同一个道理。
　　年轻人没法给自己租一个足够舒适的空间居住，因为他们年轻，没有资本累积，但年轻不是他们的原罪。
　　过高的房价引来了投资客，让资本迅速扩张雪球滚起来，有钱的人更加有钱，没钱的底层人遥遥望着远方高楼大厦，眼中的渴望被现实三番二次打压，只好低着头行路。
　　房地产的繁荣昌盛，使许多相关的产业也得到迅猛发展，但最后的代价还是要人来承担。
　　年轻人，只有一次机会的年轻，被生活的重压压弯了背，压断了雄心壮志，灰溜溜回老家，或者选择考公考编。你觉得这是否是一个好的后续？
　　当名校本科生与普通人争着城管工作，挤进不需要高学历就可以参与的职业时，内卷就开始了。有人成为卷王，有人选择躺平，心安理得的后面，是一眼望得到头的人生。
　　66人被清退这消息给我最大的震撼，是本应该为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的人生价值被冷冰冰数据取代，而本该书写人性光辉用于揭露真相的记者，却逐渐跟风失去了记录的初心。当针砭时弊变成左右逢源，笔杆子也成了笑话本身。
　　这世界从不缺少初心，缺少的是不悔的初心。