说说南京上门打人事件

　　小孩无知，行为简单粗暴，挥胳膊抡拳头，却有可能连对错都分不清。这个时候，大人就不能头脑发热也跟着后面抡拳头了，因为大人不仅要教会孩子分对错，还得权衡利弊理性分析。
　　南京打人事件闹到今天这个地步，是谁都不想看到的。
　　文 | 林孤
　　来源 | 林孤小姐（ID： lingu1212 ）
　　未经授权不得二次转载  · ·   ·
　　【小孩子才分对错，成年人只看利弊。】
　　/ 1 /
　　沸沸扬扬，全网热议，聊几句吧。
　　鲁医生的儿子小鲁，和唐女士的儿子小航，两家人住在同一个小区，小鲁和小航，是同一个幼儿园的同学，孩子之间走动得很频繁，经常到彼此家中串门。
　　11月8日下午，小航和小唐因为争抢一个充气棒玩具（塑料的，但是头部比较尖锐），双方发生肢体冲突。
　　冲突中，小航用玩具尖锐的顶端，戳伤了小鲁的后脑勺，致使小鲁的后脑勺，有破皮，出现一道血口子。
　　幼儿园的小孩子，尤其是男孩子，调皮捣蛋都是很正常的，有点争执打闹，也是正常的。
　　但是打人，肯定是不对的。
　　所以，故事到了这里，小航属于过错方，因为动手打人了。
　　这个时候，就是幼儿园出面调解，打人家长第一时间赔偿道歉的事了。
　　11月8日18时许，唐女士接到幼儿园老师电话通知，称她5岁的儿子航航在幼儿园与同学小鲁产生矛盾打架了，造成对方头部有擦伤。
　　随后，唐女士打电话给孩子奶奶，要他们上门给受伤的孩子道歉。
　　注意这个细节，这是整起事件里，最重要的细节。
　　唐女生先后说法并不一致，一开始说＂已经上门道歉＂，后来说因为自己在外地，所以＂准备上门道歉＂，还让孩子奶奶买牛奶准备上门给受伤的孩子道歉。
　　一个半小时后。
　　11月8日19时27分许，鲁医生带着儿子上门，去了小航家里讨要说法，在对小航批评教育时，突然一巴掌将小航扇倒在地，并反复问道：＂还打不打人？＂。
　　小航从地上站起回答称：＂不打了。＂
　　随后，小航爷爷与鲁医生之间发生推搡，小航爷爷先拿一把蓝色塑料椅子砸向鲁医生，鲁医生躲过去了，没有反击，然后，小航爷爷又再次拿起另一把木椅子欲砸向鲁医生时，鲁医生反击，将小航爷爷推倒在地。
　　至此，小航挨了一巴掌，小航爷爷倒地受伤造成骨折。
　　鲁医生因为＂故意伤害罪＂，被警方刑事拘留。
　　事情到了这里，矛盾升级、冲突加剧，小纠纷彻底闹大了，变成刑事案件。
　　/ 2 /
　　后续，小航母亲唐女士赶回南京。
　　11月9日早上，她带孩子去医院检查，结果显示＂面部挫伤、（左）外耳挫伤＂。
　　另一份孩子爷爷在该院的检查报告单显示，＂右侧腓骨上段骨折＂。
　　至此，因为＂故意伤害罪＂，鲁医生被刑拘。
　　然后，鲁医生家属登门道歉，甚至下跪求饶，恳请唐女士家人出具谅解书。
　　（谅解书很重要，因为这个会直接决定最后的量刑。）
　　唐女士表示，她不能接受对方家属的行为，＂一切交给警方处理＂。
　　/ 3 /
　　其实整起事件里，两次冲突，双方各有过错。
　　只不过鲁医生属于更大的过错方，而唐女士，占据了更多的优势。
　　因为鲁医生打人，她可以＂一切交给警方处理＂，而她儿子打伤了小鲁，鲁医生没有办法＂一切交给警方处理＂。
　　原先，小航打人，唐女士这边失了理，可鲁医生行为过激，直接上门讨要说法，情绪激动之余，还动手打了小航。
　　我们常说，孩子被打了，怎么办？——＂鼓励孩子打回去。＂
　　注意，是鼓励孩子打回去，不是大人出面，代替孩子打回去。
　　如果是霸凌，就鼓励打回去，如果是正常的孩子顽皮纠纷，那就和老师、和对方家长沟通，该道歉道歉该赔偿赔偿。
　　5岁的孩子，总不至于两人打一架就成了十恶不赦之徒、不共戴天之仇吧。
　　单就孩子打人这件事而言，我个人认为，是唐女士没有第一时间处理好。
　　18时，唐女士接到幼儿园老师电话，知道自己的孩子将同学打了，并且造成一定程度的伤口。
　　这个时候，作为孩子的家长，应该第一时间想办法去和对方家长沟通。
　　问老师要对方家长的电话或者微信，既然人在外地，而且两家孩子又经常串门，那么唐女士就应该让爷爷奶奶第一时间领着孩子去上门道歉。
　　而不是什么＂准备道歉＂，＂打电话给孩子奶奶，让他们去道歉＂，甚至最后等来了鲁医生上门讨要道歉。
　　唐女士应该第一时间，先致电小鲁父亲，表示歉意。
　　这样，有利于缓和对方家长愤怒的情绪。
　　将心比心，如果是唐女士的孩子被别人打伤了，后脑勺破了一道血口子，唐女士想必也是同样的愤怒。
　　我喜欢人民网针对此事的一段评论：
　　【同时，对于网友来说，＂围观＂此事不能被情绪裹挟，不能被＂小作文＂所带偏，不能被＂义愤＂烧掉理性。应尽可能掌握事实，并尊重事实，在公共发言时也要尽可能地客观公正。】
　　唐女士先后言行不一致，放出监控视频、放出鲁医生家人下跪道歉的视频。
　　唐女士的小作文，也是挺懂互联网舆论效应的。
　　大家难道没有发现一件事情吗？
　　全网热传的，是鲁医生上门冲突的监控视频、是鲁家人下跪道歉的监控视频，小航戳破小鲁头皮的监控视频，似乎就没有上过热门。
　　在唐女士的不断回应和接受媒体采访之中，放出来的信息，多半是对唐家人有力的，而对鲁医生家人，都是不利信息。
　　我希望大家客观公正地看待这件事情，不要掉入信息茧房里，更不要被情绪化带偏了正常的思考。
　　小航有错、鲁医生有错、唐女士，也有做的不妥之处。
　　/ 4 /
　　孩子被打，父亲愤怒，这是人之常情。
　　事情演变到这个结局，鲁医生的妻子，必定是后悔了。
　　上门讨要说法的时候，鲁医生一家三口一起去的，鲁医生突然的情绪暴动打了小航一巴掌的时候，小鲁妈妈就应该加以制止，而不是没反应站在那边。
　　小航爷爷第一次拿起塑料凳子砸人的时候，就应该把自己的丈夫拉走，因为双方已经怒气上头了，再纠缠下去，肯定要出乱子。
　　事实上，鲁医生被刑拘的极大因素，就是后面小航爷爷第二次抡起木凳子，鲁医生反击推搡，致使对方摔倒在地骨折。
　　早点制止，或者知道自己丈夫脾气火爆，不要让他出面，妈妈带着孩子去沟通，都不至于酿成后面的大祸。
　　另外，也希望后续的案件侦办里，警方能够酌情考虑鲁医生的行为动机。
　　＂故意伤害罪＂，我觉得过重了，鲁医生上门的主要目的，是想教育批评打了自己儿子的小航，而不是冲上门去打小航爷爷。
　　再有，小航爷爷两次抡起凳子，第一次是塑料凳，鲁医生没有反击，第二次是木凳子，假如鲁医生不反击，凳子砸伤了鲁医生，小航爷爷可能就变成故意伤害了。
　　因此，鲁医生应当属于＂防卫过当＂，不应该算作＂故意伤害＂。
　　/ 5 /
　　孩子之间的纠纷打闹，最后演变成了孩子父母的刑事拘留。
　　怎么看，这都是个悲剧。
　　实际上，两家人都受到了严重的影响，不止是身体上的，还有心理上的。
　　作为旁观者，我希望大家能够从中吸取教训，毕竟，这种事，我们每个家长都有可能遇到，孩子被欺负，或者孩子欺负了别人。
　　怎么教育自己的孩子，怎么去调解纠纷，怎么去更好地保护自己的孩子，我们都要学习。
　　小孩无知，行为简单粗暴，挥胳膊抡拳头，却有可能连对错都分不清。
　　这个时候，大人就不能头脑发热也跟着后面抡拳头了，因为大人不仅要教会孩子分对错，还得权衡利弊理性分析。
　　南京打人事件闹到今天这个地步，是谁都不想看到的。
　　静坐常思自己过，有则改之无则加勉。
　　还是和平共处，文明和谐好啊。
　　大家都是成年人，都理智克制一点吧。