刺死当面侮辱母亲的流氓，却被判无期徒刑，这合理合法吗？

　　一、
　　仓库里，流氓解开腰带，露出愤怒的小鸟，一步步走向中年女子苏淑芬。
　　就在不远处，她的儿子雷星宇被按在桌子上动弹不得。
　　雷星宇见母亲即将受辱，眼神中喷涌出无尽的杀意。
　　他趁流氓不注意，抽出工具箱里早已准备好的刀，恶狠狠地捅向了流氓。
　　那一刻对雷星宇来说，法律不重要，后果不重要，这些侮辱过母亲的流氓要受到制裁最重要。
　　最终，流氓一死一重伤两轻伤。雷星宇也以＂故意伤害罪＂被公诉人起诉。
　　法庭上，法官给雷星宇做最后陈述的机会。
　　雷星宇只问了一句：
　　如果你们的母亲被人当面羞辱，你们受得了吗？
　　这是最近热播，描写法院人生活的正剧《底线》中的一幕。
　　雷星宇的话，让原本安静下来的法庭躁动起来。
　　面对复杂的案情，法官宣布休庭，择日宣判。
　　合议庭中，法官与其他审判员，就＂雷星宇是故意伤人，还是正当防卫＂，展开了激烈的辩论。
　　可惜，结果不尽如人意。
　　二、
　　审判员认为，流氓聚众闹事，并且当着雷星宇的面，对着苏淑芬露出生殖器官。
　　这种行为比直接的暴力更过分，作为儿子的雷星宇见母亲受辱，从而出手，这种行为属于正当防卫。
　　但审判长却不这样认为。
　　她觉得雷星宇拿出刀，进行捅刺的时刻，对方已经收起了愤怒的小鸟。他们并没有实质性地＂辱母＂，也没有对雷星宇母子造成实质性的伤害，不能判定为正当防卫。
　　反而是雷星宇提前准备好了管制刀具，有明显的主观伤人的倾向，所以她认为，这就是故意伤人。
　　两人为此争得面红耳赤。
　　投票阶段，审判长以2：1领先一票。审判员不得不按规矩，少数服从多数。
　　他只能恳求审判长，被害人已经超越了人伦底线，希望这一点能在判决中体现出来。
　　不然，他们就是在纵容和默认暴力催收。
　　审判长点点头，在法庭上念了判决书：
　　雷星宇以＂故意伤害罪＂被判处无期徒刑 ，并且需要赔偿原告人医药费等相关费用，总计8万元。
　　判决一出，瞬间在网上掀起轩然大波。
　　网友质疑判决的公正性，同时用雷星宇的那句话逼问法官：
　　如果当时是你的母亲受辱，你真的能无动于衷吗？
　　但＂雷星宇案＂，并不是《底线》中争议最大的案子。
　　三、
　　与＂雷星宇案＂并线进行的，还有主播骆优优猝死案。
　　一天深夜，主播骆优优在直播卖货时突然倒地，这一倒她就再也没有站起来。
　　主播猝死在直播间，明显就是＂工伤＂，但公司应该如何赔付骆优优，却引起了很大的争议。
　　最大的争议就在于，骆优优与网红孵化公司（MCN）签订的是经纪合同，而不是正常的劳动雇佣合同。
　　从法律上来说，骆优优与公司是合作关系，而不是劳动雇佣关系，换句话说，她并不是公司的员工。
　　所以即便她猝死在直播间，公司＂咔吧咔吧＂也只是出于＂人道＂，给了骆优优父母6万块钱。
　　这个结果，骆优优父母自然不能接受。
　　女儿正值青春年少，一条鲜活的人命，竟然只值6万块钱，还是出于人道？
　　一气之下，骆优优父母把公司起诉上法庭，准备讨回个公道。
　　可没想到，法庭还没上，法官就各种拉着他们调解。
　　在骆优优父母眼里看来，法官之所以想要庭外调解，肯定是法官收了好处，与公司老板＂穿一条裤子＂。
　　想到这里，骆优优父母不再相信法官，选择用自己的方式为女儿＂讨回公道＂。
　　骆优优父亲来到＂咔吧咔吧＂公司门口，拉上写着＂血汗工厂，还我女儿＂的横幅，逢人便劝他们离开这家公司。
　　骆优优母亲则更为激进，带着女儿的遗像，当时法院领导面，大闹了一场。
　　骆优优父母的举动没有激怒法官，却惹火了公司老板。
　　他心一横，对着律师说：
　　钱一分没有，赔偿甭想，不谈、不调解，直接法庭见。
　　之所以有这个底气，一是因为以往类似的案例，都是公司赢。二是因为他花大价钱，请了一名大律师帮忙打官司。
　　老板不仅不想赔钱，还利用骆优优猝死带来的巨大流量，在直播间搞起了半价促销，赚得盆满钵满。
　　老板更是扬言要利用好这个机会，让公司出圈。
　　可没想到，真正判决的时候，审判长方远却判决＂哇卡哇卡＂公司输。
　　老板不仅要赔偿骆优优父母各种损失，总计100万元，还丧失了骆优优账号的所有权。
　　审判长当庭说明自己判决的理由：
　　人不是机器，人有极限。可当公司所有的制度设计完全趋向于利益最大化的方向时，这将是对人和人性的扼杀。
　　这个扼杀最重要的一点就在于，它利用奋斗、实现自我价值，各种成功学说辞作为话术，来让劳动者自发地进行自我剥削。
　　更让人心痛的是，在骆优优去世之后，咔吧咔吧公司没有很好地反思自己的工作规则，反而利用此事进行炒作，吸引公众的注意力进行牟利。
　　此种做法有悖公序良俗，应该予以警惕。
　　年轻生命的逝去，让人痛心惋惜。我们应该以正确的方式，来寄托对死者的哀思。让死者安息，是对人最重要的尊重。
　　这段话赢得了在场人的尊重，却没能感动咔吧咔吧的律师。
　　律师对这个判决产生质疑，认为审判长方远这是在向现有的司法实践做出挑战，并且扬言自己将会上诉。
　　两个争议巨大的案件，在尊重法律的前提下却完全走向了不同的结果。
　　＂雷星宇案＂，审判官严卡法律条文。表面上是守护了法律的尊严，但却失了人心，备受争议。
　　＂骆优优案＂，审判官放弃遵循以往司法判决，从人文道义上，给已经逝去的骆优优，以及她父母家人一个交代。
　　法律判决必须依托法律条文，这是底线。
　　但每一个法官如何审判，如何分析案件，却千人千面。
　　而这也是热播剧《底线》，留给观众的一个疑问：
　　法律，到底应该冷酷无情，还是适当加入人文关怀？
　　除了这个直击灵魂的问题，《底线》还有更多不为人知的故事。
　　四、
　　《底线》，剧如其名，讲的就是法院人如何坚守底线的故事。
　　这里的＂底线＂，既有绝对不能过界的法律底线，同样也有作为人的道德底线。
　　近些年，各种职场类型的主旋律正剧接连播出。
　　从反腐题材的《人民的名义》，到讲述缉毒警察的《破冰行动》等等，但唯独没有一部拍摄法院人的正剧。
　　这既是因为法院人与其他职业相差太多，也因为法院题材专业性太强，拍不好容易翻车。
　　想成为一名法院有多难？
　　先是本科、研究生毕业，然后考上公务员。再从法官助理做起，先通过司法考试，最后还要有名额。
　　普通人能完成其中一件就是成功，可想成为法官，干成这5件事才是起步。
　　这就导致法院人天生就与普通人有距离感，再加上他们代表着冷酷无情的法律，这又让他们看起来犹如高坐云端。
　　这次《底线》的横空出世，一是为了弥补影视剧市场中该题材的稀缺，同时也是为了打破法院人的高高在上，消除法院人与普通人之间的隔膜。
　　《底线》想让观众明白，法院人也有七情六欲，也是生活中我们见到的普通人。
　　为了体现法院人绝对真实的日常生活，剧组这次特意用了演员的原声台词，而不是选择后期配音。
　　除此之外，剧组也放弃了千奇百怪的滤镜，将演员最真实的一面呈现在观众面前。
　　他们鬓角会有白发，他们眼角会有皱纹，他们普通话会带有口音。
　　为了百尺竿头更进一步，他们也会给领导拍马屁。
　　只有真实，才能真正打动人心。
　　法院作为我国司法机构中重要的组成部分，他们担负着重要的使命。他们要代表法律，但他们不能只代表法律。
　　正所谓，法安天下，德润人心。
　　法律要讲究决定的公平公正，但判决却处处彰显着民意和人心。
　　你印象中的法院人是什么样的？
　　真实中的法院人又是什么样的？
　　＂雷星宇案＂与＂骆优优案＂会不会有反转？
　　这一切的答案都在《底线》。
　　本文作者：万小刀，写明星、写八卦，有凭有据；形象正、影子斜，皆由自取，欢迎关注@万小刀头条号