历史对错人之功过，看杨昌嗣的弱点崇祯的不甘心，人性如此！

　　▶阅读提要◀
　　崇祯十四年三月初一，杨嗣昌死于荆州沙市徐家园，终年五十四岁。他只比崇祯八年十月死于袁州戍所的父亲杨鹤多活了六年。
　　另一个纯粹只是巧合的数字是：从崇祯二年年初走马陕西主持剿局，到崇祯四年下半年被逮下狱，杨鹤与农民军打交道的时间连头带尾是三年；而杨嗣昌自崇祯十二年以辅臣身份督师至崇祯十四年身死荆州，连头带尾的时间也是三年！
　　还有，父亲杨鹤是万历三十二年的进士，儿子杨嗣昌则是万历三十八年的进士，间隔也是六年。
　　一对父子，怎么看怎么像是一对拴在同一根绳上的难兄难弟。
　　—————— ☟   ——————
　　▍  崇祯王朝的人与事   ▍
　　▎   魂归无处：悲情父子＂玩寇贻患＂   ▎
　　—————— ☟   ——————
　　曾经豪情满怀自信能将流寇一举荡平，还皇上一个太平盛世朗朗乾坤的杨大督师此时已经心灰意冷。
　　—————— ☟   ——————
　　☜  一十一 ☞
　　＂嗣昌用师一年，荡平未奏，此非谋略之不长，正由操心之太苦也。＂
　　杨嗣昌在督师过程中，曾上疏崇祯，在奏疏中大叹苦经，自我辩解：
　　＂天下事总挈大纲则易，独周万目则难，况贼情瞬息更变，今举数千里征战机宜尽出嗣昌一人，文牒往返动逾旬月，坐失事机，无怪乎经年之不战也。＂
　　曾经豪情满怀自信能将流寇一举荡平，还皇上一个太平盛世朗朗乾坤的杨大督师此时已经心灰意冷，开始诿过于人，好像属下将领个个都是酒囊饭袋，只有他一个人绞尽脑汁苦撑危局。
　　不管他说的是不是真的，都只能证明一个事实：十面之网支离破碎，大明江山岌岌可危，太平之世遥遥无期！
　　曾几何时，以辅臣之身督师的杨嗣昌还是那么潇洒风流，行军途中，不仅常和幕僚饮酒赋诗，见到风景绝佳处更是流连忘返。
　　他还随身带着一部《华严经》，说它可＂诅蝗已旱＂，并且命令遭遇蝗灾干旱的当地官员如法炮制。
　　消息传回朝中，闻者无不大叹其气：
　　＂文弱（杨嗣昌字）其将败乎？拥百万之众，戎服讲经，其衰已甚，将何以哉？＂
　　差不多同样的问题也有人当面问过杨嗣昌，那正是崇祯十三年年底和崇祯十四年年初，也正是李自成攻克洛阳、张献忠还没有灵机一动发兵襄阳的时候。
　　其时杨嗣昌已经重病缠身，行将就木。在向皇上报告军情时，他这样写道：
　　臣忧劳病瘁，奄奄垂毙，襄库罄尽，心亦忧煎，不知所死。
　　不久后，洛、襄两藩相继陷落的凶信接踵而至，杨嗣昌至此开始粒米不进，除将军中一切事务都交给监军万元吉外，还派人接家属赶往荆州会面。
　　眼见他已经开始安排后事，万元吉问他：
　　＂师相病势如何？为什么不报告皇上？＂
　　万监军是个太监，当然很懂得说话艺术，他其实是在问杨嗣昌：局面大坏，你真能就这样一死了之吗？
　　面如死灰的杨嗣昌只吐出两个字：
　　＂不敢！＂
　　据说，那年二月二十八是杨嗣昌五十四岁生日。
　　为了强作镇静，形容枯槁的杨嗣昌摆了祝寿宴席，一些地方大僚应邀前来，身为杨嗣昌属下统兵大将的左良玉也派人送来了特殊的贺礼——一封长信。
　　杨嗣昌以为桀骜不驯的左良玉有意与自己修好，当即喜滋滋地展信而读。不料是一封痛诋＂督师辅臣＂的檄文。
　　左良玉毫不客气地将杨嗣昌所有的失误错误一一罗列，最后还送给他＂玩寇贻患＂四个大字作为盖棺之论。
　　杨嗣昌还记得，当年皇上对父亲杨鹤的评价是：＂总制全陕，何等事权！乃听流寇披猖，不行扑灭，涂炭生灵，大负委任！＂
　　父亲呕心沥血，结果是＂大负委任，革职拿问＂；自己殚精竭虑，却落了个＂玩寇遗患＂的评价，原本就气息奄奄的杨嗣昌自感真的是来日无多了。
　　几天之后的崇祯十四年三月初一，杨嗣昌死于荆州沙市徐家园，终年五十四岁。
　　他只比崇祯八年十月死于袁州戍所的父亲杨鹤多活了六年。
　　另一个纯粹只是巧合的数字是：
　　从崇祯二年年初走马陕西主持剿局，到崇祯四年下半年被逮下狱，杨鹤与农民军打交道的时间连头带尾是三年；而杨嗣昌自崇祯十二年以辅臣身份督师至崇祯十四年身死荆州，连头带尾的时间也是三年！
　　还有，父亲杨鹤是万历三十二年的进士，儿子杨嗣昌则是万历三十八年的进士，间隔也是六年。
　　一对父子，怎么看怎么像是一对拴在同一根绳上的难兄难弟。
　　—————— ☟   ——————
　　历史真的有真相吗？就如张献忠入川屠蜀没有真相一样，杨昌嗣的死更合理的解释应该是心力交瘁。
　　—————— ☟   ——————
　　☜  一十二 ☞
　　对于杨嗣昌的死，当时就众说纷纭，有的说他是自缢而死，有的说他是服毒而死，反正都是害怕制裁，自我了断的意思。
　　的确，不管是按惯例，还是依皇上的脾气，杨嗣昌连陷两位藩王于死地，又丢州失县达二府三州十九县之多，他就是有十个脑袋也不够砍的。
　　就算人已经死了又能怎么样？
　　在他之前的两任兵部尚书因为敌兵南下，都被绳之以法：
　　相貌堂堂被皇上喻为门神的王洽被皇上砍了头；张凤翼服毒自杀之后，还被皇上削了籍！杨嗣昌难道真能一死了之，皇上难道就不能对他焚骨扬灰＂断棺戮尸＂？！
　　杨嗣昌还活着的时候，弹劾他的人就没断过，死后更少不了有人要追究他的责任。
　　工科给事中李如璧鉴于＂襄阳失，荆南有剥肤之恐，洛阳失，汝宁有累卵之危＂，主张追究杨嗣昌之责；
　　刑部主事雷縯祚追论杨嗣昌有六大可斩之罪：从＂失藩封，陷郡县＂，一直到＂贿题监军，交结朋党＂；
　　礼部侍郎蒋德璟认为杨嗣昌＂奸欺误国＂，应该＂断棺戮尸＂。
　　还有其他官员的指责，不一而足。
　　崇祯却一反常态，通通不予置理，一边叹息着：
　　＂督师功虽不成，志亦堪悯，宜用辅臣礼归葬。＂
　　一边颁下谕旨：
　　＂督师阁臣杨嗣昌，功虽未成，尽瘁堪悯，与祭一坛，地方官护柩回籍。＂
　　他还亲自为杨嗣昌写了一篇祭文：
　　惟卿志切匡时，心存许国，入参密勿，出典甲兵。方期奏凯还朝，麟阁铭鼎，讵料乘箕谢世，赍志深渊，功未遂而劳可嘉，人已亡而瘁堪悯。爰颁谕祭，特沛彝章。英魂有知，尚其祗服。钦此！
　　祭文者，今之悼词也。由皇上亲致悼词，死后的杨嗣昌可以算是极尽哀荣了。
　　但一个人奋斗终身，最后却发现自己的目标依然是镜花水月，他难道能甘心吗？
　　装着杨嗣昌灵柩的官船在家属和地方大员的护送下顺流而下，此情此景无疑是那句唐诗最好的图解：
　　青山遮不住，毕竟东流去……
　　是不是正因为意识到这一点，一心要重振大明江山的崇祯才心灰意冷，没了以往那种奔腾的激情，也才网开一面，以前所未有的宽容放过了让他满怀希望后又大失所望的杨嗣昌？
　　毕竟，人拗不过天呀！
　　再或者，就是崇祯也明白了，临渊而叹不如退而结网，与其拿死人说事儿，不如让活人干事儿？
　　毕竟，天下还是老朱家的。
　　还是毕竟，老朱家的天下当年也是死死活活死缠烂打从别人手里抢来的。你可以从别人手里抢来，别人当然也可以再从你手里抢走。
　　史料记载，洛阳陷落的消息传到北京，崇祯曾声泪俱下地对臣子们说：
　　＂朕御极十有四年，国家多事，复遇饥荒，人皆相食，深可悯恻。近且流寇攻陷洛阳，福王被害。夫亲亲而仁民，仁民而爱物，亲叔不保，皆朕不德所致，真当愧死。＂
　　在场诸臣赶紧引罪，主动承担责任。
　　崇祯却连连摇头，连声曰：
　　＂否，否！＂
　　驸马都尉冉兴让就在这时说出了那个词：
　　＂此系气数。＂
　　内阁辅臣范复粹也说：
　　＂气数所致＂。
　　崇祯回答：
　　＂此说不得气数，就是气数，亦须人事补救。＂
　　屡战屡败屡败屡战，崇祯不甘认输也不甘认命，还要奋力一搏，很有些这回不算下次重新来过的意思。对吧？
　　✎待续ღ
　　—————— ☟   ——————
　　【每周二、四、六发布 敬请关注】
　　更多阅读 点击链接
　　作者：蔡磊 郑泉宝
　　编辑：@云山
　　配图： 杯子
　　校对： 绿篱
　　—————— ☟   ——————
　　【 免责声明  】
　　本文选自2007年广西师范大学出版社出版的《大明日落——崇祯王朝的人与事》，经过作者蔡磊、郑泉宝授权网络发布。如有转载请注明出处和作者信息，否则视为侵权，作者保留追责权利。