西晋王朝为何让人诟病不已？

　　司马氏建立的西晋王朝，结束了汉末以来天下的乱局，是中国历史上自秦汉之后又一个大一统的封建王朝。但历数历代的大一统王朝，西晋似乎最为让人看不上眼，后世对其诟病不已，它的那些所作所为也让人为之不齿。为什么会是这样呢？
　　首先司马家政权的建立，给人的第一印象就是得国不正。从司马懿掌握权力到司马炎代魏，历经三代四人，其间无不是充斥着阴谋和权术，展现出冷酷和残忍。上自皇帝，下到平民百姓，还有许多看不惯司马氏的士人，多少人倒在了他们的屠刀之下，累累的白骨，成就了司马氏的帝业。
　　在他们之前的曹魏政权，同样是篡位，可名声却要好得多。主要的原因无外乎这几点：一是曹魏是自己用实力拼来的。汉末以来天下大乱，曹操以一己之力，扫荡六合，剪灭群雄，统一了中国的北方。正如他自己所说，如果没有他，不知道会有几人称帝；二是在夺取政权的道路上，曹家人循序渐进，有水到渠成之意。魏武之文治武功，在中国历史上都是出类拔萃的，就是这样他也没有篡汉。面对众人的劝进，他只是表示，若天命所归的话，自己就做个周文王吧。而最终曹丕的称帝，更像是众望所归，天下早已认为汉室已亡，曹家的作为，并没有引起太大的民意反弹。
　　相比于曹家的兴起，司马氏的发达可就没那么光彩了。司马懿为曹家三代所重用，在魏明帝死前，更是被当作了托孤大臣。可他却辜负了皇帝的托付，走上了欺负孤儿寡母的道路。而他们在这前后干的一些事情，更是让后人诟病不已。
　　魏明帝时期，辽东割据势力反叛，司马懿受命讨伐。在取得胜利后，他却大开杀戒，将辽东十五岁以上的男性全部杀掉，严重破坏了汉人势力在辽东的发展。这使得自春秋战国时期就已成为中国势力范围的辽东，逐渐沦于少数民族政权之手，使之成为了中国内地的严重威胁，直到几百年后的唐高宗时期才解决了这个问题。这期间，中原政权前赴后继，付出了巨大的代价，甚至于导致了隋王朝的覆灭，司马懿的任性胡为，让中国历史不得不留下了这段惨痛的教训。
　　在高平陵之变时，司马懿又玩弄权术，出尔反尔，将放下武器认输的曹爽集团屠戮殆尽。在之后和其子司马师、司马昭时期，又大肆打击、消灭曹魏政权的支持者，手段之残忍、谋略之阴险，让人不齿。在对待皇帝的问题上，除了极尽羞辱，更是在光天化日之下公然弑君，这也就大大地突破了舆论的底线，是他们无论如何都不可能自圆其说的。自古以来中国的传统观念就是讲究＂忠孝＂二字，毫无廉耻的西晋统治者在这种情况下只得大肆宣扬一个孝字，宣称圣朝以孝治天下，可谓是贻笑大方。
　　士人阶层无法违背自己的信仰，但在司马氏的高压之下又无法正面的反抗，只得采取了最为消极的方式，那就是不配合。世风不再以经论济世为念，而转向了空谈，导致玄学之风大盛，从而国力日衰，最终也造成了异族的入侵，形成了南北朝几百年中国历史上最为衰落的时期。
　　司马氏的夺权，总的来说是让人不齿的，就好像是一个人给别人打工，让你管家呢，你却把别人家给霸占了，而且手段还特别的下贱。晋室南渡后，有一次王导给晋明帝将司马氏的发家史，讲得晋明帝最后羞愧的以发覆面，说如果是这样晋室的国运怎么可能长久呢。
　　司马氏不但得国不正，而且治国也无能。这上面有最大的几个失误，一就是在少数民族问题上政策的不当。汉末以来，由于局势混乱，大量的少数民族进入中原。面对这可能的隐患，晋王朝曾经有过将他们迁回故地的打算，但没能达成。非但如此，他们还不知利害，继续采取了民族压迫政策，使得民族矛盾一触即发，成为了乱世的隐患。第二点，他们鉴于曹魏的教训，大肆授予宗室权力，但这又为内战埋下了伏笔。第三点，在统一战争结束后，他们取消了州郡的兵权，这在一般情况下是没有问题的，但在之后的异族入侵中，却成了最为关键的问题，在中央军队内战中消耗殆尽后，地方已毫无抵抗力，最终使北方沦于敌手。
　　晋武帝死后，低能的晋惠帝即位，晋室内部随即展开了权力之争，之后就爆发了八王之乱。在内部力量消耗殆尽之后，四方的异族随之起事，西晋王朝最终亡于敌手。中国随之进入了长达四百年之久的黑暗时期，几乎有亡国灭种之险，直到隋王朝的建立，才再建了华夏。
　　总的来说，晋王朝的大一统并没有给中国历史带来什么辉煌，而只是一段黑暗历史的开始。他们的所作所为，可以简单地以篡权、弑君、滥杀、无能来概括，这样的政权让人诟病也就不足为奇了。