降伏奥密克戎的最后疯狂春节后能不能全民摘口罩？（其二）

　　欢迎收看《司马平邦说》。今天，我们还是想聊聊之前的话题，就是＂春节后能不能全民摘口罩？＂在上一期节目里，我们引用了当年林则徐广东禁烟时，与王泽邦，也就是王老吉凉茶的创始人的一段故事，来回溯在中国历史上，传统的中医药是如何对付瘟疫的，提出：
　　是不是也可以尝试像林则徐和王老吉当年的这个故事里说的办法，由中医来推出普适的，当然也可以是略加细分的中药日常性饮剂，进行全社会的普遍性分发，咱们也别都每个人挤在网上买各种各样的高价药了，咱们可以像进行核酸检测一样，比如在每个城市的街头巷尾多设网点，一杯一杯，一袋一袋，普遍发放，正如故事里所说，＂将药煮成茶，使人随到随饮，有病治病，无病防病＂，这也叫＂愿服尽服＂，当然前提还是自愿，还有还要进行科学的指导，这样，就可以对正在大面积暴发的疫情，进行更广泛的、更疾速的、最大面积的主动性压制，完全可以普惠到所有人群，而且还要进行持续数月的普惠，当然，为此，则一定要把基层社区完全动员起来，这就是我们的社会主义制度优越性。
　　今天，我们再讲一个眼前的故事，就是张伯礼先生，2020年武汉疫情时期如何拯救江夏方舱的故事，张伯礼是谁？想必大家一定知道，老先生现在已经是中医药的泰山北斗，成名之作就是他带领包括儿子张磊在内的中医精英们，镇守江夏方舱，使用＂中药漫灌＂的治疗方式，让患者服用以治湿毒疫为主要功效的中药汤剂。
　　江夏方舱医院运行26天，休舱时轻症普通型患者，零转重，痊愈患者，零复阳，医护人员零感染。大疫出良药，在张伯礼与刘清泉等专家指导下，中医手段、中药使用，贯彻到治疗和患者康复的全过程。他们和中医同道，筛选出的金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、血必清注射液、清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方＂三药三方＂，因疗效明显，还被编入国家版诊疗方案。
　　以下是张伯礼自己的一段话，他说：＂刚开始中药推得很难。阻力来自多个方面，所以我说要特别感谢党中央、国务院领导支持中医参与抗疫的决策，中央指导组信任中医药，要不然我们也不敢那么大胆子去做。当时，我开出方子来，试着给湖北九州通的企业领导打电话，请帮助做袋，装中药汤剂。第一天3000袋，第二天就1万袋。＂＂通过普遍服用中药，集中隔离的很多发热、疑似患者病情得以好转，效果不错。＂
　　真想不到，武汉疫情过去还不到3年，黑中医之风又卷土重来，黑中医的结果，其实也会让中国的抗疫打折扣，这个折扣还不是要清算到我们每个中国人的头上？
　　说句不太好听的，我们就以现在的北京疫情为例，的方舱医院了，这除了听起来别扭之外，会有谁反对吗？虽然说，现在的奥密克戎毒力下降，但毒还是毒，而且还有二次、三次、四次感染的可能，那么，我们为什么不能采用张伯礼在江夏方舱时使用过的＂中药漫灌＂呢？
　　当然，原则是一方面，方法是另一方面，如果在北京这样的大城市进行＂中药漫灌＂，比如把之前的核酸检测点全部改成＂中药漫灌点＂，里面发放的中药饮剂，有针对感染后的，也有针对感染前的，而针对感染后的还应该有多种适用方案，这些都是具体执行层面的事。
　　我这个人的思维方式，以及我之前通过学习得到的思想，大体是这样：既然如此，只好如此；已经如此，不妨如此！当我们面对困难时，在困难未到，或者初到时，自然会有许多畏惧、抱怨和推诿，但是如果困难已经实实惠惠砸到我们头上，你躲也躲不开了，那就要放下畏惧、抱怨和推诿，要尽快认清现实，尽快看清困难，跟它干，要尽快从消极、被动中脱出来，要尽快站在积极主动的心态上去想辙，能想一辙是一辙，能想两辙是两辙。
　　其实，中国之前3年，迎战新冠疫情的办法，在智叟们看来，真的也没多高明，就是这个14亿愚公的国家，动员体制所有优势，对疫情一块一块地切，一点一点地啃，能上西医上西医，能上中医上中医，定点医院不足就建火神山、雷神山，再不足就建方舱，然后再研制疫苗，等医疗手段还是解决不了，那就覆盖以联防联控，联防联控还搞不定，就搞全民核酸，就这样，我们跟新冠耗了3年。
　　这3年下来，我给大家叨咕叨咕有什么结果：
　　其一，让接近10亿中国人免除感染，让至少500万人免除死亡，这是参照美国、印度的标准；其二，把新冠病毒从原始毒株耗到了奥密克戎，毒性降低，但传染性又起来了；其三，疫情严控之下，确实出现了经济迟滞，民生困顿，现在急需改变抗疫和发展的思路。
　　但无论怎么说，现在的中国，比2020年初刚接触新冠这东西时，所握有的有利条件是太丰富的，但客观讲，我们现在缺少一种旺盛的心态，这是一种古怪的社会心理，全世界抗疫最成功的国家，就因为受到一点儿生活收入上的损失，就萎成了这个样子。
　　京东老板刘强东前几天发视频，自述感染奥密克戎的经历，他号召大家，尽量在家治疗，把更多医疗资源留给老幼，在同一天，某地政府医疗部门，也号召，如果感染很轻、年纪轻，就不要打120了，最好在家自愈；刘强东从自身的体验出发，号召在家自愈，把医疗资源留给老幼，乍一听挺感人，当然，相信他即使在家重症了，人家也有本事直接把医院搬到自己家里去，所以他的例子是不能普适的，大家不要跟着胡乱感动，但是，作为政府医疗部门，这时候通过媒体，号召大量的奥密克戎感染者（即使是轻型）不要去医院，虽然是为了把更多资源留给老幼，但这种做法真合理吗？真合法吗？这不等于帮着医院拒绝患者吗？如果有人因听信此话，而耽误病情，责任算谁的？
　　当然，我也理解，其实无论是刘强东，还是地方政府医疗部门，说话的初衷都是好的，因为现在抗疫政策松动之后，感染者大增，医院也确实出现挤兑，根本无法＂应医尽医＂，但是情归情，理归理，我觉得我们的政府部门要反思这种表态，并努力做更多的工作，让医院原本的职能＂救死扶伤，实行革命的人道主义＂完全运转起来，而不是让乌泱乌泱多的感染者，像刘强东一样，顶着一种集体主义、爱国主义和仁爱精神去自愈。
　　所以，说来说去，增加医疗资源，增加到病毒在哪儿医院资源在哪儿，这才是上策，这也是我建议要把整座城市作为一个大舱医院来看待的主要原因，既然现在医院的资源已经无法满足抗疫的需要，为什么不能像去年普及15分钟路程核酸检测一样，进行中医药抗疫的普适呢？
　　想一想，我们现在想要的是什么？第一，要摆脱疫情，让更多人免于被感染；第二，要恢复经济，恢复生活，让更多的企业免于破产，让更多的人可以得到工作，赚到钱；第三，还要有一个更长期的计划，以应对可能会没完没了的病毒传染长尾；第四，最重要的是，尤其是在打赢了前3年抗疫之后，中国人更惜命了，不但惜命，还惜健康，我们不要活得朝不保夕，要活得踏实，要天天心里有底儿。
　　这更惜命、惜健康不是坏事，是天大的好事，我们中国，在这3年来全世界绝大多数国家平均寿命下降的时候，逆潮流而上，反倒涨上去好几岁，惜命、惜健康，才会让人更智慧，会想出更多办法，达到既能压制疫情，又能恢复经济，恢复生活。
　　我想来想去，觉得只有＂中药漫灌＂能满足这4项诉求，并无他途。