掌掴欠债者致其左眼重伤获刑3年，伤者女婿时任办案派出所副所长，被告亲属质疑病历伤情鉴定有问题

　　＂本来对方欠我外甥30多万，最终演变成我外甥被判3年。＂日前，湖南怀化的刘女士向记者提起外甥的遭遇，怀疑欠债者利用女婿是办案派出所副所长的身份玩了套路。
　　刘女士称，外甥不冷静找朋友把对方打成了所谓＂重伤二级＂，怀化市卫健委已经认定对方的病历是不法病历，做司法鉴定的单位也承认所做重伤鉴定不准确。去年6月怀化中院终审裁定，以部分事实不清，证据不足，尚需进一步查清为由，撤销鹤城区法院判决，发回重审。遗憾的是，今年6月29日案件没开庭最终维持原判。
　　本案真如刘女士反映的那样＂疑点重重＂？有待司法机关和相关职能部门进一步厘清。
　　曹某亲属表示，住院病历存在问题，以此所作的司法鉴定的真实性也难保证>>>一起讨债引发的案件菜馆里堵住欠债者请朋友帮忙＂教训＂惹事端
　　＂他是小房产开发商，欠我外甥债。＂刘女士介绍，案件的起因源于向某欠了外甥曹某的债务不还。
　　刘女士出示借条证明2012年7月，向某向曹某借款35万元。2018年12月怀化鹤城区法院判决向某偿还曹某借款本金30万元及相应利息。
　　＂向某因资金周转、违建等问题负债累累，被列入失信人名单。＂记者查询，2020年1月，向某被鹤城区法院立案，属于限制高消费人员。
　　2015年10月23日晚6时许，曹某无意间发现向某行踪，便打电话邀约朋友杨某等人在怀化市鹤城区一菜馆门口会合。因为向某欠款一直未还，曹某请求杨某帮忙教训向某。曹某进入菜馆索要债务，向某不予理睬，对方称杨某朝向某左眼打了一拳，造成其左眼受伤。>>>重伤鉴定家属不知情案发近3年后辖区派出所以＂重伤二级＂抓人
　　刘女士表示：＂案发是2015年，但在2018年7月18日，怀化市公安局鹤城分局辖区派出所突然以重伤二级抓人，家里人如同晴天霹雳，此时我们才知道有这样一份重伤二级的法医鉴定。＂
　　刘女士解释：＂要债时我外甥的朋友仅仅打了一个耳光，之后在我们不知情的情况下，向某在私立的怀化市红十字医院办了住院，并弄了个重伤二级的鉴定。＂
　　2016年8月12日出具的（怀鹤）公（刑）（法伤）字[2016]187号《法医学人体损失程度鉴定书》显示，根据病历资料和检验所见，向某身体损伤符合钝性外力致伤形成的特征。经调查及眼部临床检查，其左眼无感光，故认为外伤对伤者左眼视力下降有直接因果关系，参照《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，其损伤评定为重伤二级。>>>被打者左眼外伤明确？住院40天未转院 有医生称不排除青光眼
　　记者注意到，《法医学人体损失程度鉴定书》这一判定基本依据怀化市红十字医院眼科主任、接诊的满医生的结论，满医生称向某在该院住院40余天，入院时左额部有肿胀，左眼角膜裂伤，前房有新鲜积血，眼底窥不清，予以降眼压等积极治疗，伤情无好转。出院时晶状体浑浊，角膜有新生血管翳，左眼外伤史明确，左眼视力下降（无光感），与左眼外伤有直接关系。
　　刘女士称，也有其他眼科医生认为，住院40余天未转院，眼部是否有疾病史存疑。还有医生指出，其角膜血管翳，虹膜新生血管，应属于新生血管性青光眼，符合青光眼引起的视神经损害，导致视力丧失，但伤者对视力下降听之任之，是否有原发性青光眼，有必要进行检查。
　　刘女士说：＂我们也是后来才知道，向某本来眼睛就有问题。＂
　　记者注意到，该院2015年10月23日的一份CT扫描诊断报告显示，向某眼球环壁完整，球内未见异常密度灶。诊断意见为：眼眶CT扫描未见异常发现。
　　医院2015年10月23日的CT扫描诊断报告显示，向某眼眶CT扫描未见异常发现>>>证词与病历时间矛盾医院人事档案系统查不到写病历实习医生
　　满医生接受警方的问话笔录显示，其称向某的治疗病历记录是实习医生刘某所写，称刘某在2015年下半年上班，＂只试用一个月没到，因为不合格就被医院辞退了。＂
　　＂他住院40多天，如果病情没有好转，为什么不转院？＂刘女士对住院病历表示质疑。
　　＂满医生想证明病历是实习生刘某写的，但是时间也是相互矛盾的，派出所把满医生的证词交给了法院，我方律师发现他的证词与病历时间完全矛盾，病历书写向某在他们这家私立医院住院时间是2015年10月23-12月1日，共40天的签名，而满医生说刘某实习不到一个月时间就把他给辞了。＂
　　＂满医生不承认病历是他写的，说是实习生刘某写的。我们要求查询实习医生刘某的信息，医院说根本没招过这样的实习生，我们有市卫健委的书面说明。＂
　　刘女士提供的怀化市卫健委2021年12月给她的书面答复显示，市卫健委核查刘某在怀化市红十字医院2015年工作时相关信息，经调查核实，医院人事档案管理系统中没有查到刘某的档案信息。
　　日前，记者多方联系满医生未果，刘女士称其已离职在邻县一家医院工作。>>>涉事医生执业不合法卫健委调查认定左眼球裂伤诊断依据不足
　　＂怀化市卫健委已经认定对方的病历是不法病历。＂
　　刘女士提供的怀化市卫健委2020年3月12日出具的信访事项处理意见书称，经调查核实，满医生存在未及时进行职业变更登记，不符合执业资格，执业行为不合法，患者向某的原始病历存在病史询问不详细，有关检查不全面、病历书写不规范，左眼球裂伤诊断依据不足等问题，违反《执业医师法》《医疗质量管理办法》等相关规定，但因超过两年时效，不再对其进行行政处罚。
　　怀化市卫健委经调查核实，认为涉事医生不符合执业资格，执业行为不合法>>>家属称对方意图赖账欠款一笔勾销另赔50万就能马上撤诉？
　　刘女士说，外甥曹某2019年1月被刑拘，2019年3月被监视居住，2019年11月被取保候审。＂有人对我们说案子只能协调，满足原告向某的心愿，从借款中抵扣50万，可督促相关方写轻伤说明，原告写谅解书。＂
　　刘女士提供2019年7月26日一段录音称，有人提出向某要50万元才能协商不起诉，但向某随后提出欠款不还了，＂他要重新给他50万，他其实就是想赖账。＂
　　刘女士说：＂我们一再被告知，把所有欠债连本带利80多万全不要了，马上撤诉，而且告诉我们，如果不听打招呼，相关方收回轻伤说明，进一步再做实二级重伤。＂
　　2019年3月12日，怀化市公安局鹤城分局一份给鹤城区检察院的补充说明称，应你院继续证据意见书的要求，我局刑事科学技术室根据（怀鹤）公（刑）（法伤）字[2016]187号鉴定文书存档中委托单位提供相关病历资料，怀化市红十字医院病历，伤者当天受伤情况，依据《人体损伤鉴定标准》，相关＂前房出血须手术治疗＂，文证审查意见，伤者受伤当时的损伤程度属轻伤范畴，特此说明。
　　鹤城区检察院2019年11月8日出具的起诉书显示，经法医鉴定，伤势属轻伤。
　　刘女士称，这中间有多次反复，＂有人不断要求我们联系向某协商，为了表示我方听话去做了，我外甥还把给向某发短信的内容截图给他们看。＂
　　刘女士提供的这份短信内容显示，2019年5月26日，曹某约请向某称，＂事情闹到这个份上，我也按你说的叫我去监狱过年，在那也过了年，也不知道您消气了没有。如果方便，诚心邀请今晚8点到茶楼面谈。＂
　　办案警方曾认定伤者属轻伤范畴>>>开审变更起诉为重伤一审以故意伤害罪获刑3年判赔6.4万
　　刘女士称因为协商未成，轻伤又恢复重伤二级，案情不断升级。
　　2020年2月13日鹤城区检察院变更起诉决定书显示，在开庭审理过程中，发现案件事实与起诉书指控事实不符，遂对起诉书做变更，在认定的事实当中变更为经法医鉴定，被害人伤势属重伤。
　　2020年11月，鹤城区法院作出一审刑事附带民事判决，以故意伤害罪分别判处曹某、杨某有期徒刑3年，赔偿向某经济损失6.4万元。
　　曹某上诉至怀化中院，2021年6月2日，怀化中院终审裁定，以部分事实不清，证据不足，尚需进一步查清为由，撤销鹤城区法院判决，发回重审。>>>警方否认徇私枉法未发现有提供虚假材料打招呼影响办案
　　＂依据不法病历搞出的法医鉴定。＂刘女士一直质疑重伤二级鉴定。案发当天，向某向当地派出所报案，并当场放话：＂这个钱不但没有还的，我还要你坐牢。＂
　　刘女士告诉记者，＂2018年7月18日，办案派出所以二级重伤把我外甥和打人的杨某拘留，第二天办案民警把我外甥放了，我去接外甥的时候，民警对我们说尽快签协议交钱，否则案子结不了。＂
　　＂我们也是这个时候才知道，他（向某）女婿2015年期间任副所长，病历又来自他女婿管辖区的私人医院。＂
　　刘女士表示，因为有这样一层关系背景，难怪向某当时的口气不小，而向某住院的怀化市红十字医院，也是其女婿的辖区。
　　几日来，记者多次联系相关办案民警，均未接受采访。
　　记者获得的2020年10月22日怀化市公安局鹤城分局一份书面答复材料显示，对于曹某向巡视组反映重伤二级鉴定造假、徇私枉法等问题，鹤城分局答复称，经调查核实不属实。
　　辖区派出所依据《治安处罚法》，在双方自愿情况下调解处理，由曹某自愿赔偿伤者医疗费用1万元。但2016年4月起，受害人向某反复向办案单位提出控告举报，认为自己伤情严重，要求公安机关重新立案调查处理。我局依法受理并经审批后，办案单位聘请分局刑事科学技术室进行鉴定，认为外伤对伤者左眼视力下降有直接因果关系，参照《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，认定其损伤程度为重伤二级。
　　鹤城分局表示，认定依据是伤者的原发性损伤的证实。依法调取了向某2015年10月23日案发后，在怀化市红十字医院等诊断治疗记录。被鉴定人向某左眼外伤后左眼盲事实成立。
　　针对信访人提出的徇私枉法问题，鹤城分局专门安排纪委督察部门开展调查，分别对该案主办民警，分局刑事科学技术室鉴定法医，伤者向某女婿、鹤城分局民警杨某（原湖田派出所副所长）等人进行了询问调查，对办案单位、鉴定机构及法制部门负责人进行了走访，未发现有提供虚假证据材料、打招呼、影响办案等行为。>>>司法鉴定中心自查自纠承认所做的重伤鉴定意见不科学不准确
　　刘女士表示，因为这些住院病历存在问题，以此所作的司法鉴定的真实性也难保证。
　　刘女士提供的两份不受理函证实，警方主导的司法鉴定至少两次被退回。
　　＂本地方正司法鉴定中心在2020年7月24日做了重伤二级的鉴定，这个司法鉴定机构在去年公检法司大整顿时期，主动做了书面自查自纠，说明重伤二级鉴定不科学，不适用此案。＂
　　记者看到，该鉴定机构在向怀化市司法局自查自纠情况汇报材料中称，2020年7月，鹤城区公安局办案派出所民警来中心，要求对向某损伤、伤残程度进行评定。中心考虑到该案的特殊性，当场向委托方提出需考虑伤病关系的问题。
　　委托方承办人说不需要中心考虑伤病关系问题，就只要按照他们提供的鉴定材料，对现有眼伤后果进行评定即可。是否需要做伤病关系鉴定是办案机关的事，与鉴定机构无关。
　　该鉴定机构指出，鉴定材料的真实性、合法性由委托方负责。2020年4月、9月，市司法局转来信访材料，责令我中心进行自查。此时，我中心鉴定人方才知道，市卫健委在2020年4月、2020年9月先后做出两份信访处理意见书，通过查看发现，2020年4月20日明确了向某住院期间满医生不具执业资格，执业行为不合法，且原始病历中存在诸如左眼球裂伤诊断依据不足等诸多问题。
　　卫健委信访事项处理意见书直接关系到我中心是否受理此案，因为该回复意见，从源头上就认定了该案原始病历资料的不合理，不合法等重要问题。但是，委托方在委托我中心鉴定时，并未提供怀化市卫健委的相关信访事项处理意见书。
　　我中心在鉴定受理过程中已尽告知义务，在给委托方的司法鉴定告知书的第一条明确告知：委托人委托司法鉴定应提供真实、完整、充分、符合鉴定要求的鉴定材料，并提供案件有关情况。因委托人或当事人提供虚假信息、隐瞒真实情况或提供不实材料产生的后果，司法鉴定机构和司法鉴定人概不负责，而且当时委托方承办人也已签字认可。
　　该司法鉴定机构表示，我中心在缺少此重要鉴定资料的情况下受理该案作出的鉴定意见，是不科学的，意见是不准确的。>>>希望能公平公正办案追债获刑34岁没成家 女友或另有打算
　　7月8日，刘女士向记者表示，当天，外甥曹某已决定申诉。
　　＂2015年发生的事情，到2018年才来抓人，我们才知道有一个重伤二级的鉴定。＂刘女士始终感觉这个案子蹊跷。＂近3年间原告如蒸发一样，从没找过我们，所有的行为包括他住院不选三甲公立医院选私人医院，而且还做了鉴定，我们全然不知，他是单方秘密进行，因为他的女婿就是办案派出所副所长。＂
　　从追债到被判刑，对曹某来说人生轨迹发生翻天覆地的改变。
　　刘女士说，案发时28岁的外甥在社区工作，＂他没有家室，工作未丢，女朋友又换了号码，无法联系，估计是另有打算了。＂刘女士表示，外甥今年已34岁，家人向有关部门不断反映，希望能够公平公正办案。>>>公益律师以案说法公安主导法医鉴定与司法鉴定同具法律效力依据不真实病历所作的鉴定结论法院不认可
　　知名公益律师赵良善指出，刑事侦查阶段，公安机关内部的法医鉴定容易导致司法鉴定的暗箱操作，造成司法不公；公安内部司法鉴定中心同公安部门同属一个系统，有一定的隶属关系，有可能会互相包庇，会影响法医鉴定的独立性与公正性。而司法鉴定系社会上具有专业资质的鉴定机构，更能体现鉴定的独立性与公正性。不过，只要公安主导的法医鉴定不存在徇私舞弊、打招呼干预鉴定等情形，公安主导的法医鉴定与司法鉴定同样具有法律效力。
　　赵良善表示，为防范人情案、确保鉴定的权威性，公安机关尽量委托社会上具有专业资质的鉴定机构予以司法鉴定，这样可不受办案机关的干预，真正体现鉴定的独立性与公正性。
　　赵良善介绍，病历不真实，即不能客观反映诊疗情况，鉴定机构据此作出的鉴定结论亦将不能得到法院的支持、认可。
　　赵良善指出，本案历经鹤城区法院一审判决、怀化中院二审判决，以及鹤城区法院重审判决。根据我国《刑事诉讼法》规定，鹤城区法院重审判决是按照一审程序审理的，因此，如被告人对鹤城区法院重审判决不服，可以继续上诉，以维护其合法权益。
　　华商报记者 李华 编辑 张红