几年前，我因为工作的关系，买过一台功能复杂的HTC VR设备，工作不需要以后，拿它玩过几次游戏和电影, 实话说第一感觉确实很新鲜，但整体体验确实不咋地，主要是2个问题，一个是产品太重，戴着太累。二是清晰度真的很一般，习惯了视网膜屏幕的眼睛真的不再适应这种『大果粒』。但只要用过一次就能感觉到这类不 需要大体积，就能实现甚至超越大屏幕效果，并且天然支持3D还不用损失分辨率的技术，一定是未来个人娱乐的方向。 几年后的今天，我再次拿到了一款头戴显示器产品，这款产品不再是VR眼镜，而是一个单纯的显示设备，几年的科技发展和更为纯粹的功能能否获得相比当年VR眼镜更好的使用体验呢？ 测试了一段时间之后，我觉得这真的是一款完成度很高，像是科幻成真的产品。 这款来自酷睿视（GOOVIS）的G3 Max是最新旗舰款，这并不是一个数码大厂的试水产品或者新品牌的众筹产物，这家厂商有已经迭代很多代覆盖各种产品线的头显产品，技术积累和设计成熟度上的优势，以及7000多的售价让我对这款产品有着不小的期望，同时也会对它有更高的要求。 产品体验 头显本体就是如同头号玩家里面那样的一个大号眼罩，正面有一个条形LED指示灯，颇有未来感。 体积已经算得上非常小巧（相比我之前的VR而言），重量控制的也不错，实测主体（ 含面罩）344g，单头带 167g 背面是两个对应双眼的圆形透镜组，透镜组背后则是来自视涯的OLED显 示屏，透镜组进行了光学放大，把屏幕的图像放大成一个远距离的虚像，让双眼的焦点不在近处而是比较远的地方，如同在影院看电影一样更为舒服。 两块Micro-OLED屏幕，单个分辨率2460*1440，只看分辨率已经超过多数视网膜屏幕的手机了。而双眼的组合分辨率达到了5k, 但这个分辨率在头显中是什么概念呢？这就要说到 PPD 了: PPD是VR/AR头戴显示类产品重要参数 PPD (Pixels Per Degree) 角分辨率，指视场角中的平均每 1° 夹角内填充的像素点的数量。 也就是说对于头显设备，视场角范围越大，PPD就越小，普通的VR设备为了实现360度沉浸效果，视场角偏大通常在100度左右，但如果仅用来观影和玩非VR游戏的话，只能用到画面中心的正方形区域，浪费严重。而G3 Max的视场角是63度，更适合观影，让16：9的画面刚好充满双眼的视角。这也就造成同样分辨率下G3 Max能获得更大的PPD。 G3Max的PPD为45，而通常认为只要达到 30PPD左右时，人眼就注意不到像素颗粒。30PPD 是什么概念呢，大约就是你在 20cm处，使用手机的感觉。清晰度可想而知。而4K分辨率的VR眼镜PPD只有20，这就是普通VR很容易大果粒的原因。 为了将OLED屏幕的画面投影到观看更舒适的远处，G3 Max通过光学镜片组来把OLED屏幕模拟成一块20米外的1000吋巨幕。而且高级镜片组和普通镜片的最重要区别就是边缘画质，G3 Max用了高端微单镜头使用的多片非球面镜（ASPH）组合，来实现堪比专业镜头一样的从边缘到中心一致的高画质。从镜片上的彩色反光可以看出镜片做了 镀膜处理，防止镜片起雾。 G3 Max观感上非常 像IMAX电影院稍微靠后一点的位置，巨大的屏幕完完全全塞满了视野，距离感也很明显，确实能感觉出画面在一定距离之外，是因为屏幕大而不是贴近屏幕造成的那种大屏感。这种满眼是画面的感觉真的特别震撼，有点第一次看IMAX的感觉。 得益于OLED技术的天生优势，这两块屏幕无论是参数还是实际表现相比普通LCD显示器或者电视机都是几乎碾压级的。（ 因为有光学组件的存在，头显的屏摄很难拍出真实效果，只能拍到中间一部分画面，并且有明显的形变，照片有较大的画质劣化，仅做参考 ） 在高 PPD 的加持下，哪怕放大到影院屏幕那么大清晰度足够，而且95%P3的色彩表现出色，尤其是全黑环境可以用比较低的亮度，不会出现高亮度时的那种发白感，色彩通透。 OLED天生的高对比度，可以获得纯净的黑色，和高亮的点光源，在电影游戏这样的场景中表现出色。其实这块屏幕的硬件素质完全可以达到HDR的要求，但是并没有获得HDR认证，无法完美播放HDR影片 。通过和厂商沟通得知，目前的HDR标准是面向平板显示设备制定，还没有针对头显的认证标准，自然无法取得认证，稍显遗憾。 尽管如此，效果秒杀多数LCD显示器和电视，并且远远超过VR产品常用的LCD屏+＂凸透镜＂组合的显示效果，效果确实惊艳。 之前说过，经过透镜放大的画面会有边缘劣化的问题，G3 Max使用了素质相当高的非球面镜片，虽然四个角画质相比中心有稍微差距，但并不算太明显，我觉得已经算是控制的相当不错了。 当然画质再好，如果戴着不舒服也不能算是成熟的产品，G3 Max的舒适度很不错，相比之前沉重的VR设备提升太多了： 贴近脸部的地方是一个可拆卸的面罩，边缘的海绵让面罩贴合得很是舒适。安装时能起到隔绝外部光线的作用，从而获得更好的沉浸感。拆掉以后则可以更多地观察外部环境，方便使用键盘鼠标。 不过这个眼罩是一个固定尺寸的，对我而言有点宽，贴合度一般，如果能做成宽度可调的就更好了。 为了把头显固定在头上，就需要用到这个长得和健身环一样的可拆卸的头带额托配件，G3 Max的舒适度高有一大半是这个头带的功劳。 头带两端有大面积的海绵用来贴合头部，高密度慢回弹的海绵支撑度和舒适度适中。 额托头带和头显的连接使用了一个可快拆的金属『合页』，这个合页可以旋转来调整头显的角度，但同时又有足够大的阻尼，让 头显可以维持在特定角度不会下坠。所以佩戴的时候，只要把头显调整到恰好盖住眼睛的程度，就可以把重量转移到头带上，头带的海绵和脑门贴合，靠头部来支撑整个头显，眼睛和脸颊几乎可以不受到任何的压力，再稍微仰头让脖子的重心平衡，整个佩戴会相当的舒适。 我拿它已经看了好几场电影了，基本上连续佩戴2个小时没有丝毫的不舒服。 但也有一点不如普通屏幕，就是眼睛会有点累，我感觉主要原因是眼前只有屏幕，没有别的物体可以移动视线，眼睛长时间聚焦同一个位置，时 间久了自然会累，但这也不能说是产品的问题，毕竟长时间看手机或者电脑也会很疲倦，而且头显是远眺观影，比近距离盯着电子屏幕更保护眼睛一些。不过任何屏幕都不要看太久为好，适当休息双眼才最科学。 而且佩戴这款头显的时候，是不需要戴近视眼镜的，近视的朋 友可以直接使用头显两侧的屈光度调节功能来获得清晰的视野，支持的屈光度范围是是远视200度到近视700度。我的近视是650和750，得益于屏幕前面的高品质光学组件，屈光度调节的准确度很高，650那只眼睛调解后非常清晰，因为最大只有700，所以750那只眼睛稍微有点模糊（官方提供了定制镜片的服务，可以定制更高度数或者散光镜片，我只差50度就省下这比钱了），但整体效果非常好，关键是不戴眼镜的感觉太爽了！ 除了调节屈光度，瞳距调节还能确保用户的双眼正对屏幕中心，让双眼获得一致且最佳的画面，这是头显的必备功能，没有瞳距调节的头显只能说是玩具。 音量/亮度调节和2D/3D切换在头显顶部，盲操也相当顺手 。因为头显这种专业的光学3D显示器，天生适合播放3D电影，而且头显对3D的支持效果非常出色，通过顶部的按钮一键切换3D显示模式即可享受IMAX影院看3D电影的乐趣。而且无论是家里的电视，还是影院的3D，都非裸眼3D，而是需要佩戴一个明显影响画质，尤其是亮度的3D眼镜。所以3D电影看起来总是黑乎乎的不够亮，而且本来就近视的我还需要两层眼镜，舒适度堪忧。而G3 Max是真『裸眼』3D，亮度、色彩和画质都还原得很棒，3D效果媲美电影院的出屏效果，在家里看3D的体验超越影院观影。 G3 Max还有外放喇叭和3.5mm耳机插孔，但受限于外放喇叭的体积，音质不用抱太大期望，还是用耳机吧。 使用场景 这套头显 的巨幕感和高清画质是一大优势，另一大优势就是便携，这套东西随便塞进一个双肩包都不怎么占地方，特别适合随身携带。 比如搭配GOOVIS出品的D3手持视频播放器，可以做到随身影院的效果，而且可以几乎不受外界环境影响，无论是火车飞机，还是酒店方舱，G3 Max能让你马上获得进到电影院的感觉。 G3 Max无内置电池，一根type-c实现了供电和传输信号两种功能，没有带着乱七八糟充电器和线的烦恼，就算我这台不支持TYPE-C视频输出的老款播放器，用HDMI转接TYPE-C之后，也无需给头显外接电源。 像带有type-c接口并支持视频输出的手机更是转接器都不需要，一根线直接小屏变巨幕，不要太方便。 总结 这台产品确实给了我很大惊喜，没想到现在的头显已经有这么好的表现了，远超出我基于之前的VR体验所产生的预期。 尤其是那种戴上瞬间产生的影院般的沉浸感，和超越普通影院的清晰度（其实普通电影院分辨率就是1080p，还有投影的劣化）和大屏的冲击力，通过G3 Max把很多平时只能在小屏幕上的内容，比如体育比赛，游戏，美剧，放到电影院来观看，那种震撼感不言而喻。 同时这款产 品的便携性和便利性也相当好，这么强悍的显示设备能轻松随身携带，使用起来只需要一根type-c甚至大部分情况下不需要外接电源，搭配手持视频播放器时说它是随身的IMAX电影院也不为过。 不过，这款产品目前8k的售价决定了它不是一款面向普通消费者的走量产品，更多的是面向小众电影发烧友或数码产品爱好者，但电子产品的好处就在于，随着成本的下降，这些旗舰机器上的技术就会下放到主流市场，也许用不了多久，入门级产品就能做到G3 Max这样的使用体验，到时候也许大家观影玩游戏的习惯都会因此发生改变。
