劳荣枝案二审结束她到底杀过人吗？

　　这几天，劳荣枝案二审开庭引起了社会各界的强烈关注。庭审中，劳荣枝不仅不承认有参与杀人的主观故意，而且当庭翻供，对待检方人员态度强硬。二审检察员和辩护人围绕着证据和争议焦点进行了激烈交锋。
　　和法子英一起作案4起，残忍地杀害了7人，但在一二审庭审中，劳荣枝总是以被人控制、利用的＂傻白甜＂形象示人，而且＂表演＂得几乎滴水不漏。正如，一名被害人的辩护人所说的那样，劳荣枝有＂强大的心理素质，高超的反侦查意识和非凡的表演才能＂。一审公诉人也评价劳荣枝＂反侦查能力要比法子英强＂。
　　审理案件要看口供，但更重证据！劳荣枝有没有参与杀人的故意，甚至亲手杀过人？对此，＂合肥绑架杀人案＂比较有代表性，不妨简单剖析一下。
　　在这起案件中，劳荣枝先是将男子殷某某诱骗至其租住处。为逼迫殷某某尽快交付财物，法子英扬言要当面杀人，对其进行威胁。紧接着，法子英以有木工活儿为名将一名＂小木匠＂骗至租住处，当着殷某某的面把他杀了，然后将其尸体放在冰柜内。
　　冰柜是为了储存尸体于当天购买的。有多名证人证明，是一名女子购买的冰柜，况且法子英也供述，是劳荣枝购买的冰柜。劳荣枝在警方审讯时，也承认冰柜是她购买的。
　　在该案中，是谁购买的冰柜是一个比较重要的情节，因为如果能认定是劳荣枝购买的冰柜，就能证明其事先明知要杀人而积极的参与其中。二审庭审中，劳荣枝当庭否认冰柜是由其购买的。其辩护人表示：＂几名证人描述的购买冰柜的女子形象，如‘30多岁’‘身形比较胖’等特征，与劳荣枝均不相符。＂
　　事实真的是这样的吗？我们不妨看看劳荣枝和法子英在一起时的样子。
　　说她当时像30多岁，身体比较胖，似乎并无不妥。
　　而且，一审判决认定，殷某某被逼迫给其妻子写的字条上，除了殷某某的字迹，还有劳荣枝添加上去的话语。二审庭审中，劳荣枝的律师对这一认定提出异议，认为不是劳荣枝所写。但笔记鉴定人出庭作证，证明字条上＂这件事千万不要让别人知道＂＂现在放下电话，晚15分钟我就没命了，他们一定会让我死得比刚才那个人还惨＂等内容，系两个人的笔迹。如果最终确定字条上确有劳荣枝的笔迹，那么她参与杀人的主观故意就更加明显了。
　　劳荣枝亲手杀过人吗？法子英曾供述，1999年7月23日，在去取赎金之前，曾叫劳荣枝看守着殷某某，并对劳荣枝说：＂我如十二点钟不回来，就被抓起来了，你就帮我报仇，把他杀掉。＂
　　即便法子英后来又说，是他自己亲手用铁丝勒死的殷某某，但合肥市公安局于1999年8月1日出具的《刑事科学技术鉴定书》证明，殷某某的死亡时间距尸检时间五天左右（即7月24日左右）。而且法子英的辩护人与法子英的会见笔录也证明：案发后法子英不知道殷某某死亡的事实。也就是说，殷某某极有可能是法子英被抓获之后遇害的，那么最有可能对其下手的人是谁？
　　＂亲爱的，我先走了，我会在家里等你，我爱你＂。对于逃离合肥时给法子英留下纸条，劳荣枝说，这样是为了稳定法子英的情绪，避免他伤害自己的家人。但纸条上的内容更容易被理解为：约定的时间到了之后，见法子英还没回来，她独自逃离，回家等候法子英的安全归来。
　　事实上，她的确回＂家＂了。她所说的＂家＂在哪里？离开合肥后，她到过重庆，而这里是正被她和法子英视作＂安全屋＂、＂大本营＂的地方，也就是她纸条上所说的＂家＂的所在地。见势不好，逃离现场，回＂家＂等候,所以劳荣枝的＂胁迫＂一说也很难服众。
　　劳荣枝最终将落得一个怎样的下场，大家不妨拭目以待！
　　如果像她自己在警方审讯时交代的那样：＂其想过买冰柜装尸体的后果，其已经和法子英做了几次案，其和法子英都是亡命之徒，随时都可能被抓，其也麻木了。＂那么她就不要对不久的将来自己的脑袋里＂砰＂的一声钻进一颗＂枪子儿＂过于敏感！
　　 　文张家民