欧洲杯如此火爆，NBA快放下傲慢吧，学学人家有哪些优点

　　每年NBA的休赛期，一些＂传统节目＂都会在夏日里上演。诸如选秀、自由球员市场签约和各种交易等等，再加上真真假假的各种流言蜚语，媒体和球迷们也倒是乐在其中。只不过，所有的这些，都无法与真正的篮球比赛能给人带来的刺激相提并论。
　　正因为如此，在过去的这几周时间里，男篮欧洲杯的开战，才会引来那么多的关注。再加上本届欧洲杯也有很多NBA球迷所熟悉的大牌球星出战，光是看到约基奇、字母哥和东契奇这几人出现在赛场上，就已经足够点燃这个缺乏篮球激情的夏天里。再加上冷门迭爆的过程，以及西班牙捧杯的结局，都让真正的篮球迷们大呼过瘾。同时，很多NBA的从业者们也通过这次欧洲杯，看到了国际篮联比赛的别样精彩，向FIBA学习和取经的声音，也出现在NBA的圈子里。
　　那么，NBA可以通过这届欧洲杯，学习到哪些先进经验呢？
　　比赛节奏与对抗强度
　　看过本届欧洲杯的人，想必都会有一个很直观的感受，那就是相比绝大多数的NBA常规赛，这届欧洲杯的比赛节奏有很大的不同，同时观赏度也非常高。如果要在NBA找一个对照，那今年欧洲杯的比赛节奏，与上世纪80年代NBA的节奏很相似。
　　关于这一点，鹈鹕队的篮球运营副总裁大卫·格里芬也深表赞同。而在总结这种现象背后的原因时，格里芬认为欧洲杯，或者说国际篮联的比赛相比NBA是＂身体对抗激烈程度更高的比赛＂，而且高出的还不是是一个级别。
　　那么，是什么原因让本届欧洲杯的身体对抗如此激烈呢？除了球员的技术特点和球队的整体打法外，裁判的吹罚尺度也是一个关键因素。相比NBA，国际篮联比赛中的裁判，对于一些＂附带的身体接触＂，往往会选择视而不见的态度，而且绝大多数的球员也都对此没有意见，都在想方设法地在这样的吹罚尺度下坚持比赛。
　　在这样的吹罚尺度下，一方面比赛不会经常性地被裁判的哨声打断，另外一方面，球员们的身体对抗强度也会提升到新的高度。两个元素相叠加，比赛的可观赏性自然就获得了提升。
　　而且在这样的环境里，球员们对裁判的抱怨也减少了很多，这也是让比赛变得好看的原因之一。NBA的球员们在赛场上会变得非常紧绷，毕竟在高水平的对抗舞台上，任何一点微小的差别，都可能会造成比赛结果的天差地别。不过在最近这些年里，＂向裁判申诉对方犯规＂与＂无休无止的抱怨＂之间的界线，正在变得越来越模糊，当一位球员发现自己的埋怨可以给球队增加获胜的希望时，他自然会朝这个方向发力。
　　但是在欧洲杯的赛场上，那种球员频繁朝裁判抱怨的场面似乎并不常见。一方面可能是球员们不想在这方面投入太多的精力，还有一种潜在的原因，可能就是他们心里很清楚，如果他们抱怨得太多，裁判技术犯规的吹罚也会来得更快。
　　对于假摔的吹罚
　　除了朝裁判抱怨可能会吃到技术犯规外，打欧洲杯的球员另外一个会引来技术犯规的＂高危＂动作，就是假摔了。
　　在如今的NBA比赛里，不只是假摔，那些刻意夸大身体对抗的程度，或者干脆＂无中生有＂的情况比比皆是，球迷们很难看到一场完全没有类似情况出现的NBA比赛。不过，当习惯了用这个动作和方式为自己争取好处和优势的NBA球员来到国际赛场上时，他们可能就会因此而被打乱节奏。
　　去年的东京奥运会就是一个很好的例子，雅虎体育的记者克里斯·海恩斯在报道中就有过这样的描述：＂在多场比赛里，从杰森·塔图姆到布拉德利·比尔，很多美国男篮的球员都会在裁判没有任何表示后，直直地瞪着他们。因为他们在NBA遇到这样的情况，通常都能获得哨声，或者是获得球星优待。＂
　　其实早在2012年，NBA就已经修改规则，将＂假摔＂列为被禁止的场上行为，也有明确的惩罚方式。但在过去的这10年里，NBA在贯彻和执行这条规则上的力度，跟国际篮联还是有很大的差别。
　　的确，裁判们在场上经常会犯一些吹罚的错误，比如他们有时会错漏判走步和进攻犯规。但不能因为裁判们可能会出现的错漏判，就干脆不去吹罚某一种场上本不该出现的行为。NBA在这个方面，应该加快自己追赶国际篮联的脚步。
　　其他规则的修订
　　除了对假摔更严厉的吹罚外，NBA还可以在很多规则的细节方面，学习国际篮联的优秀经验。
　　比如在国际篮联的比赛里，暂停的数量比NBA更少，而且在使用暂停的场景方面，国际篮联也比NBA有更多的限制。这样的安排，还是可以提升比赛的流畅程度，对观赏性也有提升。当然，NBA有那么多暂停和比赛中断，也是为了可以更好地插入广告。但如果未来NBA可以在比赛的进行过程中加入广告，这样又可以满足商业需求，又可能增加比赛流程度，是一个可以考虑的方向。
　　而在减少比赛不必要的中断方面，NBA还可以借鉴一个国际篮联的规则，那就是跳球规则。包括本届欧洲杯，国际篮联的比赛只会在开场跳球一次，随后就是按照＂球权转换＂的规则，在每次有需要跳球的情况出现时，球权就自动交给上一次没有获得球队的一方。这种方式，减少了比赛的中断，对流畅性又是一次提升。
　　另外，NBA和国际篮联在干扰球的规则上也有很大的区别。在篮球朝篮筐飞行的过程中，双方的干扰球规则保持一致，但在球接触到篮筐之后，双方就出现了很大的差别。在NBA，在篮球整体没有脱离篮筐的圆柱体之前，双方球员都不能触碰篮球，但是在国际篮联，只要球碰到篮筐，双方就可以随意触碰了。
　　多数情况下，国际篮联的干扰球规则对防守一方更有利，他们可以更早地破坏对手的进攻。同时，国际篮联的干扰球规则也相对更为简单明了，便于裁判的判断和吹罚。反观NBA，很多时候裁判需要通过录像回放才能判断是否存在干扰球的情况，而这无疑又是对比赛流畅度的干扰和打击。
　　所以，在这些细节方面，国际篮联的这些经验可以给NBA提供参考，帮助他们提升比赛的观感和流畅。
　　本届欧洲杯热烈的比赛氛围，让很多球迷感受到了与NBA截然不同的风格。造成这种差别的原因，一方面是前面提到的众多规则以及细节的不同，还有一个不能忽视的元素，那就是欧洲杯是国家队之间的较量，在国家荣誉感和民族自豪感的催化下，比赛的激烈氛围，自然会比NBA这样的纯商业比赛高出不少。
　　但这并不意味着NBA没有提升的空间和可能。事实上，联盟也在做着各种尝试和调整，也学习了其他篮球赛事的经验。比如，NBA联盟今年夏天通过了一项决议，将会在2022-23赛季推行一项全新的规则——当比赛的一方开始由守转攻，进入转换阶段时，防守一方球员不针对球、而是针对进攻球员的＂故意犯规＂，将会被吹罚＂转换故意犯规＂，进攻方将会获得＂一罚一掷＂的机会。
　　这个规则调整，就是NBA参考了国际篮联在针对相似局面时，裁判吹罚＂违反体育道德犯规＂的方式。这样的规则调整，势必会减少防守方用粗暴的方式，刻意破坏进攻方快攻的现象，也可以增加比赛中精彩镜头的出现可能。这个规则的调整，无疑就是NBA学习和进步的一个标志。但这样的提升永远不会有终点，刚刚结束的欧洲杯无疑给了NBA更多可以借鉴的模版。