男子分手后心生不满，多次撬锁对前女友施暴，从宽处理合法吗？

　　前言
　　男女之间的恋爱自古以来就涉及到诸多浪漫的事宜，特别是在七夕佳节这样的日子里，更是有无数年轻人为对方准备了浪漫大礼。
　　但甜蜜的爱情却也不免和违法犯罪有着诸多牵扯。俗话说爱情容易丧失理智，而丧失理智者自然容易违法乱纪。
　　在这些恋爱案件中，由于分手作为案件起因的案子更是数不胜数，乃至演变成激情杀人者也不在少数。
　　而这几日报道的一个案例就与恋爱分手有关，只是结果可能不如人意。
　　案情概要
　　2022年8月4日，在一年一度的七夕节到来时，一个恋爱引发的犯罪案例却冲上了热搜，仿佛是要为荷尔蒙爆棚的年轻情侣们降降温。
　　根据检察院的起诉书显示，案件的起因还要追溯到两年前的七夕节，案发地在山东省菏泽市。
　　在2020年的七夕时，其他情侣们欢天喜地准备过节，男子洪某与女子李某这一对情侣却因为种种原因闹起了别扭，最终竟然在七夕当天分手了。
　　或许是看到其他人纷纷在这一天表白成功，而自己却成为了单身狗，也可能是其他原因，洪某并没有干脆分手，而是和对方纠缠不清。
　　虽然看起来是余情未了，但洪某在对方没有答应复合后没有选择继续努力，反而产生了危险的犯罪想法。
　　在分手近1个月后，当年9月某日深夜，洪某趁着夜色来到了李某经营的店铺门前，在打不开门的情况下竟然直接撬门进入屋内！
　　由于当天夜色已深，附近并没有人注意到这里的犯罪情况，而李某的店铺和卧室是一体的，洪某便控制住李某的双手，强行与其发生了性关系。
　　或许是念及旧情，也可能是害怕对方更加严重地伤害自己，李某在这次犯罪后并未报警，反而选择了息事宁人。
　　可李某的退让显然没有让洪某产生愧疚与反思之心，更是让其对自己的犯罪行为有恃无恐，并产生了下一次犯罪。
　　当年年底，洪某再次以完全相同的作案方式来到了李某的卧室内，并用手机线绑起了李某的双手对其施暴，造成了李某的轻微伤。
　　这一次犯罪后，李某没有再选择退缩，在对方离开后勇敢地选择了报警，要让对方付出应有的代价。
　　警方接警后迅速出警，仅仅四个小时后，犯罪分子洪某就落入了法网，并老实交代了自己几次的犯罪经过。
　　在证据收集完毕后，检方自然对洪某提出了起诉，也就此引发了本案除了洪某两次犯罪外的第二个议论焦点。
　　在检方的起诉书中，出现了认为对被告人洪某＂可以从宽处理＂的字样，由此引发了网友不满，认为对本案中这样穷凶极恶的犯罪分子不应从宽。
　　更有部分激动的女性网友表示，这一做法可能会加重女性对与男性恋爱的恐惧，十分不妥，应当严惩犯罪分子。
　　法眼浅见
　　本案中的洪某的做法可谓是完全失去了理智，而他也必将为自己的行为承担相应的法律后果。
　　对于洪某的罪名显然十分明显，属于强奸罪，并不涉及到故意伤害罪。
　　这是因为洪某伤害李某的犯罪目的并非是为了使对方受伤，而是迫使其无法挣扎，为自己的性侵犯罪创造条件。
　　当然，仅以犯罪后果而言，由于本案洪某仅对李某造成了轻微伤，而＂故意伤害罪＂要求的犯罪后果是轻伤以上，也不可能构成故意伤害罪。
　　刑法规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　而强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　那么本案中的洪某是否属于情节恶劣呢？
　　对于何为情节恶劣，我国并没有详细规定，主要依靠法官结合案情对其判断。
　　虽然洪某的行为令人义愤填膺，但作者认为其有一定可能并不会被划归为＂情节恶劣＂。
　　这是因为在现有司法解释中，规定强奸妇女、奸淫幼女三人的才构成情节恶劣。
　　假设将洪某两次对李某施暴的行为看待为两次强奸不同的妇女，那么其并不会被认定为＂情节恶劣＂。
　　同时司法解释规定：强奸妇女一人的，可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
　　因此洪某最终可能被判处六年有期徒刑左右。
　　那么本案涉及到的从宽处理是什么情况呢？
　　一般来说，在刑事案件中常涉及到的可以从轻、减轻犯罪者责任的情况主要有四种，分别是＂自首＂、＂被害人谅解＂、＂认罪认罚从宽＂和＂立功＂。
　　刑法规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
　　对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。而犯罪较轻的，甚至可以直接免除处罚！
　　而即便不属于自首，只要犯罪分子如实供述自己的罪行，也可以从轻处罚。如果他的如实供述避免了特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
　　刑事谅解书自不必多说。生活中我们常常见到犯罪者为了减轻责任给予受害者丰厚的补偿以换取谅解，这也是法院酌情从轻处理的必要考量因素。
　　和前面两者比较起来＂认罪认罚从宽制度＂则明显显得更为年轻，从2019年才开始实行。
　　这一制度规定：对犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
　　这样的设置主要是为了降低办案难度与激发犯罪者的悔过之心，使其老实交代罪行。
　　本案中的洪某被捕后才老实交代，自然不属于＂自首＂，但可以适用于＂认罪认罚从宽制度＂。
　　同时该规定也指出只是＂可以＂从宽，而非一律从宽，如果法院认为其犯罪恶劣，不应从宽，也是合法的。
　　而对于立功来说，法律规定犯罪分子如果有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻乃至免除处罚！
　　当然比起前面三种情况来，立功是我们生活中较为少见的情况，其认定难度要高上不少。
　　本案中的洪某，可能适用为自己减轻责任的应该只有＂认罪认罚＂和＂被害人谅解＂了，至于李某是否会原谅他，目前还不得而知。
　　对于本案你怎么看？你认为应当对洪某从宽处理吗？