伊能静20岁儿子穿性感女装惹争议孩子疯，都是爸妈害的？

　　这两天，伊能静儿子的美照在网络上一度刷屏。
　　只见伊能静的大儿子哈利身穿性感白色蕾丝吊带，一头长发随风飘逸，脸上的妆容也是十分惹眼。
　　这张雌雄难辨的照片曝光后，引发了网友的热议。
　　有人说：＂呸，难看！＂
　　也有人夸赞很漂亮，存在即合理。
　　一时间，哈利女装再次被舆论推到了风口浪尖。
　　这边网友讨论得轰轰烈烈。
　　那哈利的妈妈伊能静，又是怎么看待自己儿子异装这回事呢？
　　与网友态度截然不同的是，伊能静早已多次公开力挺哈利。
　　她说：＂我会给他所有的自由，他在我的世界里，可以成为他自己。＂
　　甚至在哈利提出会不会因为他出格的行为，对伊能静的事业造成影响时，伊能静都可以放出豪言壮语：
　　＂大不了我不做这个行业了。＂
　　一句肺腑之言让网友不禁湿了眼眶，伊能静对哈利的尊重和爱可见一斑。
　　可伊能静一开始也并非如此开明爱子。
　　01.
　　当年，伊能静与庾澄庆离婚后，哈利被判给了爸爸，而伊能静只获得一项探视权。
　　就算每天不能呆在一起，伊能静当初仍是望子成龙的虎妈一枚，她十分希望哈利能按照她的规划走。
　　年少气盛的哈利面对＂蛮不讲理＂的妈妈，叛逆二字表现得淋漓尽致。
　　有次母子争吵，哈利终于说出了自己的内心想法：
　　伊能静反思良久，才明白自己太过专制。从此转换教育方式，把尊重哈利的想法、与哈利成为朋友放在了首位。
　　她尊重儿子的兴趣爱好，尽量抽时间去陪他。
　　哈利喜欢一些女孩子的打扮，她就陪着儿子一起逛街，还找时间陪儿子去看展和逛书店。
　　对于儿子编排的舞蹈她也不会敷衍，认认真真跟着学习，还会给出自己的建议。
　　也是因为这样开明的教育方式，让哈利在成长中，终于理解妈妈的良苦用心，同时也变得不惧外界眼光，坦然面对真实的自己。
　　在网友眼里装扮夸张行为怪诞的哈利，其实在各个方面都表现得非常出色。
　　早在16岁的时候，哈利就被列为台湾省重点扶持的青年艺术家。
　　在高中时更是每门功课都是A+。
　　还没毕业，就已经收到艺术院校类顶尖学府＂伦敦中央圣马丁艺术学院＂和＂纽约帕森斯大学＂的录取通知书。
　　在学校毕业舞会上，他还被选为校代表在台上领舞。
　　哈利如此优秀，离不开伊能静给予他足够的空间和自由去发展自己的天性。
　　在她眼里，孩子是一张白纸，与其让他按照自己的蓝图走，不如把画笔交到孩子手上。
　　伊能静这种尊重孩子的教育方式一度引来网友的追捧，很多宝妈表示自己要学习伊能静的育儿心得。
　　明星和名人的教育方式，仿佛总是围绕着＂开明＂两个字：不仅有伊能静力挺儿子女装，还有黄磊支持未成年女儿打耳洞染发……
　　黄多多和哈利一样，同样在各个方面都是出挑优秀，是家长眼里＂别人家的孩子＂。
　　这导致很多人产生一种错觉：明星这种尊重孩子的开明式教育，非常值得我们普通人借鉴。
　　虽然自己成为不了明星，但是可以从教育这方面向他们看齐，争取让自己的孩子也变得闪闪发光。
　　殊不知，这样就掉进了家庭教育试错成本的陷阱。
　　明星家庭本就与普通家庭有着云泥之别。明星给予孩子的教育成本，以及时间成本，是普通家庭远远及不上的。
　　孩子起点不同，试错成本自然也不同。
　　02.
　　像伊能静那样尊重孩子想法的确是一种智慧的教育方式，但前提需先考虑试错成本。
　　不要因为跟风那些所谓的开明父母的教育方式，而忽略了家庭条件的参差性。普通家庭的试错成本，远高于明星家庭。
　　火遍全网的ABCD妈，自身是哈佛毕业的高材生，嫁给韩国财阀之后，对自己的孩子也是竭尽全力地花大手笔培养。
　　教育出来的四个孩子优秀到晃眼，个个在多领域全面发展，拿奖拿到手软。
　　许多网友每次看完她分享的日常视频，纷纷表示要学习鸡娃的方法：太牛了，我也要像ABCD妈一样，多给孩子选择和试错的机会。
　　有些网友就很人间清醒：你想教育出像ABCD那样优秀的孩子，首先你得是从哈佛毕业，其次你老公得是韩国财阀，再不济也得是个富豪，这样，你才有教育孩子的基础资本了，如果没有钱没有人脉没有资本，一切都是免谈。
　　的确，人和人的出生不同。ABCD妈家庭条件远超98%普通人，这样的家庭自身就拥有富足的物质条件，他们的阶层也决定了资源的获取度。
　　然而普通工薪家庭，夫妻两人工资有限，时间精力有限，在家庭教育这方面，没有那么多的成本可以用来试错。
　　就拿课外兴趣班来说，学钢琴不知何时起成为了孩子们的标配，仿佛不学钢琴就是低人一等。
　　所以很多家庭条件一般的家长，都会咬咬牙，把孩子送去钢琴辅导班。
　　即便上课那高昂的费用也阻挡不了他们心中的＂琴童家长梦＂，钱可以从牙缝里省出来，孩子错过钢琴教育那可是后悔终生。
　　也不管孩子是否喜欢钢琴，是否在音乐方面有天赋。
　　他们的理由大多数都是：看到别家优秀的孩子在学，自家的孩子也得跟上！
　　最后在孩子极度厌恶钢琴的心理之下，加上家庭矛盾的激化，全家不得不放弃了这门兴趣爱好。
　　不少宝妈总是感叹：为了学钢琴，花了不少钱，亲子关系也变得僵化，结果孩子还没坚持下去。
　　再问问那些有钱人的孩子，人家早就不学钢琴，转学竖琴了。
　　竖琴比钢琴花费更高，自家条件哪还跟得上呢？
　　的确，我们在网上经常会看到别人光鲜亮丽的一面：小资的日常，听话有出息的儿女。
　　每个人都羡慕、向往这样的生活，但是仔细想想，我们容易忽略最基础的一点： 我们不是同个阶级的人，我们的下一代也不是处于同一起点的孩子。
　　明星和有钱人的孩子自出生起就光环加身，物质、时间、金钱，对于我们来说是生存的根本，在他们眼里，只是块试错的敲门砖。
　　行不通？换一块就是了。
　　那我们呢？
　　很多时候赌上全部家当，只为给孩子最好的教育，然而最后很有可能发现，那只是一条通往错误的修罗场之路。
　　就像成都一个女子花30万，给儿子补课物理，结果高考只考了20多分。
　　30万对于一个普通家庭来说，不是一笔小数目。
　　但为了支持儿子从文科转到理科的梦想，张女士决定付出作为一个母亲的全部。
　　只要孩子能考到一本线，她觉得花多少钱都值得。
　　采访中的妈妈着装简单，没有精致的妆容，没有砸钱的保养，用的手机也是好几年前的旧款。
　　这是一个妈妈省吃俭用，想给孩子最好的教育。
　　然而却只是一场竹篮打水：钱没了，孩子也没如愿考上一本。
　　试问普通家庭，能禁得起几次30多万的试错成本打击？
　　所以，在教育上，我们没有像明星和有钱人那样有更多的选择，有更低的试错成本。
　　我们只能在自己的能力范围内，选择最平稳安全的那条教育之路。
　　这就是现实，残酷无情，它不是林黛玉，从不会因为忧伤而风情万种。
　　03.
　　有位妈妈深知自己家庭条件的短板与不足，并没有盲目跟风那些所谓的德智体美劳全面发展教育，而是用最朴实简单的道理，循循教导自己的女儿。
　　她就是小镇女孩向文婷的妈妈。
　　四年前丈夫由于意外不幸去世，月薪只有2000的她独自抚养女儿，直到女儿考上北大。
　　向文婷从小在妈妈的教育下，知道自己的重心在学习上，也没央求妈妈给自己报过任何补习班和兴趣班。
　　妈妈一直强调家里条件有限，只要好好学习就行。
　　在接受记者采访时，向妈妈说：＂我和丈夫的文化水平也不是太高，所以在孩子小时候就对她说，学习是他们唯一的出路。＂
　　而向文婷将这个道理深埋于心。
　　即便是没有任何特长、从小镇出来的姑娘，也能靠一颗有目标的信念之心，以及金石可镂的刻苦之身，成功考上北大。
　　向文婷的经历仿佛给了我们一剂醍醐灌顶。
　　网络的发达，拉近了明星富人与普通人生活的距离，但，那只是表面上的假象而已。
　　一阶之差，千里之遥。
　　我们与他们的差距，是无法跨越的鸿沟。
　　那些明星名人光鲜亮丽、效果卓绝的家庭教育方式，的确吸引着我们去讨教取经。
　　但要量力而行，千万不要盲目跟风。
　　因为孩子成长环境不同，起点自然不同。
　　尤其是对那些得用钱砸出来的高试错成本教育方式来说，我们更加需要根据自身的家庭条件来判断是否合适。
　　有人说过：＂在错误的尝试里浪费的时间和精力，很可能就是商机的错失，也很可能就是一败涂地的缘起。＂
　　如果只是为了一时效仿名人教育方式，而忽略了自身的能力，很有可能造成一场永无回头的试错之路。
　　你需要坚信：
　　普通的大米能喂出健康的孩子。
　　普通的教育方式也能培养出优秀的人才。
　　关键在于你愿不愿意承认自己给孩子教育条件的局限性，认清自我，再培养他正确的三观，给予他足够的成长安全感，让他平地而起。