不只有中印和台海！中国可能面临三线作战的险境

　　如果美国孤注一掷，中国究竟会陷入几线作战的处境？
　　其实早在中俄战略合作有关的战略声明里就能看出端倪。我国始终强调＂中俄背靠背＂的概念，很明显就是在告诉我们中国所面临的危险主要来自东南方向、西南方向、东北方向。
　　都说树大招风，国际局势始终存在牵一发而动全身的可能，除开我们最常说的台海和中印边境，其实朝鲜半岛及日本方向也在暗流涌动。
　　在最极端的情况下，我们可能要面临三线作战的险境。下面，让我们来详细分析一下这三大威胁的具体情况。
　　东南方向的潜在战线：台海地区
　　东南边主要是指台海方向 ，这里曾发生过四次台海危机，坐实了帝国主义亡我之心不死的本质。
　　台湾的地缘位置十分特殊，由于附近没有接壤的第三方势力，美国难以动用代理人战争的手段介入台海，只能亲自下场硬上。所以每一次台海危机，都由美军航母打头阵。
　　当然了，这会极大地增加战略误判的风险，所以近年来美国航母直接去台海的次数已经明显减少，就是想尽量避免和中国起正面冲突。
　　不过在美国多数主流学者看来，台湾所象征的第一岛链核心一旦被解放军突破，那么美日军事基地、关岛军事基地、乃至夏威夷本土都将直接或间接的暴露在大陆的军事威慑之下。
　　如果美国执意要和中国一较高下，总归是绕不开台海这个核心的。在这里开战的代价对美国而言是最小的（虽然难度不小），美国必须始终在台湾问题上做好文章。
　　但鉴于大陆方面的军事力量日渐增长，美国已经从阻滞大陆渡海作战，变成更偏向于将台湾变成一片＂焦土＂。
　　美国正在教唆＂台独＂势力采取刺猬战法，和解放军以命相搏，美军则主要在外围给他们提供支援和掩护。
　　美国想把台海战争长期化，持续化。 用战争和伤亡给中国的民族再融合制造不易解决的巨大麻烦。同时，联合其它两线战场的巧妙施压，让中国多线受阻，防止中国的海上力量继续前出。
　　西南方向的潜在战线：中印边境
　　西边是指中印边境冲突，这种情况已经持续了相当长的一段时间。 虽然最近有报道称两国的军事人员已经开始逐步脱离接触，但谁也保不齐印度那边会不会卷土重来，毕竟咱们在印度问题上是有过历史教训的。
　　由于印度的国家独立来源于非暴力革命，所以遗留了太多难以根除的历史弊病。这导致印度领导人的执政风格普遍过于民族主义，总喜欢套用＂内病外治＂的方法去强化中央集权。
　　其中最典型的，莫过于莫迪挑动印度教徒和穆斯林族群对立。 等到民族对立情绪汹涌化，再突然把矛头对准中国，借此宣泄公众情绪，既抬升了中央政府的地位，又能以紧急宪法为由拿到更多的实际话语权。
　　甚至在解决内部矛盾的同时，还可以尝试从中国身上攫取利益，可谓一举多得。
　　印度之所以敢这么肆无忌惮，原因就是中国在军事地缘位置上相较于印度并不占优势。
　　青藏高原虽是一条天险，但由于我国西部开发尚未完全铺开，西部战区的后勤补给线被拉得过于冗长，最远距离甚至达到了2000公里以上，这和印度方面的就近补给相比存在天然劣势。
　　假如台海方向出现风吹草动，印度选择趁虚而入并控制一些争议地区，然后在此地陈兵百万。我国要么选择主动开战，要么也在西南方向集结大量部队和印军对峙，这是十分消耗国力的一件事。
　　东北方向的潜在战线：朝鲜半岛
　　朝鲜半岛的地缘位置历来十分重要，是太平洋方向进入中国的第一门户。 事关我国东北核心区的命脉与京畿要地的国防安全， 我们不能允许某些域外势力在这里胡作非为。
　　随着台海局势的不断升温，半岛上空的火药味也显得日渐浓郁。
　　朝鲜最高领导人金正恩早就已经放出话来，表示朝鲜＂已经做好和美国进行任何军事冲突的准备＂。
　　不久前，美韩方面在半岛试射导弹的行为就触怒了朝鲜，朝方最近宣布南朝鲜的空飘物向本国传播了新冠病毒。
　　很快，朝祖国统一研究院的官员也出来表示，美韩＂乙支自由护盾＂军演是极为挑衅和危险的＂侵朝核战争演习＂，半岛形势实际上已处于战争前夕。
　　对此，中国表达了一部分担忧，赵立坚强调：＂中方正密切关注近期半岛形势的发展。＂
　　那么，为什么朝鲜半岛可能成为我军三线战场之一？ 这个问题要从美国的战略诉求开始说起。
　　首先，美国是不愿第一时间就和中国进行正面冲突的。那样做几乎没有任何战略缓冲余地，也没有胜算，最好是以其它国家的名义去打一场消耗战争。
　　美国的核心目的是逼迫中国进行谈判并取得成果，但只有在中美未出现直接对抗的情况下，中美谈判工作才容易展开，不被国内的极端情绪所左右。
　　想让印度第一个朝中国发难，这肯定是指望不上的，拜登也十分清楚这一点。
　　相比之下，朝鲜半岛的火药味本来就浓，和中国渊源也颇深，自然也就成了美国的首要目标，这也是近期美军在美韩联合军演中故意刺激朝鲜的重要原因。
　　朝鲜毕竟是个拥核国家，中国如果不想看到朝鲜半岛打成了核战争，一定会进行一定程度的斡旋。
　　说起来简单，但具体操作起来却很难。因为单论常规作战，朝鲜军队的武器装备落后，不一定是韩国军队的对手。假如中国不希望朝鲜以核武器向对方施压，也不希望半岛局势呈现一边倒的情况，就得提前做好地区军事平衡。
　　要么支援朝鲜更多更先进的军事装备，要么就和七十年前一样自己上场。后者肯定是不太合适的，因为这一次美军也不会自己下场。
　　但若选择公开军事援助朝鲜，又容易惹上主动制造地区紧张气氛，主动放弃和平解决半岛问题的嫌疑。
　　最关键是，这还会影响中韩之间的正常双边关系， 继而影响中韩半导体产业的合作。目前中美的半导体领域博弈已经进入白热化，韩国半导体对我们来说其实蛮重要的，我们夹在中间不太容易做选择。
　　站在美国的角度，给中国方面制造的难以斡旋的麻烦恰恰是他们最梦寐以求的。为此，美国不介意半岛发生军事冲突，更不介意把半岛变成第二个乌克兰。
　　而站在朝鲜的角度，其实朝鲜自身也没有第二选择。拜登上台后的一系列政策几乎完全关闭了朝韩之间的交流对话途径，彻底破坏了半岛和平统一的可能。
　　朝鲜若想借中国复兴的窗口期去达成本民族的重新统一，就得依靠战争手段去解决。要么中美博弈有了结果，要么中美代理人博弈有了结果，除此之外别无他法。说得更直白点吧，朝鲜一直光着脚，根本不怕事大。
　　否则朝方也不会在解放军开展围台军演后光速站队中国，并说出美韩想打＂核＂战争，朝鲜做好了准备这句话了。
　　最麻烦的是，现在半岛局势这么紧张，谁也不敢保证朝韩会不会上演一出＂被动擦枪走火＂。要知道，CIA在挑拨离间这一领域属于老惯犯了。
　　哪怕朝鲜有威胁美国本土的能力，但比起和中国正面对抗所引发的巨大威胁，这已经算是很轻微了。只要美国政府处理得当，让美军保持被动防御态势，再动用国际舆论向中国施压，那么朝鲜直接攻击美国本土的概率就很小。
　　如此一来，等到朝鲜在常规战争里打得过于吃力，硬要动用核威慑向韩国施压。韩国如果感到恐惧，美国就能以此为借口在半岛地区部署更多地＂反导武器＂（甚至核武器），从而硬逼中国入场。
　　这时候，场面就变成了美日在后面给韩国递刀子。表面上是捅朝鲜，但真正对准的却是中国。如果真的出现这种情况，几乎相当于＂古巴导弹危机2.0＂。
　　既然北约能把俄罗斯逼到忍无可忍，就同样有办法将中国逼到忍无可忍。目前韩国已经加入北约网络组织，基本实现了＂半北约化＂，中国必须做好与幕后黑手进行多重博弈的准备。
　　三线作战同时爆发的概率是多少？
　　首先是中印冲突，这么说吧，就算中美在台海那边交上手了，印度大概率也不会第一时间攻击中国，而是会利用这个窗口期转而入侵其它周边国家。比如尼泊尔，不丹，又或者强占印巴争议地区。
　　因为印度能从中国手里拿到的东西实际上并不多，还是那些周边小国对它来说更加实在，也更加稳妥。况且，在俄乌战争悬而未决的情况下，公开站队美国就是和中俄同时作对。
　　而同时站在两个拥核大国的对立面是非常愚蠢的行为，莫迪再傻也不会干出这种事。
　　但是，我们不能排除印度会在边境集结大军，引发中方的军事调动紧张来给美国制造战略机会，然后，再和中美两家同时讨价还价。以印度的处事风格来看，这种概率比较大。
　　其次是台海，以解放军目前的军事优势来看，对台湾本岛的处理时效不会超过72个小时。
　　如果美军想施展水雷等布防手段对大陆形成阻滞，就需要先在其它方向上转移大陆的注意力，制造战术空档期。正因如此，台海那边大概率是不会第一个打起来的，首要的危机应该在朝鲜半岛上。
　　上面已经分析过了，和中国重复一次代理人战争是美国手里最稳妥的选择之一。
　　而且对半岛危机最为敏感的国家还有日本，美国可以制造半岛恐慌将日本彻底拖下水，从而避免了美军在中美博弈中失手，日本国内立场突然转向中国的风险。
　　只有借半岛冲突先吸引了大陆的注意力，继而强化日美军事联盟之后，美国才敢放心的去台湾问题上挑事。也只有等到美国亲自下场了，印度那边才会跟着有所动作。所以它们出现的顺序应该是＂朝鲜半岛—台海—中印边境＂。
　　也就是说，只要国际局势继续按照这个顺序发展下去，我国面临三线作战困境的概率就非常大。