挺俄，还是挺乌，不是个应该纠结的问题

　　挺俄，还是挺乌，不是个应该纠结的问题！三分钟时间，了解下应该挺俄还是挺乌！挺俄、挺乌，各有利弊！
　　挺俄的利弊显而易见。挺俄，主要有两方面的好处，一是能借助俄罗斯的力量，争取些闪转腾挪的战略空间；二是确保能源安全，注意只是能源安全，而不是便宜的能源，从俄罗斯进口的油气资源从来就没有便宜过，我们只不过是多了一个渠道，能源安全性更高些而已。在其他领域，无论是军工亦或是其他民用科技领域，俄罗斯能帮到我们的地方确实不多。挺俄的坏处只有一个，被西方主流世界所不容。此次俄乌战争的性质很清楚，如果我们如朝鲜、伊朗那般明确站队，对于自身国际形象并不利。
　　挺乌的利弊并没有那么显而易见。挺乌，只能带来隐性好处，并没有实实在在的利益。挺乌，算是知恩图报。在苏联解体后，我们的军工产业能突飞猛进的发展，特别是在海军装备上的大发展，确实是得益于乌克兰的帮助。国与国之间的关系，和人与人之间的关系相似，在乌克兰落难时，帮一把，还之前的人情，知恩图报，有利于国际形象，别的小弟们看在眼里，会和我们走得更近。但也只是仅此而已，在其他方面，除了粮食以外，乌克兰对我们来说可有可无。至于马达西奇，现在看来都是落后产能，对我们来说有些鸡肋。
　　在一些人看来，挺乌就是亲美，挺乌最大的弊端就是会肥美。挺乌和亲美其实是两件事，不可一概而论。挺乌的弊端其实也是隐性的，在一定程度上会加速俄罗斯衰落，减少我们的准备时间，压缩我们的战略空间。说直白些，在这一点上，我们并没有决定性的力量，俄乌战争的结束时间、最终结果，还得看美国脸色，就连俄罗斯也做不了主。看看油价，看看芯片就知道了，无论是基础的能源领域，还是在芯片这样的高精尖产业，美国依然占据绝对的主导地位。
　　因为挺俄、挺乌的事情互相攻击，只会亲者痛仇者快
　　俄乌鏖战170天，双方在战场上杀得难解难分，在网络上同样是杀得难解难分，依然有人在为了挺俄、挺乌嘲讽、攻击他人。每个人都是表达自己观点的权利，不能因为对方观点与自己不一致，就肆意地嘲讽、攻击他人，道德上不允许，如果严重点法律上也不允许。辩论，交流，研讨，甚至是互怼，只要是善意的、有底线的，都没有什么问题，但如果上来就给别人扣帽子、捅刀子，只会显示自己的浅薄无知，只会让亲者痛仇者快。
　　网络上最应该警惕的，不是那些与自己观点不一致的人，而是那些刻意激化矛盾，制造社会撕裂的＂大V＂。特朗普为什么被民主党人所不容，就是因为他刻意激化矛盾，加重美国社会撕裂，对美国社会造成了不可挽回的创伤。当然，他办这些事，对其他看热闹的国家是利好消息，所以俄罗斯等国家一直对特朗普抱有很高的期望。
　　特殊时期，不能进退失据！
　　疫情加俄乌战争加剧了世界动荡，我们处在最好的时代，也处在最坏的时代。走对了，就是最好的时代，走错了，就是最坏的时代！在这一特殊时期，我们不能进退失据。是挺俄还是挺乌，外交部早已说得明明白白，＂政治途径解决＂＂从未向俄罗斯提供武器装备＂，这两句话说得非常明白。
　　在大变局时代，每一个人的力量都值得珍惜。我们应该团结起来，形成合力，为同一个目标共同奋斗，这样才能战胜一切艰难险阻，赢得最终的胜利。而不是在一帮＂大V＂的刻意引导下，矛盾越来越深，分裂成泾渭分明的两派甚至是几派，这样只会削弱我们的力量，没有一丁点好处。
　　甜豆腐脑，咸豆腐脑，都是豆腐脑，都尝尝，不是很好吗？为什么非要挣出个高低来？争来争去，最后受益的只会是卖鸡汤的人，何必呢！