我们的话，他们听懂了吗？

　　在我方发出最强烈警告和警示动作后，佩洛西的亚洲之行行程调整了，称＂计划不便透露＂。这哪有什么＂从实力出发＂的底气？这是我在对美政治斗争中取得的阶段性胜利。
　　为什么说是胜利？中国对台湾无可争辩的主权地位这个基本事实和国家最核心利益这点，难道不是我们的底线吗？
　　是底线，而且是我们在国际各类场合反复讲、反复阐述、与各国建立平等友好关系的政治基础。但底线如果得不到有力捍卫，那底线的意义又何在？
　　近代我们吃这个苦还少吗？
　　晚清政府有底线吗？有。但守得住吗？否。这个守不住的底线有什么用？在底线被不断蚕食中，民众对W清愈加寒心，对当权者愈加绝望，奋起抗争之心愈加坚定。
　　国民D政府有底线吗？有。但守得住吗？否。其主观上不想守，九一八事变中，国军被日军不战而屈己之兵，企图保存实力甚至＂以日制共＂，客观上守不住，正面战场节节败退，任由日军蹂躏我中华大地。
　　所以帝国主义对我们三令五申严正声明的底线不以为然，是有历史渊源的。因为近代历史上，我们处于半殖民地半封建社会太久，积贫积弱时间太久，国内混乱的时间太久，导致无力维护自己的底线，甚至对底线已经麻木，而帝国主义强盗对我们底线的突破在最危险的时候甚至到瓜分中国的地步。帝国主义在回顾这段历史的时候，会把底线当回事？
　　不把底线当回事，我们就让美真真切切明白底线在哪、突破底线会造成什么样的后果，捍卫底线靠的是实力！
　　一是让其明白底线在哪。我们已经在各个场合三令五申阐述一中原则，并且早就与美签订了三个联合公报。双方对此早有基本共识，也是建交的基础。
　　二是让其清楚突破底线有何后果。中方在通话中非常明确，＂民意不可违，玩火必自焚＂，话已经挑明，在台湾问题上已经没有任何可退让的余地，已经没有任何可妥协的空间，再往台海方向拱火，只有死路一条。
　　三是让其相信我们捍卫主权的强大决心、意志和实力。这才是核心，必须有实力，才能捍卫我们的核心利益、保得住底线，并且才能让其相信我们会坚决付诸行动。70年前，我们有决心并事实上挫败了敌人的意图，70年后，我们更有决心和能力击溃一切来犯之敌。中国已经今非昔比，国力、军力跟抗美援朝时相比有天壤之别，70年前我们钢少气多与联合国军打成平手，现在我们是钢多气也多，而且钢还是高质量好强度钢，70年前我们都不怕，如今又何惧之有？经过了70年，走狗们还像70年前那么听使唤吗？再来，那就新帐旧帐一块算。
　　70年前，伟人说＂打得一拳开，免得百拳来＂，如今，我们是＂打得一拳开，民族复兴来＂。