华为败诉后，瑞典麻烦了，华为开始收钱

　　本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
　　在瑞典这个放弃合作的国家当中，华为积极维护自身权益，前后两次提起诉讼，希望瑞典能及时回头，可是两次上诉都失败了。于是华为开始收钱，该收的专利费一分不能少。
　　瑞典放弃合作会带来哪些连锁反应呢？华为靠专利收费，能迎来转机吗？
　　瑞典放弃合作，连锁反应来了
　　西方国家正面临5G建设选择，有的国家一番纠结之后站在了美国的身后，放弃了与华为5G进行合作。也有的国家坚持主见，站在公平公正的立场，给华为提供5G合作的机会。
　　华为不需要特意偏袒，只要能开放市场，相信以华为的实力，一定可以拿到属于自己的订单。可要是连进入市场的机会都不给，就有失公允了。
　　西方国家哪怕明知道华为5G是可靠，领先的，还做出放弃合作的选择，明显不合常理。哪有人放着价格便宜，质量又好的设备不用。
　　英国说出了答案，英国承认，放弃华为是受到美国的压力。英国放弃合作5G之后，并没有给英国带来太大的5G进展，反而陷入了拆除困难的境地。
　　瑞典做出了和英国同样的选择，放弃合作的同时也要将设备给拆除，打算2025年完成这一目标。
　　殊不知瑞典放弃合作，会带来一系列的连锁反应。首先是加大5G建设难度，往后瑞典需要花费更多的心思找到合适的5G设备供应商。其次给爱立信在中国市场的经营带来变数。
　　瑞典对华为做出放弃合作的决定之后，爱立信多次力挺华为，支持华为在瑞典上诉。甚至爱立信拿离开瑞典作为威胁，让瑞典改正错误。
　　当然，离开瑞典不过是爱立信的口头之争罢了，爱立信总部就在瑞典，拥有百年根基怎么可能说离开就离开。爱立信估计是希望通过支持华为的方式，获得更多中国运营商的支持。
　　华为在瑞典好过了，爱立信才有望在庞大的中国市场得到5G订单。可是瑞典执意如此，爱立信在中国市场未来状况如何，就得看爱立信自己了。
　　爱立信如何是他自己的事，关键在于华为在瑞典败诉后，未来的情况该如何呢？不排除华为再次在瑞典上诉的可能性，不过在经历前两次失败之后，结果是否会迎来改变还无法确定。
　　继续争诉下去难免会浪费更多的时间，华为倒不如用更直接的方法获得应得的利益，比如收专利费。
　　关于5G，华为开始收钱
　　华为5G之所以领先，就是因为掌握了大量的专利技术。华为是全球5G必要专利的拥有者，对5G标准的制定有重要话语权。因为各国使用5G网络后，不管有没有用上华为的设备，只要用了这些技术，都需要交钱。
　　原本华为与各国运营商保持合作的情况下，这些运营商是可以获得华为免费提供的5G专利，作为合作带来的＂附赠品＂。但随着双方不再合作后，就没有免费使用专利的道理了。
　　关于5G，华为开始收钱了，任正非说过，要让产业界合理使用华为专利 ，适当获得回报的同时，也有利于华为在国际上奠定创新者形象。同时任正非强调，专利费不能要得太低了，否则会遏制整个社会的创新，没人愿意搞研发了。
　　需要注意的是，华为每年都会投入上千亿元研发投入，这些研发投入给华为积累了大量专利。华为已经连续五年拿下国际专利排行榜第一，所以华为收取专利费是绝对有底气的。 收取专利费，能让华为迎来转机吗？
　　瑞典麻烦了，放弃合作后就要承担使用专利产生的费用，把过去没交的专利费都给补上。至于华为能收到多少专利费，就是双方的事情了。
　　既然华为拥有如此之多的专利，收取专利费能让华为迎来转机吗？可能在一些人看来，使用华为专利的运营商为了能免费使用专利，会选择继续合作，从而让华为迎来转机。
　　这种想法或许没那么容易实现，一方面华为不会用专利作为挟制合作的手段，这不是华为的做法。另一方面华为收取的专利费并不多，各国运营商是有能力负担的。
　　华为收取专利费只是作为对技术研发必要的回报，让行业维持创新发展。即便华为收取了上百亿元的专利费，相比千亿级别的研发投入，也不算什么。
　　所以华为的转机不在专利费上面，而是坚持全球化。华为会保持全球化发展，哪怕5G合作被英国，瑞典这些国家拒绝了，也还有很多国家向华为敞开大门。比如巴西、赞比亚、孟加拉国、俄罗斯等国家都和华为展开5G合作。
　　总结
　　华为向各国运营商提供5G设备并不是唯一的发展方式，华为还能大力布局5G行业应用，将5G技术用在煤矿、港口、医疗等领域。正所谓条条道路通罗马，华为5G通往成功的道路不止一条，相信华为一定能走到胜利的终点。
　　对此，你有什么看法呢？
　　了解我，了解更多科技领域资讯。