一人做事一人当！家长呼吁取消政审连坐，网友看法却不同

　　文/苗老师
　　导语：现在大学生逐渐增多，很多学生在进入社会之后才会发现社会的险恶。
　　在没毕业的时候学生总是有着一腔抱负，他们总是想在社会上拥有着属于自己的事业，但现在的社会各行各业都 趋近饱和， 学生想出头简直不要太难。
　　大学生找工作变得越来越困难，人才市场过于饱和，大部分学生都需要面对失业的情况，所以在这种社会环境下，学生们纷纷选择考＂铁饭碗＂。
　　铁饭碗工作的学生不用担心失业的问题，这是 一份一直能工作到退休的活， 不用担心被裁员，所以渐渐地也吸引了很多考生去报考。
　　但学生想考进编制内岗位，无论怎么样都需要经历， 面试、笔试、政审， 其中最重要的一关可能就是政审了。 ＂政审连坐＂家长抱怨不公平
　　政审是考公最严格的环节，基本上就是在面试之后进行的，如果政审通过的话学生就会有很大的几率上岸。
　　现在我国政审需要审核直系三代亲属其中包括： 爷爷、奶奶、姥姥、姥爷、爸爸、妈妈 ，只要这三辈人没犯过错学生就一定会通过政审。
　　其中父母是最严查的对象，如果父母坐过牢，是肯定会影响到子女的仕途，基本上学生是没有几率上岸的。
　　但政审也是分 严格程度 的，公务员岗位中公检法的政审是最严格的，警校、军校等等也需要政审。
　　这时候就有家长出来反对，学生很优秀但因为亲属的事情无法上岸是不是有点不公平！很多家长都在呼吁取消政审连坐的政策。
　　针对这个看法家长们的意见却不相同了，有的家长认为确实应该 取消政审连坐， 毕竟错不是学生犯的。
　　只有经历过的家长才知道无辜学生的痛，家长的错不应该是学生来承担，换位思考一下如果学生各方面都非常优秀那么只是因为政审而上不了岸未免有一些遗憾。 面对家长之间的激烈讨论，网友的看法却出奇一致
　　受害者和旁观者的想法肯定是不同的，作为 旁观者 能够站在道德的制高点指挥大家的想法和看法。
　　但作为政审的受害者自然是无法理性地去看待政审连坐的事情，甚至有的家长说＂一人做事一人当，不要牵连学生＂。
　　这部分家长认为每个人都是一个 独立的个体， 父母做的事情与学生没有关系，政审连坐很有可能会错失人才。
　　还有着家长认为这是比较封闭的思想，其实笔者也能理解家长的想法，毕竟家长们都希望学生能拥有一个美好的未来。
　　可网友们对家长的想法却 不想买账， 网友们这次的想法出奇的一致，网友们认为政审是非常有必要的。
　　俗话说 ＂祸不及子女＂， 但在这之前是子女没有享受到家长的恩惠，既然要讲究公平就不能双标的只谈做错事对子女的危害。
　　从中立的角度去看，政审是非常有必要的， 政审 并不是为了筛选人才而是为了让考试变得更加公平，让公务员内部变得更加清廉。
　　如果真的在乎子女的未来就不要做那些违法的事情，别等到吃亏的时候才后悔莫及，也不要让学生的努力 功亏一篑。
　　政审确实能影响到学生的仕途，但更大的作用是能约束几代人，中国传统就是能为了学生着想，家长在乎学生就不要做违法的事情，做了或早或晚都会付出一定的代价。
　　只有政审连做才能有很大概率 降低犯罪率 ，毕竟学生是每一位家长的软肋。
　　公务员代表的是国家的脸面并且掌握一定的权利，这种权利一定要在家境清廉的人手中，只有这样才能保障老百姓的平安幸福。 除了政审家人，学生更应该注意自身问题
　　想考公务员光是家人受到约束是远远不够的，学生更应该严格地对待自己，一般情况下学生在考公务员的时候都需要观察他在学校内的行为。
　　笔者曾经看到过一篇报道，有一名男生在参加公务员考试的时候任何方面都比较优秀，但就是在大学期间谈太多的恋爱了，所以在之后就被刷下去了。
　　不懂得专一和对别人负责任的人，以后也并不会拥有什么好出路。更重要的是学生应该拥有一个能拿得出手的好成绩。
　　今日话题：
　　大家认为考公务员政审是否真的公平？