养老金改革？专家建议农民买个人养老金，每年一万二，有啥好处？

　　农民养老金100多元，合理吗？
　　每月100多元！这是全国大多数农村老人的养老金待遇，这么多钱够不够养老？答案一定是否定的，在当前物价飞涨，购买力严重下降的年代，不要说100块钱，就是1000元也难以满足基本生活所需。
　　但是，即便如此，农村老人对这每月100多元钱很是感恩，很多老人说，这在以前的年代想都不敢想，虽然钱少但是比没有强多了，因而感谢当前的国家政策，这是大多数农村老人的真实想法。
　　然而，虽然感恩每月100多元的养老金，但是农民对于那些每月上千元，乃至上万元退休金的企事业单位的职工很是羡慕。没有对比就没有伤害，数千元对比100多元，就是城市与农村的差别，就是60岁以后是颐养天年还是下地干活的区别。
　　我们总说存在即合理，但是养老金差异如此之大，又公平吗？合理吗？
　　又有人说了，有什么不合理的？根据养老保险制度，缴纳时间越长，缴费越高，得到的养老金就越多，农民没有缴纳社保，却享受每月100多元的养老金待遇，已经是不要太好了，还有什么不满足的？
　　但是这些人从来就没有想过养老保险的规则是谁定的，农民又为什么这么长时间没有缴纳养老保险？农民到底是一种职业还是一种身份？当就业岗位、教育资源、医疗、养老都集中于城市的时候，农民是没有机会和资源缴纳养老保险的。
　　如今，虽然有了＂新农保＂，也就是现在合并的＂城乡居民基本养老保险＂，但是实行起来仅仅十来年的时间，其基础养老金仅仅有93元（国家财政负担），而退休人员则是在1000元以上，92年以前没有缴纳社保的也被视同缴费，还给与了过渡性养老金。
　　所以城乡差距的养老金主要在基础养老金上面，同样是国家财政负担，农民仅有93元，而企事业单位人员则是1000元以上。
　　所以不要总谈养老保险交了多少钱，缴纳了多少年，那是在就业机会、社会资源不平等的条件下产生的。在当时的条件下，如果可以，相信农民也会选择当工人老大哥，而不是农民伯伯。
　　所以在社会资源分配不公平之下产生的养老金差异，在当下就要被斧正，彰显社会公平，所以才有了现在数亿的农村老人能够领取每月100多元的养老金，这是社会保障不断改革的结果。个人养老金落地，专家建议购买
　　而且随着养老金制度的不断完善，除去城镇职工养老保险和城乡居民养老保险之外，第三大支柱养老政策的个人养老保险也开始落地。
　　针对农村老人养老金过低的问题，有专家建议农民购买个人养老保险，实现老有所养。
　　6月20日，中国人民大学农业与农村发展学院教授、博士生导师郑风田教授对今年落地的个人养老金对农民的好处发表个人观点。
　　他认为，个人养老金的落地对于农民来说多了份选择和保障。个人养老金最高上限为每年每人12000元，对农民有三大好处。
　　第一、不用连续缴费，不限制期限
　　在他看来，不论是职工养老还是城乡居民养老保险都需要连续缴满15年，否则不能领取养老金，而个人养老金完全不需要满足这个条件，每年最高上限12000元，有钱就交，没钱也不强迫，这钱就在个人养老账户内，只会增加，不会减少。
　　第二、放宽领取条件
　　我们知道，现在的养老金不是你想领取就能够领取的，60岁以后，而且必须是每月按时领，甚至有时候迟发；而个人养老金则不同，如果在缴纳期间，个人失去劳动能力，这些钱是完全可以一次性领取或者按月领取，不受退休年龄限制。
　　第三、可以双重领取
　　也就是说，哪怕你缴纳了职工养老保险或者是新农保，也是可以缴纳个人养老保险，在领取的时候就可以领取双份养老金，加大养老保障。结语
　　很多人说这和银行存款也没有什么区别，郑教授解释称，这和银行存款有很大的区别。主要就是收益稳定，个人养老金购买的银行理财、储蓄存款、商业养老保险、公募基金等金融产品基本上是没有风险的，也就是个人账户的钱一直增加。
　　而且，谁也不能保证自己的子女都孝顺，缴纳个人养老金就相当于存一笔养老钱，到老了以后按月领取，不担心到老了一分钱都存不下来。
　　因而，郑教授建议现在有条件的，可以购买个人养老保险，不要年轻时把钱花完了，老了就难有保障。尤其是我们农民养老金太低，更应该存一笔收益稳定，60岁后能够每月领取的养老金。
　　农村老人养老难，在当下确实是一个问题，这和农民养老金过低有关，也和补充性养老有关，因而希望国家能够大幅度提高农民基础养老金。同时，有条件的农民也可以缴纳个人养老金，至少多了一个理财的渠道，也许还是老了以后要不要看子女脸色的保障。