向德里进军，印度内乱蔓延全国，莫迪动军人铁饭碗惹祸

　　到6月下旬，印度比哈尔邦、拉贾斯坦邦、北方邦、旁遮普邦等8个＂尚武＂的邦，仍在抗议印度政府及国防部推出的＂烈火之路＂征兵新方案。这场已经持续一周的风波，逐渐上升为＂全国示威＂级别的抗议活动，印度全境有近500列火车被阻断。
　　到6月20日，示威者得到了国民大会党等反对党的支持，游行队伍也逐渐从此前的阻断铁道交通、放火，转向＂向德里进军＂。
　　一时间，这场抗议征兵新计划的示威，逐渐让外界感到眼熟：差不多一年前，印度农民也是这样抗议农业法并＂向新德里进军＂的。考虑到莫迪当局最终在地主、乡贤及与之相关的农民组织的配合下，最终放弃了农业法改革，选择向地主势力妥协。
　　因此，当这场针对征兵方案的抗议，迅速转变成为有串联、疑似有组织的＂全国示威＂时，莫迪这场直指印军铁饭碗的改革能否成功，就令人心生疑问。
　　事实上，这已经不是印军第一次推出类似的计划了。在1984年，印度国防部就推出过类似的计划，但很快被军方人士否决了。
　　到2020年，印度前国防参谋长拉瓦特第一次抛出这一方案时，曾专门向印度军方解释其招募人员的额度是有限的，而且军官不在＂四年服役＂范围之内，印度军界对此也放松了警惕。但随着印度政府和国防部突然抛出这一方案，此前甚至未发表白皮书，并将其送交议会讨论，这种突然打击，很快就让印度军界和朝野震荡。
　　＂烈火之路＂方案是激进的，它改变了印度三军招募士兵可以服役17年的历史，这个只征召服役期四年的士兵的方案，将成为此后印度三军招募士兵的唯一选择。这种打破规矩的改革，引发强烈反弹也在情理之中。
　　对莫迪当局和印度三军来说，此番的军改计划最明显的目标，是从士兵军饷和养老金上下手，已故的印军参谋长拉瓦特和莫迪，希望改变印度人自英国殖民时代以来的传统观念：加入军队就可以工作一辈子，拿一份维持生活的养老金。
　　根据资料显示，印军作为一支依靠募兵制维持员额的部队，其官兵入伍如入职。新入伍的列兵既有每月20000卢比（约合1718人民币）的津贴，同时享受各种行动、驻扎地、交通等津贴。一名中下级印军官兵可在服役5年后退伍，或在年满48岁到54岁、服役期满17年、22年到34年时，依法申请退休并领取养老金。这使得加入印军在印度人眼中，被视为一份好工作。
　　但是，随着越来越多的印度人，把当兵吃饷当成一种就业选择，因此而来的养老金缺口，就让新德里大为头疼。在2020年到2021财年，印军开支中既有30.2%的部分用于支付薪水，也有28.4%的部分用于支付官兵养老金，只有22.7%的资金可用于装备的维护与更新。
　　到2022至23财年，仅在印度陆军内，其工资、养老金预算甚至占据了70%的额度。这种客观现实，催生了新德里推出了这种短期服役方案。
　　但对于习惯于三军传统，以及热心于＂专业化军队＂的印度军界人士来说，只服役4年的士兵意味着＂专业化不足＂、＂不能够马上在战场上应用先进武器＂。一些印军人士批评这种新型雇佣关系，打破了印军的忠诚、敬业传统。
　　不少退役将军还强调，＂要使一名士兵有能力使用高科技武器，需要7至8年的时间＂。考虑到很多长期服役的印军官兵，主要驻守在印巴边境的冰川、山地以及中印边境的一些交通不便的哨所，这背后甚至还包含了印军基于官兵后勤补给、工资等经费的潜台词。
　　对于作为示威主体的印度年轻人来说，此番修改征兵规矩，可能也打破了印度每年至少850万高中毕业生的就业希望。
　　在印度，比哈尔邦等贫困地区的高中毕业生最热衷参军，因为相对于高中毕业后务工，参军后即可确保稳定收入。以至于在这个有＂人口红利＂的国家，多数青年人把参军视为一种摆脱贫困和体力劳动的捷径，很多人还有机会在部队深造，而今，随着这个规矩被打破了，这也就难怪在比哈尔邦等参军大邦，热衷参军的年轻人稍加鼓动，就走上了街头。
　　当然，不同于农民组织、地主、本地乡贤坚持了一年多的围攻新德里的示威，此次反兵役改革的参加者，似乎成分相对单纯。一周以来，外界暂时只能看到反对党团在新德里抗议，以及部分示威学生和寻求入伍的青年的骚乱。
　　与此同时，随着印度三军6月20日发布公告，宣布参加示威的年轻人将取消被招募的资格，看起来，莫迪当局和印度军方正在混乱中暂时取得主导权，如何平复此前在印军旧体制中获利的军界人士的情绪，或许将成为莫迪完成此次军改，打破印军士兵铁饭碗的关键。