关于以太坊抗审查的后续进展

　　Tornado Cash遭到封禁后，曾经接连出现恶意分子利用Tornado Cash故意向无辜地址发送＂赃款＂把无辜地址拖下水的事件。
　　当时我曾经担心这样的事件如果不得到有效的遏制而继续蔓延，它会影响整个以太坊的生态。庆幸的是，自那以后这样的案例似乎没有太夸张地涌现。
　　然而关于以太坊抗审查的讨论却在以太坊社区尤其是以太坊的核心开发者中持续发酵并产生了巨大的涟漪。
　　人们担心的是，如果有一天美国政府要求以太坊矿工对＂非法＂交易进行审查甚至封禁，甚至要求以太坊在代码实现中就加入美国政府的审查标准，那以太坊社区是否能抵抗得住这种压力，是否会彻底受到美国政府的监管，亦步亦趋地跟随美国政府？
　　更有甚者，人们已经发现目前以太坊最大的矿池已经在过去的连续多日拒绝将与Tornado Cash相关的交易进行打包。也就是说目前已经有以太坊矿工禁止了＂封禁＂交易。
　　在美国政府还没有下达这样的指令前，已经有矿池开始＂自我审查＂。这更进一步加剧了社区的这种担忧。
　　在这种状况下，以太坊核心开发者们专门召开了会议讨论以太坊抗审查的问题。
　　当下由于以太坊是POW机制。在这种机制下，矿工的行为基本不受技术和机制上的约束，因此矿工作出这样的举动，社区对此是无能为力的。
　　但当以太坊由POW转向POS，也就是今年9月15日，以太坊合并之后，由于矿工要抵押以太币进行挖矿，因此矿工的不合理行为在理论上能够受到POS机制的惩罚，一旦有不轨行为，矿工抵押的以太币会被罚没。
　　这种机制将能有效地威慑和规范矿工的行为。
　　因此，以太坊核心开发者举行的这场会议也讨论了在POS机制下，以太坊将如何保持去中心化和抗审查。
　　从讨论的结果和目前的状况看，我对后续发展还是持比较乐观的态度的。尤其是V神的表态很值得称赞。
　　V神坚持认为如果以太坊转为POS之后，有节点不打包类似的＂封禁＂交易，这样的节点将被坚决地剔除出去。
　　目前，以太坊矿工中有相当一部分都部署在美国。按这样的推论，如果部署在美国境内的以太坊节点封禁这类交易，这些节点将统统被剔除。这样以太坊将走向一条去美国的去中心化之路。
　　想到这里，我不禁联想起比特币的去中国的去中心化之路，尤其想到当我国政府颁布彻底清除矿工的规定后，海外一片叫好，欢呼比特币终于不再被中国的矿工控制。有意思的是在那之后，比特币不仅没有走向没落反而继续辉煌------全网算力仅仅只是经过一个短暂的休整，便再创新高。
　　这更加说明去中心化对一个加密生态的长期发展是大有裨益的。
　　有这样的＂前车之鉴＂，我真的希望以太坊能够走一次去美国的去中心化之路。
　　这样加密世界的两大巨头将彻底摆脱各种矿工中心化控制生态的担心。
　　长期来看，这对整个加密生态绝对是一件长治久安的好事。
　　具体到以太坊的定投，我自己现在的操作没有太大的变化，依旧在定投比特币和以太坊。只不过目前因为Tornado Cash事件的影响，我定投以太坊的比例小于比特币。
　　我相信等到9月15日，以太坊完成合并后，Tornado Cash事件的影响会更加清晰，以太坊抗审查的方案会更加明确，届时我们或许能够作出更准确的判断。