取消外卖和关闭电商，恢复市面繁荣，这种做法你赞成吗？

　　现如今我国的街头是有些冷清的，倒闭的门店在不断增多，清华大学有统计数据显示，2022年上半年已经有310万左右个体工商户注销了，所以现在我们可以看到，街道已经不复以前的热热闹闹了。
　　为什么会这样呢？对此有人认为，这里面有两大罪魁祸首，分别为外卖和电商，是外卖和电商蚕食了实体店的生存空间，导致市面不复繁荣。这么说有道理吗？其实还是有一定道理的，因为现如今的外卖和电商的规模确实是非常大。
　　茁壮成长的外卖和电商
　　对于现在的年轻人来说，外卖已经成为了一种续命神器，肚子饿了就点外卖，做饭是不可能做饭的，生活就靠外卖维系着。
　　艾媒咨询有数据显示，目前我国餐饮消费者每周外卖消费频次主要集中在5-8次和9-12次，占比分别为37.2%和25.1%。尤其是00后，在对＂2022年中国首批00后每周点外卖次数＂的调研中，首批00后每周点5-8次外卖的占比最高，达37.20%，截至2021年12月，我国网上外卖用户规模达5.44亿，有人预测2022年外卖餐饮行业市场规模将达9417.4亿元。
　　现在有相当多的餐饮店，并不做堂食，而是主做外卖，这就影响到了很多传统餐饮店的生意了，而且，还有不少人专门做无门店的超市，做云货仓，通过外卖发货，这就搞得超市的生意也受影响了，因此，说是外卖蚕食了实体店的生意也是对的。
　　电商带来的影响更大，目前我国网络购物的用户规模已经达到了8.42亿，2021年我国网上零售总额也达到了13万亿元，今年上半年就达到了6.3万亿元，同比增长了3.1%。这么多的人选择了电商，这么多的钱流向了电商行业，所以实体店的生意也是大受影响了。
　　因此，说是外卖和电商搞得实体店生意差，也是有一定道理的，所以现在不少人就认为，应该取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣。对于这种做法，你赞成吗？
　　我们应该知道的是，这种做法到底可不可行，真的会使市面恢复繁荣吗？其实不是的。
　　这是不可行的做法
　　不管是取消外卖还是关闭电商，都是不可行的做法，因为这两个行业已经成长起来，成为了许多人的饭碗，承接了许多人的就业，而且也创造了相当大的经济效益。如果取消了外卖，那么上千万的外卖骑手就要失业了，这么多的人失业，有足够的岗位来接收吗？
　　如果关闭了电商，不仅会让很多从业人员失业，也会影响到许多地方的货物流通，比如说农村，相当多的农村现在就靠着电商卖东西致富的，电商也让很多人借此实现了赚钱的目的，可以说电商已经是深刻影响着我国的经济发展了，轻易不能关闭的。
　　那么，如何才能使市面恢复繁荣呢？首先，我们要知道市面不繁荣的真正原因是什么，其实有2个，第一个原因是铺面租金太贵了。我国的商铺租金是相当高的，一个小小的门店，月租金动辄上万元甚至几万元，大一些的门店月租金就要十几万了，这就给开店的人带来了极大的经营成本，甚至可以说是给房东打工的，而且房东每年都涨租，高昂的租金把太多的铺面给压垮了。
　　第二个原因是现在口罩事件还存在，而且各地的防控措施都是封城，不让人们出门，不让店铺开业，封城的时间少则半个月，多则几个月，这期间人们不出门消费了，店铺也不能开门，但是经营成本还是存在的，比如说租金，于是很多店铺撑不住就倒下了。
　　解决市面不繁荣的方法
　　想要解决市面不繁荣的方法已经很明显了，一是要抑制租金的上涨，不能让房东随意涨租，要让经营者有钱赚，才会有开店的动力；二是要科学防控，降低口罩事件对人们生活和商业经营的影响，动辄就静默管理，再多的实体店都撑不住的。
　　三是很重要的一点，那就是要让人们有钱去消费，敢于去消费，现在人们的消费力是降低的，国家统计局的数据显示，2022年1-7月，我国社会消费品零售总额同比下降了0.2%，这说明现在人们是既没钱消费，也没有消费的信心了，不解决这个问题，哪怕是取消外卖，关闭电商也是于事无补的。
　　外卖和电商已经茁壮成长，融入到我们生活的方方面面，融入到经济发展的脉络当中，我们要做的不是消灭它们，而是合理利用，你说对吗？