国足01输给日本，是什么原因导致的？

　　其实明眼人一看就知道了，昨天晚上李铁的用意，上半场死守，最好不丢球，丢一个也无所谓，下半场换上四归化打日本队一个措手不及，不赢日本至少可以战平日本，只可惜队友不给力和时间太少，
　　本人认为既然上半场20分钟后场面开始难看的时候，连武磊和埃神都回来防守了，中国队基本没有过半场，这个时候就放开一搏，果断换上四人拼一下，但是很失望，李铁耐心确实好，看着自己的球员被按在地上摩擦，冷静的吹着头发，死死抱着赛前的既定方针，如果不是门柱帮忙，上半场3/0了，请问你还是在下半场还剩30分钟左右时间换人，他们能把比分扳平吗？留给他们30分钟啊！他们也是人不是神啊！所以现在网上骂声不断，是因为场面太难看了，如果对攻（上半场20分钟后换人）输了，我看骂声会小一点。
　　国足0:1输给日本，是什么原因导致的呢？提这个问题似乎有点像国足兴师问罪了。实际上国足在亚洲也是有很多对手的。这才提出需要冲出亚洲，走向世界的口号。足以见得冲出亚洲都是很难的。
　　综合起来看还是实力不如人。特别是进攻的风险上面光靠吴磊还不行。缺少一些进攻力比较强的明星。打门都打不正。说明基本功实在太差了。技不如人就不要怨天忧地了。怪教练也怪不好。还是由于我们整个的教练体系培训体系都急功近利了。没有从基础开始抓起。基础不牢地动山摇。
　　中国的足球一定要从娃娃开始抓起。建立一支强大的后备队伍。同时要积极地引进归化球员。把两个形成合力。这样尽快地缩短与世界强国的差距。#新媒体##自媒体##我要上头条# #微头条日签#
　　技不如人，实力全方位落后对手，相信这样的回答在球迷中是高度一致的。
　　武磊登机回西班牙时，心中感慨万千地说道：在我身边，几乎一整支日本国家队球员准备返回欧洲各自的俱乐部，真的很感触！我们与亚洲强队的差距确实很大，正视差距，绝不虚度每一天。
　　0-1输球，比分上大多数球迷可以接受，这也达成了共识，可是从内容上来说，不少人很不满意，他们皆认为可以做得更好一点。战术过于呆板
　　从李铁比赛的策略可以看出，上半场死守，下半场60分钟后开始反击，当然前提是只落后一球的情况下，国足还有机会扳平，如果同澳大利亚那场比赛一般，24分钟开始连丢两球，反击的冲锋号就会提前开始。
　　总体的策略是不错，可是毕竟是一个大框架，还要必须细化执行，这里我们就看出李铁粗糙的一面。缩着头让对手揍
　　李铁细化的防守原则：三条线全部收缩到本方半场，保持彼此之间的距离在一个足够小的范围内，防止对手的中场渗透；同时，积极地左右移动，跟住对手传球的速度。
　　因此，可以看到半场比赛国足退得相当的深，日本队攻击前锋已经深入到我们的防守三区中，而第二道进攻线也踩在可以轻松远射的距离上。不断地左右调动中，消耗着国足中场的体能，寻找进攻空间。
　　从第22分钟开始距离进球差之毫厘到第40分钟得分，日本队用同样的脚后跟做球方式，三次找到绝佳的机会，一次被蒋光泰挡出，二次踢中门柱，最后的进球水到渠成。实力不济？
　　一句话实力不济并不能讲清楚所有的过程。
　　阿曼与日本的差距恐怕从排名上还不如我们，按说更是实力不济了，可是却在日本队的主场击败对手，场面上的被动在可控范围内，反而借对手大力压上，频频利用犀利的反击威胁日本的球门，他们是如何布防的呢，老伊万又是如何对防守细节进行布置的呢？
　　足球之所以是圆的，是因为实力不是决定胜负的唯一因素，而是存在着诸多的变数。阿曼球员圆满地完成了教练的布置，所以他们以弱克强。
　　阿曼主教练赛后表示：我们给予了对手足够多的压力，持续在高位给对手施压。并且有效限制了日本队的进攻，制造出了几次威胁。＂极强的自信心令防守的硬度提升
　　说到底阿曼能击败日本爆冷，在防守的细节上强调高位给对手足够的压迫，球员很好地完成了教练的布置，导致日本最擅长的中路渗透没有一次成功。
　　要说日本最强的就是他们的中场球员，大牌众多，不少是效力于五大联赛中游球队的核心球员，比如远藤航，斯图加特队长，绝对的中场主力可以在五大联赛的球队担任队长，实力可见一斑的；镰田大地，日本旅欧球员中身价最高的一位，2500万欧元，效力法兰克福；久保健英1500万欧元，效力西甲马洛卡。随便一位都够你喝一壶的。
　　可是就是这样一个豪华阵容却没能敲开阿曼队中路防守，阿曼队中几乎全部来自国内的俱乐部球员，按身价来算完全没有可比性，可是他们皆有一颗勇敢的心，敢于与日本大牌拼刺刀，在中场的防守上极富侵略性，导致日本队没能发挥出水平。来自日媒的讥讽
　　龟缩的中国队在日媒的口中是如此评价的。
　　日本足球名宿塞吉欧-越赛后发表了一篇题为＂日本队靠中国队低水平的表现和球场的空调赢得了3分＂的文章。在文中他指出中国队远比想象中的要弱，但日本队踢得也不是玩意儿，只以一球击败这样的中国队是不够的。
　　而冈村武史看过比赛后说到，中国队上半场踢法是根本没想赢得比赛。
　　自信心的不足，使得国足采用极为被动的深度防守，完全放弃进攻，导致的结果是一边倒的比赛场景，球员得球后就开大脚把球交还给对手，然后又开始艰难且丑陋的被对手溜圈的游戏之中。
　　因此，上半场的比赛策略可以，但是失去防守的侵略性和自信心要不得，任人宰割的踢法，最终沦为对手的笑柄。
　　从两场比赛已经看出李铁非常粗线条的执教方式，作为一位踢后腰出身的纯防守球员居然把防守布置成这样，显然是能力不足的表现。
　　吴曦两场比赛皆踢得足够挣扎，拼命努力着却总在回追的路上成为对手背景板，而是他并不是后腰位置最佳人选，中场在两场比赛中皆让对手欲取欲取，却依然如故选择不合格的球员；防线上选出来的全是转身慢的球员，让人轻松完成最后一击，这让人如何去理解呢？
　　所谓专业人做专业事，在国足这件事上，体现出来的是完全相反的一面。
　　从球员选拔到防守细节布置上，李铁完全不具备驾驭一支国家队的能力，所以改进国足还是要从教练入手，不要用一句实力不济去搪塞，这才是对中国足球负责的做法。你们说呢？
　　首先，心理层面的原因。特别是自信心上日本队占优，所以场上的气势上完全是日本队占优。不论是打法还是比赛的过程，国足完全是被动一方，蜡烛老师作为球迷来讲，半场比赛看着揪心难受。曾经有人做过心理调查，问你遇到最让人揪心的事是什么？原来一直想不起来是什么？现在看完国足的比赛找到了答案。
　　第二，速度上的原因。这个速度不仅体现在奔跑上，也体现在球的运转上，球在日本球员的脚下，始终快速地运行。
　　第三，技术上的原因，日本球员带球时很少轻易丢球。相反一旦在国足脚下，不论是运球还是传球都很快就丢球，这也是控球率20-80%落后的原因。
　　第四，经验上的原因，日本球员很多在欧洲高水平联赛中踢球，在处理球的细节上更合理一些。
　　第五，国足缺少一个像范志毅那样大哥式的球员，关键时刻对球员喊一喊，提振一下球队的士气，整个球队缺少一个主心骨的人物。
　　以上就是蜡烛老师的看法，欢迎网友们在评论区留言讨论！
　　这样的打法对出线毫无意义，只不过为了保全教练球员的脸面，没有一丝信心，没有破釜沉舟的勇气。解散吧[发怒]
　　已经好多年不看中国足球了，不仅缺乏欣赏感，也没有一点竞技体育的精武精神，从里到外散发着铜臭和狂噪。
　　推屋及乌，如今的中国足球甚至拉低了世界足球对中国公众的吸引力，成功把自己晋级为世界足坛中的黑色段子。
　　说起中国足球的不足，我们可以用排除法捋一捋。
　　首先，人种问题。一看就是个伪命题，没想过得世界冠军、亚洲冠军，冲出东亚打败同为黄皮肤的日韩，可以吗。
　　第二，打法问题。打法肯定不行，要行早赢了。这里面的原因队员占四成，教练要占六成。
　　第三，待遇问题。中国足球待遇低过也高过，但是比起主要足球国家也不算太高。踢不过欧美传统强队也就罢了，但是踢不过海湾战争时的伊拉克队，踢不过内战中的叙利亚队，就有点说不过去了。既然与待遇无关，这么差的战果再拿高工资，就显得不配了。这不，国家已经开始限薪了。
　　第四，大环境问题。现在世界上的许多领域包括体育行业，中国都更加扬眉吐气，显然大环境不是问题。
　　第五，足球机制问题。足球比赛输赢归根到底是运动员和教练员共同的事。2002年中国足球在一片看衰中，在世界足坛素有＂神奇教练＂美誉的前南斯拉夫人米卢带领下，首次也是唯一一次进入世界杯，入围后中国足坛许多大咖大放厥词，说这是中国足球发展趋势使然，换成谁教都必然。后来呢，20年了怎么再未进入世界杯。
　　所以说，中国足球要想冲出亚洲，选对一名对路的教练最重要，如果再能培养出几名能力上好的运动员，不愁不赢。
　　在前几天也就是9月7日，中国队对阵日本队的12强赛比赛中，最终国足0:1输给日本，12强小组赛两连败，而且一球未进，小组垫底。
　　输球后，主教练李铁遭到球迷谩骂，把球队失利的主要原因归咎到他的身上。其实从本场比赛阵型布置和战术安排上，包括60分钟的换人，李铁做的还是不错的，输球的主要原因还是球队整体实力不济，输一个球已经是不错的结果了。
　　如果和日本队打对攻，无异于以卵击石，可能比对阵澳大利亚输得很惨。打防守反击战术路子是对头的，稍微遗憾的是，防线太靠后，结果被对手压着打，百密必有一疏，还是丢了一个球。
　　比赛结束后，武磊乘机返回西班牙，参加俱乐部接下来的比赛，当他在机场看到大批赴欧洲踢球的日本运动员时，不禁感慨：几乎一整支日本国家队的队员准备返回欧洲各自的俱乐部，真的很感触……人家日本几十人在国外踢球，武磊成为中国独苗，中午日男足之间的差距显而易见。
　　中国队输球，不要把责任全部推到教练身上，也许李铁的个人能力差一些，执教经验上嫩一些，但中国男足史上也聘请过不少国外的教练，包括施拉普纳、阿里汉、米卢、 卡马乔、里皮等等，除了米卢把中国男足带进世界杯，像里皮这样大名鼎鼎的足球教练都无能为力。归根到底，足协这些年还是太急功近利了，没有扎扎实实抓好基础，喊了多少年从娃娃抓起，但是这么多年过去了，国足还是落得个23年不胜日本，所以这次输球，表面原因是实力不如对手，更深层次的原因是我们在后卫力量培养上问题太多了。
　　9月7日晚23点，世界杯预选小组赛，中国队迎来了第二个对手——日本队的比赛。在之前的第一场对阵澳大利亚比赛中，中国队以0-3的大比分告负，赛后很多人认为，中国队输球的原因是中国队太高估了自己的实力，和澳大利亚队搞对攻，没有注重防守，导致后防线不稳，输掉了比赛，从比分上看，确实很丢人。
　　而之后的第二场比赛对手，是亚洲排名第一的日本队。日本队的实力甚至高于澳大利亚队，在比赛前很多球迷对中国队不抱任何希望，即打平或小输都能接受。
　　而从实际的比赛方式看，也暴露了中国教练组的也有这种想法。特别是上半时中国队完全龟缩在本方半场防守，上半场简直成了日本的演练进攻和射门的表演。如果不是运气好的话比赛可能还不仅仅是0-1的比分了。
　　那么双方的实力到底差在哪里呢？
　　首先，心理层面，特别是自信心上日本队占优，所以场上的气势上完全是日本队占优。不论是打法还是比赛的过程，中国队完全是被动一方，作为球迷来讲，半场比赛看着揪心难受，曾经有人做过心理调查，问你遇到最让人揪心的事是什么？原来一直想不起来是什么？现在看完国足的比赛找到了答案。
　　这就像是好学生和差等生的区别吧！总考第一的学生，考试时信心十足，而差生一到考场心里就怵。
　　第二，速度上日本占优。这个速度不仅体现在奔跑上，也体现地球的运转上，球在日本球员的脚下，始终快速地运行。
　　第三，日本队球员技术上占优，他们带球时很少轻易丢球。相反一旦在中国队脚下，不论是运球还是传球都很快就丢球，这也是 控球率20-80%落后的原因。
　　第四，经验上日本队占优，日本球员很多在欧洲高水平联赛中踢球，在处理球的细节上更合理一些。
　　第五，中国队中缺少一个大哥式的球员，关键时刻对球员喊一喊，提振一下球队的士气，整个球队缺少一个主心骨的人物。
　　中国队球员对比日本队身体高度和壮实程度占优一些， 这表面上是优势，其实另一方面却变成了缺陷，即，在面对日本进攻时，转身慢，那个丢球就是因为防守球员没有跟上对方球员突然变速进攻。中国队面对日本队的快速流畅的打法很不适应，很被动。而下半场中国队稍稍加强了一些反击，这时日本队也害怕，阵线也相应地回撤一些，所以下半场场面上好看一点。
　　而从球员来讲，球员普遍＂打蔫＂ 。中国队全体球员包括归化球员没有看到特别亮点球员，尽管球员一直努力跑动，积极拼抢，但大多时间都是被动地应对，这其实就是两队实力差距的体现吧！
　　小组赛每两队碰面两次，尽管前两场全输，但是中国队并不是出线机会就没有了，希望中国队好好总结，在以后的比赛中能充分发挥自己的特点，打出信心和水平。
　　训练方式有问题。日本球队常年在欧洲俱乐部踢球训练，我国男足不出国门。闭门造车，与世界平均水平严重脱节！反思 到底是谁之过！
　　整体来说，就是技不如人嘛。国足在小组中是第四档球队，而日本是小组第一档球队，实力明显不在一个档次上，国足打日本，就是少输当赢，只输一球，从结果来看，是完全可以接受的。
　　具体结合比赛来说，日本队第一场被阿曼爆冷，全队都做了深刻反省，同时下定决心誓要拿下国足，会全力以赴，谨小慎微，所以不太会像第一场给机会。另外，本场比赛，李铁也并没有什么出其不意的安排，就是密集防守，上半场被日本队压着打而没有任何反击机会，然而球门前战火连连，一味死守是守不住的，终于上半场还是给日本进了一球。直到比赛最后30分钟，李铁换人，国足4大归化球员全部登场，靠着替补上场球员的冲劲，国足才扭转了局势，有了反击和攻势。可惜即使归化球员全部登场，国足也只是能和日本打个有来有回，并不能形成强大的压制，整体还是处于劣势，无法快速改变比分，最终0：1输球。