年收入二十万，朝九晚五，还是有三百万现金没工作，你会选哪一个？为什么？

　　70%以上的人会选择300万。刀哥也不例外。这可以从多数人的天性和思维、行为习惯得到验证。第一，多数人天性是懒惰的，说难听点就是好逸恶劳。
　　有多少人劳动、工作是因为爱好？只不过是因为它能带来金钱、地位、荣誉等等利益。工作仅仅作为实现某种目的的过程和工具。当然也有部分人不在此列，属于境界＂高大上＂的一类。
　　有一举获得300万的机会，为什么要辛苦工作15年呢（年薪20万）？至于以后……15年看起来好长好长。第二、人们更注重短期利益，对长期利益不够敏感。
　　我们很多人热衷于买彩票，对于那些概率极小的＂一夜暴富＂机会都乐此不疲，怎么会对眼前的300万不动心？＂一鸟在手胜于百鸟在林＂——外国人的观念也差不多。
　　就像我们在股市里，梦想的是一年N倍，追逐的是短线、超短线交易，对巴菲特的年稳定盈利20%，持续数十年，不说嗤之以鼻吧，也相当的不以为然。既没有效仿的动力，也缺乏坚守的耐心。第三、人们普遍会认为有300万可以节约大量的时间成本，并带来新的机会。
　　比如，即使存银行定期也有10万的收入；如果用于各种投资，以10%的年收益计算都有30万。却很少去考虑投资失败了会如何、年收益率10%能不能稳定持续。
　　一万年太久，只争朝夕。刀哥也是一个俗人，只是，300万在哪儿？还是老老实实去上班吧，天上不会掉馅饼，掉了馅饼也未必砸到你。
　　大白话说财经，我是十八年股市老韭菜刀哥。欢迎关注欢迎交流。
　　文中图片来自网络，如涉版权提示即删。
　　就我个人而言，我会选择300万现金，而不是年收入20万的工作。
　　为什么？
　　站在理性经济的角度上，我们需要比较两者付出和收益，最终选择对自己有利的方案。
　　我是一个职业投资人，就成本和收益而言，300万现金于我都是最优选择。
　　如果我选择年薪20万工作，我需要每天早九晚五，而实际上我需要7点半起床，洗漱之后开车或者地铁到公司打卡上班，下班回到家一般6点半，这样我花费在工作上的时间需要11个小时，每天通勤就需要3个小时。
　　而我选择300万投资，我主要投资股市，每天工作时间上午八点到下午4点，这是我15年来已经雷打不动的习惯，仅仅就时间上，现金于我投资股市更划算。
　　其次，我上下班的费用以及午餐这快加起来，没有至少1500元，而选择职业在家投资，节约了通勤费用，换言之相当于我的收入。
　　第三，就收益来看，300万现金，每年收益率7%就有20万收入，而要想达到这个收益并不难。
　　第四：如何达到这个收益呢？
　　我是职业投资人，从我2015年开始职业投资生涯之后，即使2015年股灾，到现在为止我的年化收益基本保持在12%以上，当然2015年和2016年不理想，但是最近三年的收益轻松覆盖前两年的亏损且有盈利。
　　在不济咱投资基金，投资指数基金或者混合型基金，对于职业投资人而言这是最保守的投资，就最近5年的基金的平均收益来看，要达到5年33.33%的基金比比皆是，找到并不难。最简单方法就买前十大基金公司的产品，这5年轻松收益100万。
　　综述，这两者之间选择，我肯定选择300万现金。我是溯源归一，极简投资践行者！
　　要是我肯定选300元现金，因为年收入20万，虽然是朝九晚五不怎么加班，但是谁能知道自己能干多久，或如果突然再来一次疫情，企业都倒闭了，但是300万现金不一样，300斤现金是落袋的收入，安全。
　　我们忽略了一个很重要的问题，现在有300万现金，我可以用来投资，我一年的收入可能都高于20万了，何必要去上班呢，上班首先是不稳定，有可能自己不想干，或者被老板开除或者企业倒闭了，现在很多民营银行的存款年化利率高达到5%以上。把300万分存在多家民营银行，保证每家银行的存款到期本息小于50万，一点风险都没有，而且存款利息不交税的，按照年化5%计算300万，一年的利息就是15万，是税后收入，20万的工资收入还得交税，而且存款利息可以复投，这样用不了多长时间，每年的收益就可以超过20万。
　　300万我们可以投资，其他的风险低一点的资产，比如说房子，虽然说房产不可能像过去那么增长那么快，是依然会在增长，但是我们不能够投三四线城市的房产，或者是中小型城市的房产，我们要经济实力强、人口流入城市的房产。长期看每年的收益肯定是大于20万的。
　　所以年的收入20万朝九晚五不加班工作和300万选哪个？我肯定选300万，300万我拿来投资，每年的投资收入可能都大于20万。年收入20万的工作，这个很难保证一直能够稳定的拿到这个收入，说不定几年之后这个工作就没了。
　　如果是你，你会选择20万的工作还是300万的现金？
　　如果真的有这样的好事情。那么当然是选择300万现金没有工作好了，300万现金如果好好理财的话，一年也能够有十几万的利息收入，可以说足够过上比较好的生活了。300万一年的利息收入
　　现在来说，如果有300万的话，可以存银行大额存单，或者是存中小银行或者民营银行5年期存款，这样不仅比较安全，而且也能够获得比较好的利息收入。
　　现在大型银行3年期大额存单，年利率大概在4.125%。如果是中小银行或者民营银行5年期存款的话，年利率能够达到4.9%左右。
　　下表是银行存款利率表，从中可以看出来一家银行5年期存款产品，年利率能够达到4.96%，还能够按月付息。
　　如果是300万存这款存款产品的话，那么每年可以获得利息是14.88万元。14.88万元的利息收入，足够过上较好的生活了
　　一年14.88万元的利息收入，可以说足够过上较好的生活了。一般来说，如果你有房子的话，那么如果平时比较节俭的话，大概一年也就是4.88万元生活费也就足够了。
　　这样一年下来还能够存个10万元左右的钱，10万元还能够进行理财，这样每年又能够增加将近5000多元的利息收入。
　　这样每年随着存款增加，那么每年获得的利息收入也会增多，这样以后的生活就会越来越好了。结论
　　综上所述，如果可以选择的话，选择300万存款可能更合适一些。只要是通过安全合理的理财，每年获得的利息足够生活，还能够存下来不少钱，这样就能够让自己过上越来越好的生活了。
　　首先我们有几个前提一、年收入二十万目前社会朝九晚五的工作中属于小企业的中层管理岗位，大企业的基层管理岗位。不是普通的劳力工作者。
　　二、三百万没有工作的概念是不能工作，不能创业，只能靠现金投资获得收益。
　　有了这样的前提，我会毫不犹豫选择前者：年收入二十万元，朝九晚五。
　　我们简单的分析一下：
　　选择朝九晚五职场的人：
　　一、现金流价值
　　人在职场本身的现金流属性，劳动产生现金流。现金流大概率随着劳动年限的增长而增加。
　　二、职场有增值价值
　　职场增加了你的工作工作经验，增值了你的工作价值。
　　三、信息流价值
　　工作平台本身自带的信息价值，工作中与形形色色人打交道获得的信息价值等，很多人靠这些信息有了更清晰的职业规划，随着社会变革带来更多的机遇
　　四、人脉的价值
　　工作中的人脉特别是管理人员的人脉不能小觑。
　　五、内在因素驱动的价值
　　朝九晚五之外，一个企业普通管理人员一定本身是一个努力工作，头脑较为灵活的人。俗话说人和人的差距在工作之外，拥有了工作给予的经验、人脉、信息。他会只甘于朝九晚五的工作吗？
　　反过来看选择300万现金的人
　　三百万现金多吗？比起二十万多的，如果你只是但是你能确保你的投资稳赚不亏吗，如果只是保守的存款或者货币基金投资每年你都是跑输通货膨胀的。你未来的生活难以得到保障。如果你采取投资高收益有风险的行为，结果如何我们无法判断~
　　哪个会是你的选择呢？
　　年收入二十万，朝九晚五工作。和有300万没工作，我当然会选后者。
　　年收入20万元，朝九晚五的工作，看人脸色，而且谁知道这个收入能持续多久，万一第二年公司倒闭了，那一共不就是20万元的收入，然后还得再找工作，找不到工作的话怎么办？这是个问题。
　　300万现金，按年收入20万来算，需要15年才能获得这么多前，实际上已提前获得了未来15年的所有劳务所得，还不需要每天朝九晚五的去工作，节省下的15年时间，难道不能再创造新的价值了吗？
　　再者，有300万现金没工作，把这300万现金购买理财产品，按照年化收益5%的水平来算，每年可以获得15万元的收入，比20万元差不了多少，如果理财产品再高一点的话，300万元一年完全可以获得20万元的收入。
　　那么既有300万元，又可以每年获得20万元的被动收益，还不用上班，这还不好吗？年收入20万元，每天所有时间全部贡献给老板，还不知道哪天被炒鱿鱼，我肯定选300万了。
　　说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
　　年收入20万朝九晚五的工作，与现金有300万但没有工作，该如何进行选择？毫无疑问90%的人会选择300万的现金，也许没有人愿意选择一年20万朝九晚五的工作。
　　这就是为什么金融发展到一定程度感觉玩不转的最主要原因，人们不再谋求长远的利益，而只在乎眼前的得失，这就会导致经济的车轮停滞，更糟糕的是会导致经济后退。年收入20万朝九晚五
　　如果没有后半句听起来这个工作是非常可靠的，如果只有一个选择，那么我相信100%的人都会选择朝九晚五年收入20万，因为这样的工作3~5年就可以买一套房子。
　　哪怕是早9:00到晚9:00一年20万的收入都是可以的，一年20万的收入相当于一个月接近17,000元的收入，这在当前的工薪阶层当中超过了95%以上的人。
　　但问题是这样朝九晚五的工作是否稳定，如果是长期的那肯定是不同的问题，如果存在着不确定性那么面临的风险将会很严重。
　　因为人们大手大脚的习惯一旦形成就很难改变，如果一旦失去工作人生就会陷入迷茫，所以说年收入20万也是存在的风险。一次性300万元的现金
　　一次性300万元的现金对于一个有梦想想要创业的投资者来说，毫无疑问是最佳的选择，因为它将会通过这300万作为本金获得更高的收益。
　　但对于一个追求稳定生活健康生活的人来说，也许选择一年20万的收入相对比较可观。
　　但选择一次性300万元的现金也存在着巨大的风险，主要原因是如果创业失败之后可能将会一无所有，而选择了朝九晚五就算你遇到小的挫折但你每年还有20万的收益。
　　综合来看：两者之间存在着巨大的风险和不同的收益，其结果往往也是不同的，因为对于创业者来说没有一个创业者是一次性就能够成功的，所以说表面上看选择300万元的现金似乎更可靠，但如果是一个创业者可能风险更大。
　　其实更安全的选择是年收益20万，80%的人选择这样的结果，对于自己对于生活都是负责任的态度。
　　你好 很高兴回答这个问
　　我当然会选年收入20万 朝九晚五了 在我们北方城市首先20万年薪以经够用了 而有300万现金 总有用完的一天 如果有300万现金宅在家里 可能还能多撑几年 但人就容易和社会脱节 人是群居是需要朋友 所以我想大部分人应该会选年收入20万吧
　　希望我的回答对你有所帮助 谢谢
　　我是@练就七十二变 ，题主这个命题有点儿逻辑混淆，不过有点意思，我来参与一下。年入20W就可以没有现金结余？有300W现金结余就不可以工作赚收入？绝对的二选一现实中似乎不存在吧。如果存在这种情况可能都不是你会选哪个，是你已经没得选了。你能想到是什么原因么？
　　1、假设不考虑题主问题逻辑客观实际性，姑且认为有这好事儿，而且必须是二选一。 我选择300W现金，因为没得选。年入20W赚到300W需要15年，300W用最低收益的定期利率存款存上15年150W合年入10W。不用算啦，结果已经显而易见了。
　　2、假设题主逻辑不成立，肯定是有300W之后再每年赚个20W。 不用想啦，竟是美事儿。
　　3、假设考虑题主问题逻辑客观实际性，只能有一个答案了，没得选。 谁能平白无故给你300W不让你上班呢？其一，你选择变成全职家庭主妇/妇男，对方给你300W,不让你上班。其二，你是富二代，老子给你300W,不让你上班，怕你累着。其三，意外，获赔300W,都告别自行车了，还咋啥班。反之，年入20W,还有人给你300W,中彩票了吧。
　　题主这题虽然逻辑混淆，不过，大周末了大家一起娱乐一下，相信题主也是有这个想法吧。祝大家都两者兼得，开心吧。
　　我是@练就七十二变  欢迎关注
　　这种选择是一时一地的，核心看自己有驾驭什么的能力，如果从未创业也未想法，建议年收入二十万，朝九晚五。如果筹划已久，想法成熟可落地，建议要三百万现金，可以低成本投入开始创业，但是必须强调的是创业九死一生，无论你曾经如何身经百战，如何百战百胜，你都无法保证下一站一定胜利。
　　创业要考虑时代、战略、治理和管理，四者风云际会，才能龙腾虎跃。
　　现在一个是社交时代，讲究的是多快好省，多快是速度，好省是效率。无论是抖音，还是今日头条，亦或西瓜视频，其实都扮演着给用户更多数量和更高质量的短视频、微头条，如何这短时间给用户更高的价值。这是时代的趋势。
　　战略，就是公司的方向和基调，就像柳老爷子讲，定战略、搭班子、带团队。现在说的垂直领域和私域流量已经司空见惯了，但未必真正了解，这个充满机会的时代，大而全优势已经被削弱，但小而精越来越成为趋势，你只要在某一个小的领域独树一帜，你就有可能获得巨大的机会。即便你只会做饭，但饭做的很香很营养，这也可以成为你的战略。这条思路，就是找准自己的定位。
　　治理，就是搭班子了，你的合伙人是谁，当然你可以自己一个人搞定，尤其前期你完全可以自己先走起来，让自己一人饰多角。首席执行官、首席运营官、首席市场官、首席财务官，这四个角色几乎是一家公司必备的。执行官负责优质内容输出和整体统筹，运营官负责内容的传播含点赞评论转发打赏等，市场官负责内容电商无论是种草亦或带货实现内容变现，财务官负责后勤与人事等基础支持。
　　管理，就是带团队。把团队带的嗷嗷叫。敢于胜利善于胜利强于胜利。一个人的团队仍然需要管理，做到持续高质量的输出非常重要，这也是督促你自己一直下去的根本保障。
　　所以我会建议选择300万，即便你现在不会没有想法，可以先学习一段时间再投入创业，现金为王。但可别想着钱生钱，你不了解，这行水更深。
　　我是90后沪漂老叔叔，祝您前程似锦万事如意！