司马南在美国买房子，有人把爱国当成生意，你怎么办？

　　最近两个网红遇到质疑。
　　一是司马南，曾说过他家＂没有外国人，没有人有绿卡，没有人在海外生活＂，但是在日前面对一个律师的质疑，承认了于2010年花了25万多美元在美国＂买过一个小房子＂。
　　一是胡锡进，网传他仅在今日头条的收益就已经超过2000万元。这条传闻得到人民日报海外版原总编辑詹国枢的转发。
　　这两则消息不知道一些支持他们的人会做何想？
　　在今日头条，司马南的粉丝有1028万，胡锡进的粉丝有847万，都是大V级人物。
　　司马南的人设是＂中国公民＂、＂北京东城区居民＂，挟中国十几亿公民身份，能让外界以为他就是代表了中国十几亿公民的意见；
　　而胡锡进的人设则是中国官媒代表，在退休前以《环球时报》总编辑的身份发声，现在的身份是《环球时报》特约评论员，能让外界以为他就是代表了中国官方的意见。
　　司马南与胡锡进，一民一官的人设，相互呼应，在今日头条为主阵营的自媒体平台上呼风唤雨。
　　他们 以评论国际时事为主线，掺杂评论国内社会热点，或树立维权斗士形象，或兜售爱国情怀， 柳传志、莫言、方方、蓬佩奥、佩洛西之流屡屡作为其话题焦点，而中美关系、俄乌冲突、台海局势、疫情等敏感话题则是他们的＂拿手菜＂，前者成为其流量暴增的祭品，后者他们可以利用大V的地位顺利发声，为流量增长锦上添花。
　　也难怪一些网友开始质疑司马南和胡锡进。
　　首先，从司马南的简介来看，他从属一个叫蓝岸智库的MCN机构， 相当于给一个公司打工或者合作，这就意味着司马南有运营流量和变现流量的需求。不然，人家一个商业机构凭什么出人头出资源帮你打造这个自媒体账号？
　　作为一个退休老干部，司马南的自媒体出品频率实在太高，既有文章，又有视频，从选题策划、文案写作到视频拍摄剪辑等，这需要多大的工作量？我不相信一个胡同老大爷能够包圆了，后面肯定有一帮子的运营团队，养这些团队成员的费用从何而来？
　　要么是蓝岸智库出钱，要么是司马南自掏腰包。前者的可能性极大，后者的可能性有，毕竟司马南在2010年可是能出25万美元跑到美国买房子的人。只不过作为一个退休老大爷，能拿得出这些钱来，不知道有没有什么＂原罪＂，就像他当初穷追猛打的柳传志那样。
　　根据网友挖掘，蓝岸智库旗下，除了司马南之外，还有张捷、北美崔哥等自媒体运营者。
　　这就可以明白为什么当时司马南＂单挑＂联想的时候，面对对方的反击，张捷就像一名斜刺里杀出的战将，推出了多达60多个以＂观察＂联想为主题的短视频，让司马南感受到他不是一个人在战斗。
　　插一句话，司马南曾经说过，联想当时有找他公关他没答应，这个换成是谁都不敢轻易答应啊，以司马南游走江湖这么多年，想必＂勒索＂这点法律风险还是懂的，再说，联想与柳传志是司马南走上流量巅峰的＂踏脚石＂，一旦合作了，就变成＂吃人家的嘴软＂，将来就不能再靠联想和柳传志来充流量，这笔买卖肯定不划算。
　　相比司马南，胡锡进的吃相好看多了，一可能是因为他刚退休，身份使然，二可能是他真的是一个人在战斗，没有商业上的压力和动力。
　　不过感觉在退休之后，老胡发表的一些观点，越来越缺少理性，比如这次佩老太太窜访事件，胡锡进先说要阻止其专机访台，后说如果美军要护航，中方有权击落等等类似很强硬的话。
　　这些感性大于理性的话如果是普通的自媒体说出来的，可能关注度没那么高，但是出自一个官媒前掌门人之口，就会让一些有识之士觉得可笑。
　　胡锡进如果再发表类似不理性的厥词，他的粉丝将会成倍数地变成＂路人＂，《环球时报》都有可能与他割席。
　　不过现在胡锡进和司马南有＂合流＂的趋势，在司马南在美国的住房被网友揭露之后，胡锡进出来发声为司马南辩护，继续用他的春秋笔法＂捣浆糊＂——＂怎么在美国买过房子就没资格＂对美舆论斗争了呢？＂不应因为他在个人层面与外界发生某种交集而对其进行名誉攻击＂。
　　拜托， 司马南在美国有房子之所以这么受关注，不是因为他有房子，是因为他说没有房子，没有家人居住在美国！ 网友 是在求证他个人的诚实性问题好不好？
　　事实上，现在又有网友扒出，司马南的妻子在美国波士顿做义工，未来可能会有更多相关的信息放出来。
　　胡锡进在评论里说过一句话挺正确的，只要买房的钱来路是正当的，这些都是好事。所以司马南不需要为隐瞒在美国有房子而道歉，只需要证明他当时买房子的钱来路正当就行了。只要你的钱来路正当，你在美国有多少套房子，是小房子还是大house都没人眼红你，只不过你的人设就要重新定义了。
　　从目前胡锡进与司马南频繁互动的趋势来看，如果哪一天胡锡进加入蓝岸智库也不是不可能。
　　网友之所以太关注司马南在美国是否有房子的事情，主要原因在于他们不想看到有人或者有机构把＂爱国＂作为一门生意， 天天把＂爱国＂挂在嘴上的人，作起恶来比＂恨国＂的人还要厉害，因为＂恨国＂者容易防，披＂爱国＂外衣捞金者难防，而且他们一旦反水，伤害性会更大。
　　网络流传着一句王朔曾经对司马南的评价，称其 ＂ 碰到纸糊的墙，用刀子捅，碰到真正的墙，视而不见＂ 。
　　如果在柳传志巅峰期的时候，在联想还是一面旗帜的时候，司马南敢出来指证，那才是条汉子，现在只能说他是个善于＂望气和投机＂的生意人。
　　那些真正理性爱国的网友，请远离司马南吧。