如果穿和服也算寻衅滋事了，麻烦写在法律里

　　#打卡挑战局#
　　今天早上看到一个很短的视频，在苏州淮海街，有个女生穿着和服在街头拍照，被警方带走了。
　　女孩问，以什么理由带走呢？警方的说法是，涉嫌寻衅滋事。
　　这种事情，很容易又陷入到精日不精日这种问题中，然后又陷入对撕，很无聊。
　　但我觉得核心问题并不在这里，我不理解的是： 穿和服这件事，为什么会和寻衅滋事有关系？和寻衅滋事有什么关系？寻衅滋事是可以这样去任意定义的吗？是的，我不认为这是个精日的问题，我觉得这是法律问题。
　　现在这位警察算是亮明了答案，至少在现场是这样的，也就是，是可以以寻衅滋事带走穿和服的人。
　　我的问题得到了答案，同时，我也给出建议：
　　第一，如果穿和服算是寻衅滋事，麻烦写在法律里，清清楚楚明明白白地展示出来，明确地告诉所有人，穿这种衣服，是违法犯罪行为，重点是明确。
　　法律是禁忌之地，是雷区，雷区需要明确，不然你怎么知道你会突然哪天踩了雷，如果雷区不明确，只要你是个活跃的人，你随时都可能踩进去。明确的法律，方便我们绕开走，也方面警察抓人，不这么随意地用寻衅滋事。
　　麻烦不要搞刑不可知则威不可测这一套，现在是21世纪了。
　　第二，和服属于民族文化服装，文化属性更大一些，如果展示日本文化属性的物件，属于违法，那么为了服众，我觉得应该一视同仁，不能有偏差，也就是一切和日本文化属性的物件，应该列为禁止物件。
　　我本人对这类物件并没有特别的喜好，我只是觉得，既然要禁，那肯定不能只禁一件衣服，穿和服犯法，开日系车就不犯法了吗？这很离谱啊。
　　因此，日本动漫、日系车、日系店铺、日系风情街等等一系列和日本文化相关的东西，应该一并列为违法物品，应该禁止使用日本动漫人物作为任何社交平台头像，禁止日系车上路，日本人的产品在中国的大地上跑得贼欢这不讽刺吗？
　　禁止日料店和所谓的风情街，全国应当摸排，所有类似街道应该停业整顿重新装修，日企可以暂时保留，但里面的东西仅限于在园区内使用，坚决不能带到外面。
　　当然了，有人会说，这会吓跑日本企业和投资，那就无所谓了，既然要做，就不要怕后果，跑了就跑了，至于企业跑了这么大量的就业人员怎么办，让他们自己解决，就地转为灵活就业者，不能增加社会负担，大学生找工作难怎么办？怎么会难呢？工地上都招不到人。
　　第三，当地不要再搞这种什么风情街了，在我看来这种行为属于钓鱼。
　　你几十个亿上百亿的资金砸进去，专门打造一条日本风情街，结果穿和服拍个照就属于寻衅滋事了，你招牌上大量日本字怎么不属于寻衅滋事了？你建这条街的时候怎么就不聊民族情感了？
　　老话儿叫不要考验人性，老祖宗的话叫君子不立危墙之下。
　　大家都是普通人，拍个照打个卡什么的很正常，如果要和日系文化彻底切割，没问题，就不要建这类风情街，不要弄个危墙在这里。
　　建好了，霓虹闪烁的，吸引人过去，结果穿个和服拍照就涉嫌寻衅滋事了，非常钓鱼了。
　　第四，我对法律的理解是，法律应当能提供确定性，由于法律背后是公权力，是靠国家暴力机器作为支撑，法律只有是确定的，才能提供安全感，对于没有触犯法律的人而言，都应当受到法律保护。
　　如果法律可以随意游走，看大家愤怒什么就打什么，结果就会是人人自危，这是真正的刑不可知威不可测，这句话的下面一句是「则民畏上也」。
　　就看我们想不想活在这种「畏上也」的世界里。
　　在这种逻辑下，我认为法律不仅不应该以寻衅滋事带走女生，相反，对于那些试图以穿和服为名攻击殴打女生的行为，才是警方真正该以寻衅滋事管控的行为。
　　还是那句话，在我看来，我不认为这是不是一个精日的问题，这是一个法律问题，因为我不想活在一个「畏上也」的没有安全感和确定性的环境中，我认为法律很有必要划出一条道出来，让大家不要往里跳。
　　所以，如果穿和服算寻衅滋事，应当写在法律里。