老母去世费用都是老三拿，老大要求在他家停尸发丧，有啥说法吗？

　　谢谢邀请，家有千事，主事一人，穿衣服提领，这是不爭事实。本人常给人帮忙看阴宅，大凡入殓下葬两个时辰都是根据老大看，不管弟兄几个再有钱，老大再穷都要根据老大看，就是老大死了也得根椐老大看。
　　自古以来长子不离祖，就是孝子们排队也是老大走在第一位，不可能谁有钱谁就应该走在第一位。
　　虽然说老三有钱老人埋葬的一切费用都是他出，但是众兄弟姐妹都应该知足承情，这更是老三对父母的孝道，对兄弟姐妹的尊敬，众兄弟姐妹也是以老三有钱引以为
　　傲。
　　在老大家发丧没有错，是人们延续几千年的老传统。现在新社会不讲究，如果在老三家里发丧也没有错，众儿女抢着发丧证明老人教子有方，孝敬父母是几千年中华民族传承的美德。不管在谁家发丧，只要让老人光光面面的入土为安，何爭那些鸡毛蒜皮之小事呢？
　　老人去世，讲究的不是在那个儿子家发丧，而是在老人生前居住时间最长的房子里。也就是我们所说的老房、又称祖籍房。这个落叶归根，就是住在根上，落在根上，埋在根上。
　　农村分家，儿子各一套房，父母住老房，停尸发丧的就是老房。三个儿子，父母跟一直与小儿同住的就在小儿子家发丧 ， 父母在几个儿子家轮流住的，在大儿子家发丧。旧村改造住上楼，村里有专门地方让村民停尸发丧。
　　父母的赡养费用，兄弟们平摊，晚年允许几个儿子有钱的出钱有力的出力各尽所能。过去老人去世，发丧的费用均摊，收礼均得。现在医疗及火化入殓埋葬的费用允许有能力的多出；兄弟们各自人情往来有厚有薄，谁的关系收的礼谁得；招待费用按各自来客比例分摊。
　　三儿负担费全部用时老大老二默不作声，反而在出殡时要求在自己家发丧。这就是为了保持当兄长的面子没了讲究。两个哥哥这个时候的讲究要先看三弟是什么意见，毕竟老三是出钱的。
　　有啥讲究，各地有各地的讲究就是没讲究。
　　听题主的意思，老母去世，兄弟三人是争着在自己家里停尸发丧。老母去世费用都是老三拿的，老三觉得应该在他家停尸发丧；老大觉得自己是家中长子，应该在他家停尸发丧。难不成你们那里讲究在谁家停尸发丧，就能惠及谁家，让他家子孙满堂，福寿延年？
　　我们这里刚刚有一位老人去世，由于在谁家发丧的事闹得不亦乐乎。老大媳妇说，人走魂不走，魂要＂五七＂后才走，她害怕；老二说他家房子小，丧事办不利索；老三说，他家刚盖了新房，怕弄脏了。最后才拾掇出多年不住的老房子，在老房子里发了丧。
　　看这兄弟三个的人品，今后的路很难走。
　　其实，在谁家停尸发丧老祖宗早就排好序了。在老屋去世在老屋发丧，无老屋在老大家发丧，以此类推。不管吉也罢，凶也罢，别讲条件。
　　就题主问题，养老费用的话要均摊，老三自己承担那是兄弟情分问题。老大为了面子想在他家停尸发丧就依了他。真有什么讲究的话，那就是谁真心孝顺祖先保佑谁一生吉祥。
　　我的家乡，这类事的处理办法是：老人临终前在那个儿子家生活，去世后就在那个儿子家发丧，丧费兄弟几人平均出。题主的问题有点含糊，老三做生意在外地还是当地？母亲在老三家生活，还是在老大家生活？如母亲和老三家一起生活，那么发丧应在老三家，况且住院、丧葬是老三包了，老大既未出丧葬费，又未给母亲养老，此时要求在他家停尸发丧，不合情理，这是虚荣心的表现。如果母亲去世前在老大家生活，既是住院、丧葬费老三包了，住院病逝后在老大家发丧，也合乎情理。至于老三包住院、丧葬费的事，会得到亲邻们称赞的。
　　这是几千年遗留下来的风俗，老大是一家之主，在大哥家发丧，没有异议，与丧葬费谁出没有关系。
　　除非父母在世的时候已经协商好了，分工包干，谁赡养谁厚葬，也行。
　　父母健在的时候是大家的避风港湾，父母在，家就在。
　　父母离世后，老大成了全家的精神支柱，长哥长嫂当爷娘，哥嫂的家成了弟妹们团聚的地方，也是大家心中的家，逢年过节回家，是首选的，也是大家行高铁票的目的地，也是妹妹们的温暖的永远的娘家。
　　兄妹情谊骨肉亲，远隔千山万水，大家仍是一家人。
　　大流淌着一样滚烫的血，吮吸着一个乳头长大成人，拥有共同的父母亲，没有比这关系还更亲。
　　他日兄弟姐妹来相聚，哥嫂门口翘首迎，美味的茶饭早己备好，只等众位弟妹回家门，哥嫂永远是老大，小弟小妹要尊敬。
　　父母仙逝，在大哥家出殡，千年风俗早己铁订，没必要争，没必要论，有钱权当尽孝心。
　　许多习俗还要大哥去做，母亲出殡时，大哥去摔盆。
　　墓地选址大哥亲临，还要跪下身，破土挖三下，还些都是做大哥的特权，没有必要争，否则母亲在九泉之下也伤心。
　　本人从老家的生活习惯所知，老人有病住进了医院，等到老人有了预感，感到时日无多，就会要求回家，尽量死在自家屋里。因为一旦在屋外断气，他就不能进屋，只能在屋檐下或者院子里搭灵棚，遮住天（不能望着天），在灵棚里装棺、从灵棚发丧。
　　假设，老人平时和儿女另过，老人自然是回到自家屋里，安葬的所有程序都在老人的房子里进行。如果老人死在医院，老人遗体只能放在老人生前居住的屋外，再进行接下来的日程。
　　假设是老人生前和做生意的老三生活，但是老三在城里居住，有诸多的因素，比如城市不知放炮，不准土葬而且条件有限比如没有足够宽的地方铺排，那就只好回到农村；但是，老三家的条件允许，完全够办丧事，就不能移动（来回折腾，属于贬遭老人自然是不孝啰）
　　回农村，当然是先走老大家，这点毋庸置疑。除非老大家非常坚定拒绝，不愿意接招（这种情况少但不是没有）。老大不行，就是老二，一定要有人接待这件事情。
　　倘若，老三家条件充足，完全能够安葬老人，老大还要坚持搬到他家，这就有些＂别有用心＂了，不外乎有两点，——，一个是脸面。比如老人生前他不太管或者根本不管，现在老人去世了，为了在亲朋好友面前落个好名声，这种情况，只能蒙蔽不知道的人，一个人平常干些啥，左邻右舍方圆左近都知道，挽救不了。另一个是，如今不管在农村还是城里，但凡有个事情，都收礼，礼钱还比较大，我们这里＂普礼＂300块起步，知己亲戚就更高；他想利用这次安葬老母的机会，收礼钱，假设他办过事情（比如嫁娶贺房生日），以前给别人送的礼钱还可以收一些回来，假设没有过一次事情，这么多年只是付出，那么这次就是机会。
　　从常理讲，一般都是事情过后，花去了多少钱，弟兄分摊。这一家老三特别有钱或者非常看得开事情，包费用，不让兄长管，那是例外！
　　2021年12月30日       15.55
　　这种情况应该很常见，按常理母亲三个孩子，老三经济上付出最多，老大、老二可能照顾得多一些，不知母亲是单过，或者是跟谁生活在一起，根椐描述来看，这位母亲是幸福的，三个孩子能出力的出力，能出钱的出钱，老三付出的更多，但是尽孝是没有平等和统一的，谁有实力，老人也会沾子女的光会多一些。
　　发丧的事一方一俗，不好妄下定论，只是凭个人观点发表过人看法，如果母亲单过去世，就应该原地发丧，如果母亲在谁家过世，就应该在谁家发丧，假设母亲在医院离世，也应该拉回原住处，在母亲居住的地方发丧，即使屋内放不下，屋外也应该想办法处理为妥，不给三兄弟，你何一家找麻烦，为什么叫麻烦，一般地方的人都会忌讳死亡，谁也不想三个儿子的母亲在自己家去世，因为一些对尽孝做得不好的晚辈心里有鬼，心是有些畏劫，不愿让自己的家有死过老人的阴影，真正的孝子不会在乎老人的离世对他们有什么影响，要求把尸体停在老大家里，由老大家发丧是没有理由的，这中间最主要的原因应该是三兄弟，没有一个愿意出来主事的，老三做生意，家可能不在农村，他虽然出了很多钱，他无法开口说话，是老大家主办，还是老二理事，因为都是好兄弟，谁也不能得罪，只是心里暗自着急，如果老三出面，老三还会掏更多的钱，而且还得罪人，由此可见老大老二在母亲生前他们并不怎么尽孝，人死后又互相推诿扯皮，老二不想管，所以，以长哥如父这种思想要求老大家发丧，因为老三付出太多，并且房子不在老家，他们无法针对老三，但丧葬习俗，农村送葬时，端灵牌位的是老大，这是常见的。
　　这件事没有什么讲究，目的是在推责，解决办法是在原住地发丧，或者离老人就近的家发丧，老人去世，应回到她的住所，而不应该任意为了发丧，随便送往任何一家，这是一种不理智的行为。
　　这是民俗问题！家中老人去世，在谁家发丧表明他的地位和对老人的一片孝心！正常去世，尤其是无疾而终的老人去世了，发丧于谁家，能福及后代！有老有少！健全家族！也是对老大地位和人品的尊重！但是！如今！许多老大，不懂这个，甚至忌讳在他家发丧！这是中华良俗的退化！我家就是这样的遗憾！我家老大就是这样的无知！我父母去世他就拒绝在他家发丧！也好，成全了老小的我！！！心安于心！诸事顺利！！！而老大！长孙女脑瘫、儿媳三十多就是癌症、大嫂失去劳动能力
　　各个地方风俗不同，我的家乡是老人必在老院发丧(一般是最小)费用平均出。
　　绝对是老大摔盆，入坟时也是老大先填第一锨土。
　　答:传统做法是这样，老的去世，大儿子主事发丧甩纸盆。现在的做法是，农村老人住在哪个院子，就从哪个院子发丧。大儿子主事甩纸盆不变。城市老人去世先送缤仪馆，火化后存放骨灰盒或公墓安葬。