前言 在生活中我们对于儿童权益一直都较为关注,为了保护他们的安全专门制定法律,并建造特殊的防护设施。 在这样的防护中,为了避免儿童、青少年受到不良信息的影响,甚至出现了过度举报的现象,让无数人怨声载道。 但令人意外的是,在这种大力举报的情况下,相关文化的影响似乎不但没有被遏制,反而更加猖獗。 这种现象甚至从线上走到了线下,衍变成了本案中的荒诞一幕。 案情概要 2022年6月25日,一段看起来不甚雅观的视频在网络上广为流传,而受害者是一个看起来只有5、6岁的小男孩。 根据目前的报道,该事件发生在1天前,事发地在四川成都的一截地铁车厢内。 视频画面显示,地铁车厢内一名看起来较为年轻的女子不断搔首弄姿,而且明显是冲着车坐上的小男孩。 这名短发女子的打扮如果不做动作还算正常,但一旦"舞蹈"起来,瞬间就变了味。 在整个视频中,女子不断对小男孩热舞,有时扭臀,有时一字马,有时甚至故意将衣服卷了起来。 但这还不算该女子最招人非议的动作。在视频的后半段地铁到站时,女子还凑近小男孩,疑似对其亲吻! 在女子如此做后,旁边的乘客显然实在是看不下去了,选择了起身离开,视频大致也就此结束。 该视频在网络上掀起了轩然大波,地铁方面接到投诉后第一时间进行了调查处理,随后又移交给了警方,希望其能找到这个女子。 由于目前尚无警方通报,对于这起事件中的女子身份暂时还是个谜。 对于该女子的身份,浅见结合本案情况有以下几个猜测,也与下文的法律处理有关: 1. 该女子的身份很大可能是网络主播,希望通过在地铁跳热舞的方式,用身材长相来打擦边球博取关注,帮助自己实现爆红。 证据是这一行为在很多网络主播中属于常见情况,其拍摄也有点像专门找人帮自己录制视频并发布到网上。 2. 该女子的身份也有可能是小男孩的亲人、妈妈或合作者,动机同样是为了博取关注,可能同时还兼备网络主播的身份。 证据是在该女子进行不雅活动,以及疑似亲吻小男孩时,身边的成年乘客都感到不适离去。 但小男孩却动也不动,也不见孩子家长来驱赶女子,保护孩子。 这种举动有可能是孩子被吓坏了,不敢挪动,而家长可能在忙其他事没注意,也有可能是该女子本身就和小男孩有特殊关系。 3. 该女子有精神疾病,属于患者。这一可能性最小,但也并非完全不可能。 精神疾病患者由于受疾病困扰形态各异,做出不同于常人的举动也就很和逻辑了。 这三种可能是作者想到的几种情况,并无真凭实据,仅为猜测。 法眼浅见 对于这起事件,大家最为关注的重点显然是如何处理这个女子,对她怎么惩罚。 如果本案中没有出现小男孩的话,该事件疑似某手等直播平台的整活活动,属于破坏了社会公共秩序。 对于这一行为,由于危害较为轻微,一般来说只要没人举报,也就没人会管,或者仅仅进行批评处理。 如果被人举报了要进行处罚的话,也不大可能涉及犯罪,仅仅适用《治安管理处罚法》 对于这种人,一般处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。 不过本案中有小男孩的参与,女子又不但当着小男孩的面进行不雅表演,还疑似对其亲吻,因此可能涉嫌猥亵类违法犯罪。 本案涉嫌的刑法犯罪是猥亵儿童罪。 这一罪名的犯罪形式有很多种,但最重要的一点是为了满足其欲望,并且不论受害者是男孩、女孩都成立此罪,与强奸罪不同。 那么此罪量刑如何呢? 刑法规定:猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑。 聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的,处五年以上有期徒刑。 在本案中,女子虽然是在公共场所进行这一行为,不过其主观动机还需要进行进一步判断。 而且由于女子裸露的部分并不多,疑似亲吻的行为也没被拍到,该案很有可能以普通猥亵行为进行治安处罚,不会被定罪。 《治安管理处罚法》规定:猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留。 猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的,处10日以上15日以下拘留。 在本案中小男孩明显低于14岁,因此如果这名女子被抓后很有可能适用顶格处罚,被拘留15天。 不过以上推论都建立在女子没有特殊身份的基础上。 如果最终证实女子是男孩的近亲属或者"合作者"的话,其很有可能被按破坏秩序拘留三到五天,或者批评教育。 如果证实其患有精神类疾病的话,自然也就不会对其再进行处罚了。 对于本案你怎么看?你认为本案属于哪种情况可能性最大呢?希望小男孩平安成长,不会留下心理阴影。