大禹治水之后，把天下分为九州，收取青铜制作了象征天下九州的青铜大鼎。 从此以后，＂九鼎＂就成了建国大业的代言。《左传》和《史记》都记载了，夏朝灭亡，九鼎迁商，商朝灭亡，九鼎迁周，这样王朝更替九鼎搬迁的事情。 这是真的，还是只能当成故事会看看？有一件事情，可以证明九鼎的的确确存在。唯一一次＂摄影级＂记载 秦武王举鼎而死 公元前307年，大力士秦武王带领着他的＂举重选手＂，浩浩荡荡抵达了洛阳。当时周天子就是最后一代周赧王。 秦武王抵达洛阳之后，直接来到了东周的宗庙，摆放九鼎的明堂。他找到象征秦国＂雍州＂的龙文赤鼎，费了九牛二虎之力，搬离地面一尺，正要迈步，结果砸伤了自己的腿骨，不久就命丧黄泉。 这个记载，是周武王伐纣，向天下展示九鼎之后，将近800年的岁月里，第一次有外人看到＂九鼎＂，并且做了充分的描述：雍鼎是红色的，有龙纹装饰。 秦武王作为秦国国君，一言一行都是有史官记载的。这说明，九鼎真实存在，而且真的是九个，而不是大家猜测的一个。九鼎制作探讨 今天举重运动员保持的世界纪录是挺举500公斤，保持者是英国运动员，号称＂野兽＂。一般的举重运动员能举起自身2-3倍的重量。 没有经过专业训练的秦武王，按体重80公斤举重3倍算，大概能抱动250公斤。我们现在出土的鼎，最重的是＂后母戊鼎＂，重达832.84公斤，制作年代是商朝晚期。 夏禹比商朝晚期制作后母戊鼎的时间要早800年以上，比夏都二里头遗址也要早200-300年。二里头遗址出土青铜器并不重，但是工艺已经相当完备，有青铜器制作作坊，掌握了陶范制作方法。也就是说，可能夏禹或者夏早期已经具备了制作大鼎的能力。 到目前为止，考古发掘的夏朝同期的遗址中，并没有发现大型青铜器。即便是商朝早起，青铜器很大很重，但纹饰都比较简单。龙纹更晚一些，商中晚期很多都有回龙纹装饰。 这么看来，鼎或许是商朝的产物。鼎的去向之谜 让很多诸侯觊觎的九鼎究竟被谁搬走了？ 这个问题，司马迁也很糊涂。《史记》中关于九鼎去向的记载相互矛盾。一会儿说＂周德衰，宋之社亡，鼎乃沦没，伏而不见。＂一会儿又说＂秦昭襄王五十二年（公元前255年），周赧王死，秦从雒邑掠九鼎入秦＂。 为什么会出现这种混乱？其实，很简单，司马迁也不知道周朝灭亡后，九鼎去哪里了。他根据当时的＂流行说法＂，记录了两种可能性，搬到秦国或者丢了。 九鼎搬到秦国说不靠谱。东周的确是秦国灭的，所以天下诸侯都想当然认为九鼎也是秦国搬走了。秦国呢，即使没有找到九鼎，也要宣称＂搬九鼎＂，以彰显获得了天下九州。 后来，班固在《汉书》里记载了，公元前327年，周赧王把九鼎沉在了泗水，秦始皇巡游到徐州市，还派了几千人打捞九鼎。当然，没有打捞上来。 既然秦始皇专门打捞九鼎，那九鼎肯定不是秦国搬走的。那么，象征天下九州的鼎去哪里了呢？＂债台高筑＂天子周赧王 债台高筑的周赧王 我们都知道，东周的天子是一代不如一代，国家越来越小，也越来越穷。有时候连丧葬费都要向其他国家讨要。但，相比之下，没有最穷，只有更穷。最后一任天子周赧王就是＂更穷＂的那一个。 周赧王的＂穷＂，成为了一个成语，流传于世，就是＂债台高筑＂。 周赧王为了对抗秦国，作了＂垂死挣扎＂，号令天下攻打秦国。为了做表率，他发行国债，众筹搞了一支几千人的军队，在龙门等着会师诸侯。这一等，就是小半年过去了，没有一个人来。这些乌合之众也就作鸟兽散。 钱花了，事情没有办成，也就没有掠夺秦国的金银珠宝，没有办法还账。被人追债追急了，周赧王就躲在了宫室后面的高台上，这就是＂债台高筑＂。 这么穷的人，又欠了一屁股债，你让他守着九鼎，没有一点想法也不现实啊。毕竟，那个时候，铜钱和鼎都是铜。那么重的鼎，可是一笔价值不菲的财富。 即使周赧王不动心，那些追债的人也会有想法。偷偷拉走，熔点换成钱，还要什么债啊。后记 如果这样，九鼎当然就没了。秦国灭了东周，翻箱倒柜也找不到九鼎，却背负了搬走九鼎之名。 周赧王也不想让真相大白天下，使自己背负万世恶名，于是向世人撒个谎：扔河里了。 如果这样，别说秦始皇，就是现在各种仪器一起上，把泗水翻个遍，也休想找到＂九鼎＂。 九鼎，化于无形。可能是一枚铜币，一个箭头，一块铜镜，也可能什么都没有了。
