宋朝是大一统王朝吗？为什么要纠结大一统这个问题呢？

　　对于宋朝，大多数人的印象都是弱小，除此之外对于宋朝有没有实现的大一统也存在争论。不少人认为无论是北宋还是南宋存在时期都有其他政权，比如北宋与辽朝西夏共存，南宋与金朝蒙古共存。南宋确实无法算是大一统王朝，毕竟他连北方土地都丢了。但是北宋真的无法算作大一统王朝吗？
　　北宋
　　大一统是什么概念？是在什么时候被提出来的？大一统王朝，自秦始皇扫六合，以统一华夏故地为衡量标准的中国古代封建王朝，也就是说大一统最早是形容秦始皇的丰功伟绩的，后来被演变为中原王朝结束分裂，统一地区的统称。
　　秦朝
　　秦朝是秦始皇灭掉东方六国所建立的庞大帝国，而春秋战国的乱世存在有多久？从西周末年开始一直到秦国统一，数百年的时间内一直处于乱世，秦始皇的统一不仅扩大了帝国版图，更重要的是结束分裂，把数十个小国家统一为一个国家，又进行改革，统一文字，统一度量衡，统一思想，使中原地区第一次实现地区，思想的双重统一。西汉，东汉，西晋，隋，唐，宋，都是结束乱世，西汉结束秦末农民起义，楚汉之争，东汉铲除王莽以及其他各势力。西晋灭亡三国统一天下，隋结束南北朝乱世。唐朝结束隋末各路势力，灭掉诸王。
　　临安早市图
　　北宋建立的背景同样复杂，唐朝末年，节度使朱温篡唐自立，随后唐朝各势力强大的节度使纷纷自立为帝，使中原地区出现五代十国的乱世局面，虽然这个时期存在时间并不像春秋战国或南北朝那样长达数百年，但是在这短短的几十年内先后出现了多个政权，政权交替速度极快堪称乱世之首。大多数政权只有几年或者十几年，政权频繁的交替意味着战争也是频繁的。五代时期战争非常多，基本没有一年是消停的，大量的战争就意味着大量的百姓流离失所，妻离子散。就在这个时候，赵匡胤站了出来，在赵匡胤的带领下北宋基本完成了中原地区的统一，使得中原地区老百姓可以不再饱受战争之苦。赵匡胤死后，宋太宗继续统一战争，并且完成了统一。版图虽然比起秦朝玩小一些，但是意义是一样的，都是结束乱世才建立的朝代。
　　五代十国
　　除了结束乱世以外，中原王朝的地图也是一直被人津津乐道的。汉朝疆域抵达西域，朝鲜，越南等地这是大家经常看到的汉朝地图吧。但是汉朝中央政府对西域地区以及越南，朝鲜地区并没有实际统治权，汉廷中央政府仅仅只有汉地十八省的统治权。唐朝与汉朝也一样，唐朝初年经过唐太宗，唐高宗的对外战争唐朝版图达到了巅峰，可是即使如此唐朝对于漠北，西域仍然没有话语权，只不过是漠北的部落愿意归顺唐朝，但人家依旧是自己说了算，唐高宗死后漠北部落就不在归顺唐朝政府了，唐玄宗天宝年间之后东北，西域全部脱离唐朝，从唐肃宗到唐末一百多年的时间里唐朝的面积只有汉地十八省，但仍然不妨碍唐朝是最繁华最强盛的帝国。朱元璋建立的明朝被康熙称为＂远迈汉唐＂即使是如此强大的明朝也不过将实质统治权放大到了部分东北地区，西藏地区仍然是中央政府无法控制。辽东地区也仅有靠近关内地区可控，远东地区仍不听从明朝中央命令。
　　唐朝
　　而北宋的疆域差不多就是汉地十八省的规模，所以通过实际控制面积来看，汉，唐，宋，明事实上是差不多的。这里可能有人会问，元朝，清朝的地区都是实际控制的，并且面积远超宋朝。这里需要强调一点，今天文章说的是＂中原王朝＂元朝，清朝都是鞑虏所建立的，并不属于中原王朝。所以宋朝的实控面积并不比汉，唐小，而且宋朝因为重文抑武的原因，经济尤为发达，手工业，商业都位居世界第一（两宋经济置顶文章讲过）故而北宋不但是个大一统的王朝，更是一个富有的王朝，而且不光是国家富有，百姓个人生活水准，按现在话来说就是人均GDP也是所有封建王朝里最高的。
　　明朝
　　一个国家富有，百姓安定小康的国家，即使他的面积没有那么大又有什么问题呢？例如现在的芬兰，丹麦等地，它们按照我们的话来说就是标准的弹丸之地，可是这仍然不影响他们是世界上幸福指数最高的国家。道理相同宋朝做到了百姓安定，幸福即使不是大一统王朝又能怎样呢？宋朝百姓的生活远远超过了不少所谓大一统的王朝，所以宋朝无论是不是大一统王朝，他都是中国古代经济，文化，商品的巅峰。那么你认为宋朝是不是大一统国家还重要吗？