美国务卿中国是全球领袖，解决气候问题要由中国带头

　　朋友们，美国人又来＂阴阳怪气＂了。
　　前几天，美国国务卿布林肯在发表＂对华政策＂演讲的时候，将中国捧到了一个极高的位置：称中国是＂全球领袖＂，认为只有中国带头，才能解决全球变暖的气候问题。
　　看起来这似乎是美国人对中国的认可，毕竟在此之前，美国一直是认为自己才是＂全球领袖＂，然而事实上这种说法完全是居心不良，因为在将中国架到了一个最高的位置上之后，美国就可以将全球性的难题＂甩锅＂给我国了。
　　那么，美国为何突然对中国开始＂捧杀＂呢？中国到底该不该搭理他呢？
　　我们都知道，全球变暖一直是关系到人类命运的重要问题之一，毕竟，在人类无法离开地球之前，如果地球气候不再适合人类居住了，那么，人类文明也将被划上句号。
　　所以，为了控制温室效应的进一步恶化，早在多年前，各国就签署了《巴黎协定》，要在本世纪中期实现全球的＂碳中和＂，不过，眼看着距离目标时间越来越近了，人类似乎根本无法完成这一目标。
　　特别是在人类无法普及新能源之前，传统能源的应用仍然是刚需，如果大力减少碳排放，对于一些国家来说，就会影响到他们的经济发展，所以，以美国为首的西方国家，虽然明面上说着自己＂爱护环境＂，但其实却并没有真的将《巴黎协定》放在心上。
　　比方说在2016年《巴黎协定》正式生效之后，一共有175个缔约国加入，但真正的推动者是美国和中国，和我国一直都在做实事不同，美国则是希望可以通过《巴黎协定》，让自己成为世界能源的领导者，全面控制全球的碳排放，也就是说，让他们来安排各国的碳排放指标。
　　不过，美国的计划施展却并不理想，最终，美国在 2019年11月，竟然一意孤行地宣布退出《巴黎协定》，虽然去年在拜登上台后，又重新加入了，但这并不是美国＂良心发现＂，想要和其他国家一起解决气候问题，而是他发现中国这几年发展越来越快，希望可以借此来拉拢盟友，一起＂捧杀＂中国。
　　所以，这一次美国国务卿布林肯，才会在吹捧中国是＂全球领袖＂的同时，又说中国是全球碳排放量最多的国家，中国的碳排放占比达到了全球的28%，表示只有中国带头，才有可能在2035年之前，实现全球＂零排放＂，否则，一切都是空谈。
　　从这里也可以看出，虽然布林肯明面上是在表达中国的＂重要性＂，可其实却是在告诉全世界：日益恶化的温室效应，都是中国导致的，毕竟中国的碳排放量惊人，包括美国在内的其他国家，都是中国碳排放的＂受害者＂。
　　这样一来，美国就可以借此拉拢其他国家作为同盟，一起对中国进行打压和制裁，从而让中国发展速度减缓，不会威胁到美国＂世界第一＂的地位。
　　那么，我国真的是全球碳排放量最多的国家吗？美国的碳排放量又是多少呢？
　　其实，工业革命以来，美国一直都是世界上的碳排放大国，并且根据数据显示，1850年至今，全球碳排放量累积最大的国家就是美国，全球占比为20.3%。这是什么意思呢？过去的100多年时间里，因为美国的关系，全球平均气温上升了0.2摄氏度。
　　同时，美国拥有着世界上最大的能源消耗，数据显示：美国人均碳排放量是全球平均值的3倍多，也是中国人均碳排放量的1.8倍。要知道，我国拥有全球20%的人口，而美国却只拥有全球5%的人口，可想而知，美国的碳排放量是多么的惊人。
　　而且因为减少碳排放会影响到美国的经济发展，所以，这些年美国的碳排放量不仅没有下降，反而还在不断增长，比方说去年就出现了同比增长6.2%的超高反弹，这也意味着，美国根本就无法按照《巴黎协定》实现自己承诺的气候目标。
　　因此，同为碳排放量大国，反观中国这些年，为了解决气候问题所做的一系列工作，美国自然就担心大家会认为中国作出了极大的贡献，所以，才会想要拉着中国下水，例如今年1月，事实上美国就已经＂阴阳怪气＂了一回，在当时，我国外交部明确指出：美国作为碳排放大国和发达国家，不要总是在解决气候问题上＂开空头支票＂。
　　同时，也告诫美国，不要总盯着别的国家，要根据自己的情况，去真正行动起来，只有这样，才能够实现人类的共同目标。
　　值得一提的是，面对美国的＂流氓行为＂，很多气候专家都深表不满，比方说德国的气候专家汉斯，就曾经公开指责美国＂在发展的道路上看不到未来＂，那么朋友们，在你看来，我国该不该搭理美国的阴阳怪气呢？你觉得2035年前，全球能实现全球＂零排放＂的目标吗？欢迎在评论区留下您的看法