泰国上议院通过化学阉割减刑法案，性犯罪者选择化学阉割可获减刑

　　【自愿接受化学阉割可减刑！泰国推新法案打击性犯罪，专家发声】
　　据路透社7月12日报道， 泰国即将引入化学阉割作为打击性犯罪的一种手段。
　　此前泰国议会初步通过一项法案，将授权允许一些罪犯选择化学阉割，以换取减刑。
　　报道提到，根据该法案，某些被认为有再次犯案风险的性犯罪者，可以选择接受降低体内睾丸激素水平的药物注射，以换取更短的监禁时间，前提是要得到两名医生的批准。 同时，接受注射的罪犯还被要求佩戴电子监控手环，接受为期10年的监控。
　　路透社称，如果该法案最终被通过，泰国将加入使用化学阉割的少数国家行列，其中包括波兰、韩国、俄罗斯和爱沙尼亚。美国的一些州也允许化学阉割。
　　泰国司法部长Somsak Thepsuthin表示，他希望该法案能够＂迅速＂获得通过，＂我不想再看到女性发生这种坏事的消息。＂
　　＂化学阉割＂并非让罪犯一次性永久丧失性功能，需要根据药物和剂量，每隔几个月注射一次。到目前为止，韩国、巴基斯坦、波兰和美国的一些州已经对性犯罪者实施了化学阉割，而丹麦、挪威和德国已选择对严重性犯罪者实施手术阉割。· 化学阉割始自美国，已用于多国司法
　　化学阉割最早出现在美国。1966年，美国人约翰·曼尼首次将人工合成的长效避孕注射液＂醋酸甲羟孕酮＂，注射入一名和自己6岁儿子发生性关系的双性恋父亲身上。此后，这种药物就成为美国化学阉割的主要用药。
　　而在化学阉割的司法实践上，北欧国家远远走在了其他国家前面。瑞典于1993年立法，批准对强奸犯实施化学阉割。2004年，挪威研究机构在一项科研实验中，对4名强奸犯实施了化学阉割。
　　2008年10月7日，波兰政府批准一项法案，对强奸未成年人的罪犯施行化学阉割治疗。该法案于2010年6月8日正式生效。
　　而在亚洲，韩国是第一个引入这一惩罚措施的国家。
　　福克斯新闻相关视频报道截图
　　2011年7月，韩国《性暴力犯罪者的性冲动药物治疗相关法律》问世。其中规定，对未满16岁儿童进行性犯罪的19岁以上性欲倒错症患者、有再犯危险性的性暴行犯罪者、两次以上对儿童性犯罪者等，可以实施化学阉割。
　　2012年8月26日，韩国政府决定，将化学阉割的对象从对未满16岁性侵罪犯扩大至所有性侵罪犯等。2013年3月，《性暴力犯罪者的性冲动药物治疗相关法律》修订案正式实施。
　　虽然多个国家一直在推行这种针对性犯罪者的药物控制法，但大部分国家均采用自愿原则。
　　当然，也有部分国家针对性犯罪行为严重者强制执行化学阉割，尤其是恋童癖惯犯。比如波兰、俄罗斯、德国等国均已批准对性侵14岁以下儿童的罪犯进行强制药物注射。· 近八成民众支持 在参议院获压倒性支持
　　据报道，近年来，性犯罪高重犯率持续困扰着泰国民众。根据泰国司法部惩教署的数据，在2013年至2020年期间从泰国监狱释放的16413名性犯罪者中，有4848名性犯罪者再次犯罪。
　　其中，逾1000名性犯罪者在出狱后的第一年里便再次涉嫌性犯罪，出狱两年内重犯者约1700人，出狱三年内重犯者逾2000人。
　　2020年的一项在线调查显示，高达78%的泰国人支持对性犯罪者实施化学阉割。一些支持者曾表示：＂施暴者只是被罚款或监禁，这对受害者来说是不公平的。＂
　　据中新网报道，泰国对强奸罪轻者处以罚款，对重罪则处以终身监禁或死刑，但有关法令很少被执行。面对频频发生的性侵事件，泰国各界人士曾多次呼吁加大对性犯罪者的处罚力度。
　　今年3月，由泰国司法部提出的《防止性犯罪或暴力犯罪再犯法》草案在众议院顺利通过三次审议（即＂三读＂），该法案允许对性犯罪惯犯和暴力性犯罪者实施自愿性化学阉割。
　　在2013年至2020年期间，泰国近三成性犯罪者在获释后再次犯罪
　　当地时间7月11日晚些时候，这项法案在泰国参议院获得＂压倒性的支持＂，投票结果为145票赞成、0票反对、2票弃权。
　　据悉，该法案随后将由众议院再次进行投票，并且需要获得泰国王室的批准。法案的相关程序将被交至内阁进行审议决定，随后将被公布于《王室公报》并正式成为法律规定。· 化学阉割可逆，或可导致更严重犯罪
　　化学阉割是一种药物控制法，给犯人定期注射或服用抗雄性激素药物，以减少男性荷尔蒙、抑制性冲动，但效果可逆，不会使人彻底丧失性能力。
　　根据泰国《防止性犯罪和暴力犯罪法》法案要求，被＂化学阉割＂的罪犯出狱后仍须佩戴电子镣铐，并接受长达十年的监控。同时，这种药物需要长期注射，平均每三个月一次，单次注射费用约为10万泰铢(约合1.85万元人民币)。
　　美国全国广播公司相关视频报道截图
　　在泰国国会审议这一法案之际，不少人士曾对化学阉割遏制性犯罪的有效性提出质疑。
　　北京师范大学刑事法律科学研究院副教授赵军在接受采访时曾指出：＂化学阉割只能部分解决性犯罪的生理动因，但性犯罪成因复杂，包括生理、心理、情景、社会等多方面的因素，单一从生理因素着眼的预防措施不太可能起到理想的预防效果。在极端情况下，过于严厉的、超出人道范畴的惩罚性规制措施，甚至可能导致更为极端的暴力犯罪。＂
　　关于化学阉割问题，泰国泌尿科医生坎帕纳特（Kampanart Pornyoskrai）指出，有研究表明，在那些引入手术或化学阉割作为性犯罪惩罚的国家，性犯罪的数量的确略有下降。
　　然而，这一举措同时造成了一个新的问题，即更多的强奸受害者被杀害，这显然是因为强奸犯害怕被警方抓住并被实施阉割。
　　非政府组织＂男女进步运动基金会＂负责人贾德（Jaded Chaowilai）认为，性犯罪犯人应该在监狱里得到思维和行为方面的改造，而＂使用像处决或化学阉割这样的惩罚，强化了罪犯无法再被改造的想法。＂
　　＂另外，我们不能忽视替罪羊被定罪并被阉割的可能性。＂坎帕纳特补充说，由于每次注射的费用约为1万泰铢，纳税人的负担也因此变得更高。
　　坎帕纳特举例称，此前许多英国民众就曾对被迫承担化学阉割罪犯的成本费用表示不满。另有一些分析人士指出，化学阉割很难制止那些因毒品、精神疾病或其他问题而实施暴力犯罪的男性。