北京二环胡同里最穷的本地人有多穷？为什么会穷？

　　北京二环以里穷人很多。历史上的崇文区（被老百姓称为穷人区）。当时营房地区的人很穷，因为营房是以前兵马用房。
　　现在沒拆迁的平房还不少。靠工资是买不起商品房的。有的一家几口仍然住在小平房里。房子前面再接厨房，有的地方只能一个人免强通过。雨季的时候房管局为老佰姓抢修房子每年电视都有播放。
　　他们为什么会穷？因为祖籍很多都是周边农村的，河北，山东的最多。五几年时，在农村家里不受待见。只好外出流浪做临时工，后来转正为正式工，有了户口成为北京城市人了。可是他们沒上过学，能力差，只能靠体力挣很少的钱来维持生活。现在他们的子女，遗传基因差，生活环境差。对子女成长很不利。很多人是考不上大学的。出去打工还是干最底层的活，挣最低的工资。按北京市最底工资标准2000多块钱。他们能富起来吗？不拆迁他们能改变居住环境吗？他们虽然收入很低可又不够申请经济适用房的条件。只能还住在小平房中。他们能不穷吗？天时地利人和他们都不占，只能艰难的生活，如果赶上失业，下岗时的某个价段生活就更穷了。
　　老舍笔下的京城平民，无工作、无经济来源、好喝个二两二锅头。
　　首先是，不知道现在北京穷人的标准是什么？要是温饱都达不到算穷人的标准，那北京没有这样的穷人。
　　要是家庭没有汽车算穷人标准，那北京还真有不少穷人。
　　要是以北京最低工资作为穷人的标准，好像北京也没有几个穷人。
　　要是自认为自己是穷人的话，一般北京人认为，家庭有两千万以上存款的才能算是个有钱人，没有这么多钱的都自认为是穷人。
　　我就是那个最穷的一个，户口本上五口三代人，房本面积是七平米，问为啥？答案就是听话，守本分，毕业了分配到哪里就在那里做好本职工作。
　　胡同里的房子一般是大杂院，一个院落5-10家庭不等，有单位和房管局的房（私人房产的比例很小）公共卫生间在胡同里，自家厨房，通常情况人均约5平米，虽然房管局要维修房屋，疏通下水道等，可以这样说，但分有地方楼房住，没人愿意住大杂院挤公厕；如果没有拆迁，穷人翻身不容易。造成上述结局的原因主要是老一代人单位效益不好没有分到楼房，后来取消分房，一住几十年。通常这些单位的人当初赚钱就不多，没有能力买房，现在更买不起了。
　　早年下岗以打零工为生，所以买不起房，至今依然涡居在十多平米的小屋里。
　　改革初期北京的服装厂，机床厂，玩具厂，皮鞋厂，毛纺厂，戏装厂，汽车制造厂…太多了，成千上万家，如今，外迁的外迁，关闭的关闭，一大波下岗工人，灵活就业。
　　大脑灵活的人发财治富。运气好的人拆迁补偿改善居住环境。有背景的人早已另谋高就。而那些什么也沒赶上趟的人自然就原地踏步，尤其下岗职工，收入不稳定，也就勉强维持生活，还有的家庭是因病拖累，所以穷。
　　他们才是真正的生活，
　　我认为全家收入低于国家公布的平均收入线以下的就是穷人，越低者越是更穷的人。穷的原因是收入低，也沒有积蓄更沒有灰色收入。内因那就是各有各的难念的经。
　　说穷有点儿不对，应该说是太穷。穷欢乐，穷琢磨。但必须活着，活着就有希望，活着就是本钱。
　　北京有古城墙，清军进京后，满族人在北城，汉族人在南城，南北城从西便门到东便门前三门一线隔开，形成南北城格局。
　　六十年代，因为苏联的威胁，战备需要，拆除北城城墙，开挖地铁，直到八十年代地铁2号线通车。
　　北京老城有＂四九城＂叫法。民间还有＂东城富，西城阔，崇文穷，宣武破＂的说法。
　　1949年以后，大量房屋收为国有，分给住户，住户人口越来越多，私搭乱建，原来四合院成了大杂院。
　　老城拆迁，一些人住了楼房。近年来，已经明确老城不再拆了，采取＂申请式退租＂的方法，解决人口疏解问题。
　　老城区最穷的人有多穷。去看看就知道了，几代人挤在小平房里，还有老破小楼房。
　　老城区为什么有的人穷呢?有历史原因，比如清朝的北城和南城。也有家庭和个人原因，比如没有升官发财，没有赶上拆迁等。