唐山打人事件，黑衣女子抡起酒瓶直接开砸引发争议太冲动

　　唐山打人事件引发全网愤怒。
　　唐山凌晨一家烧烤店内，绿衣男子酒后骚扰陌生的白衣女子被拒，瞬间恼羞成怒，招呼同来的伙伴施暴。
　　被打的几名女子毫无反抗之力，这几位男子在施暴后扬长而去。
　　这是全网疯传的版本。
　　但是随着时间的推移，很多人在仔细观察视频后逐渐陷入沉思。
　　从监控视频可以看到：
　　绿衣男子前去搭讪白衣女子遭到拒绝，但是他并没有就此罢手，反而对着白衣女子动手动脚，绿衣男子的行为虽然恶劣，但是这个时候还没有发展到互殴。
　　直到白衣女子对面的黑衣女子，抡起酒瓶猛地砸向绿衣男子的头，瞬间导致事态升级且不可控。
　　白衣男子的伙伴见到朋友被砸，也立刻加入战斗，双方由此陷入混战中，现场状况瞬间发展成了群殴。
　　但是女人的战斗力显然与男人是不在一个频道上的，随即自然而然就演变成了男方单方面的碾压、围殴。
　　男人对女人施暴是非常可耻的，但是如果把这个被打的女方换成男人呢？还会引发如此巨大的争议吗？
　　结果，可能是不一样的。
　　绿衣男子骚扰在先自然是有错的，但黑衣女子抡起酒瓶直接开砸也有点过激，也正是由于她的行为导致事态瞬间升级。
　　有网友就此说道：
　　当一个自认为很强的人，在被弱者攻击后，其后果是非常可怕的，黑衣女子的错在激化矛盾。
　　正确的做法是先劝劝，劝不动了再动手，但是黑衣女子却是直接开干。
　　如果打得过也就算了，但是明显女人的战斗力是不如男人的，黑衣女子的行为显然就是将自己推入了危险之中。
　　抛开＂男人围殴女人＂冷静下来想想看，这位网友的观点其实是非常有道理的。
　　黑衣女子为保护朋友挺身而出，这种仗义、这种勇气值得点赞、值得深交，但是她过于鲁莽的行为，也是导致＂骚扰变成围殴＂的主要因素之一。
　　面对实力悬殊的危险，最好的方式其实就是尽量化解冲突，化解不了就及时选择报警，这样才是上上策。
　　而不是，硬碰硬。
　　或许有人会说：别人都骚扰到了跟前，难道就活该被欺负吗？
　　但是比起忍气吞声，被打打鼻青脸肿、伤痕累累、动弹不得，甚至危及生命，这种结果才是真正的得不偿失。
　　老祖宗有句话说得非常好：忍一时风平浪静，退一步海阔天空！
　　该忍的时候，还是要忍的。
　　尤其是在实力悬殊的情况下，千万不要以为自己是女人就能以一当十，或者说寄希望于＂男人不打女人＂的默认规则。
　　道理是这个道理，99.99%的男人都不可能会动手打女人，因为打女人自古以来就是非常可耻、非常无能的表现。
　　但也保不齐总有那么些渣渣，他们根本就不遵循这千百年来默认的规则。
　　这个绿衣男子显然就是醉醺醺，素质非常没品、极其不好惹的货色。
　　面对这样比自己有力量的危险人物，这个时候黑衣女子要做的，就是尽量以缓和矛盾、化解冲突为优先，而不是一酒瓶抡过去激化矛盾。
　　有网友对此表示：
　　黑衣女子拿起攻击很容易被判定为互殴，万幸是没有出人命，否则造成不可挽回的后果就麻烦了。
　　这位网友虽然有点过于理性，但是他说的话其实是有点道理的。
　　如果黑衣女子是名男性，他率先抡起酒瓶砸向绿衣男子，虽然绿衣男子有错在先，但是大概率会判定会互殴，网上可能也不会一面倒的力挺。
　　全网之所以愤怒，最关键的点还是在一群身强体壮的男人围殴女人，而不是说女方对事态升级没有一点责任。
　　至少黑衣女子的行为确实有点过激，由于她冲动的行为，从而导致自己、以及其余三名女子陷入了危险中。
　　保护朋友自然值得点赞、面对骚扰敢于反击自然也是值得点赞的，但是不管在什么情况下，反击的前提一定是：得以自身的安全作为优先考虑。
　　总之，不能太过冲动。
　　在发生冲突的时候，作为弱势的一方首要考虑的是自身安全，只有在确保没有危险的情况下，才能做出相应的反击。
　　不仅仅是指女性，男性在遇到危险时，明知道打不过对方，就不要为了赌一口气而选择硬碰硬、激怒对方。
　　这种行为并不叫胆小怕事，而是留得青山在，不怕没柴烧，最明智的选择。