陆地国家比起海洋国家的最大不利在于地理环境

　　地理环境是个非常强的约束条件。
　　陆地国家与海洋国家相比，最大的不利就是地理问题。
　　1492年，哥伦布到达美洲，欧洲开始了大航海时代，西班牙崛起为海洋大国。
　　实际上在大航海开始之前，葡萄牙海军就在地中海地区有巨大的影响力。
　　1453年，拜占庭帝国灭亡，君士坦丁十一世战死，索菲亚·巴列奥略公主就是坐着葡萄牙的海船逃到了意大利，没有落到奥斯曼土耳其的手里。
　　她后来嫁给了伊凡三世，这也是俄罗斯自称第三罗马的由来，以及之后200多年俄土战争的起点。
　　那时候葡萄牙海军就是地中海小霸王，奥斯曼帝国并不怎么敢在海上惹葡萄牙，所以索菲亚公主这么重要的人物都可以被葡萄牙战舰载回西欧。
　　葡萄牙之所以后来搞不过西班牙，完全是因为他俩是陆地邻国，国小人少的葡萄牙在陆地上打不过西班牙大方阵。
　　葡萄牙、西班牙的位置
　　如果不考虑葡萄牙位于一个半岛的话，它的首都里斯本是欧洲最好的港口。
　　里斯本在伊比利亚半岛的伸入大西洋的一个角上，属于整个欧洲大陆的最西边。
　　在它的附近外海已经没有较大的岛屿遮挡，直面大西洋。
　　比那些被英国堵住了外海航线的法国北部、荷兰、德国、丹麦、挪威、瑞典等国的港口好得多。
　　葡萄牙、西班牙地图
　　它的南边不远就是非洲大陆与欧洲之间的直布罗陀海峡，这是地中海与大西洋的唯一咽喉要道。
　　可惜比利牛斯山不是比利牛斯海峡[捂脸]
　　就这么一个弱点，就导致里斯本代替不了伦敦成为欧洲海洋强国的首都。
　　葡萄牙打不过西班牙，西班牙打不过法国。
　　法国打不过德国，德国打不过俄罗斯[呲牙]
　　16世纪火枪手和长矛手组成的西班牙大方阵，很快就把葡萄牙本土给打趴下了。
　　舰队开不到陆地上，就是这么尴尬。
　　然后法国在30年战争后的崛起，也在陆地上把西班牙打趴下了。
　　1804-1814年拿破仑甚至派自己的哥哥去当西班牙国王。
　　西班牙和葡萄牙一样的悲催，也是因为舰队开不到陆地上，而陆地上打不过法国。
　　路易十四时代，法国和英国进行了漫长的海洋霸权的争夺，一直持续到拿破仑时期。
　　英国人的办法就是拉拢法国的陆地邻国：普鲁士、奥地利、俄罗斯。
　　1815年的滑铁卢战役中，英国和普鲁士的联军打败了已经强弩之末的拿破仑。
　　而早在1805年的特拉法尔加海战，英国就打败了法国的海军。
　　这在后人看来是理所当然的，法国不可能放下普鲁士和奥地利的陆上威胁不管，而去全力发展海军的。
　　毕竟法国人是怎么打败西班牙和荷兰的，他自己最明白。
　　1906年之后德国海军崛起，英国又是拉上了法国和俄罗斯，还是用老办法把德国搞趴下了。
　　欧洲大陆的海军强国的杀手，法国。
　　欧洲大陆的陆军强国的杀手，德国。
　　不管是葡萄牙人还是西班牙人，恐怕都希望比利牛斯山变成比利牛斯海峡，哪怕只有10公里宽。
　　这样他们两兄弟打出一个结果之后就可以变成海洋日不落帝国，像英格兰和苏格兰一样。
　　因为海岛的面积一般较小，它的主要河流的入海口的港口城市，也是它的经济中心。
　　海岛的经济严重依赖与亚欧大陆的贸易，而最佳的贸易地点显然是主要河流的入海口。
　　同样，其他国家要攻击海岛的话也只能靠海军，而最佳的攻击地点显然是主要河流的入海口。
　　大海没有地形限制，不可能放着发达的伦敦不打，反而跑去打苏格兰。
　　所以，海岛国家的经济中心和军事中心天然就是重合的。
　　只要在主要河流的入海口放上一支舰队，就可以应付所有的威胁。
　　海岛国家要做的就是，不惜一切代价去加强这支舰队。
　　19-20世纪初的英国，费尽九牛二虎之力也要维持海军的两强标准，因为对于它来说确实舰队就是帝国。
　　而要加强这支舰队，就必然依赖海洋贸易带来的财富收入。
　　英吉利海峡，让法国德国望洋兴叹
　　与英国一脉相承的美国，因为加拿大的纬度太高、气候寒冷、人口稀少，难以与美国产生竞争。
　　而中美洲地峡又非常的狭窄，导致南美就算有强国也难以造成陆地威胁。
　　美国也就成了一个远离亚欧大陆的拟海岛国家。
　　当然因为美国的面积比海岛大得多，他现在实际有两个经济中心，一个是纽约的传统地区，一个是硅谷所在的加利福尼亚。
　　密西西比河，它就像一道闪电。[捂脸]
　　美国的地理位置