美专家建议拜登，换个思路对付中国

　　自从拜登担任美国总统以来，就一改此前特朗普任期时，处处＂美国优先＂的策略，而是试图集合盟友之力，在全球范围内，与中国竞争影响力。
　　＂B3W＂计划，就是在这种思想下启动的。
　　所谓的＂B3W＂，其实就是美国版的＂一带一路＂，拜登希望能够拉着G7成员国一起，在全球范围内支援发展中国家的基础建设，投资数百亿美元，与中国竞争影响力。
　　但从这个计划提出到现在，仅仅一年的时间，它就已经事实上搁浅了。根据美国《外交事务》杂志的报道，过去的一年中，美国仅仅向发展中国家援助了不到600万美元，支援他们的基础建设。
　　这个规模，显然无法跟中国在全球竞争影响力，拜登为此也很头疼，在此背景下，美国一位专家建议美国换个思路对付中国。查尔斯·肯尼，是华盛顿全球发展中心的高级研究员，他认为，美国之所以无法在基建领域对中国进行弯道超车的原因，主要有两方面。
　　第一是中国向国内的基建公司补贴了很多钱，而美国则片面强调＂资本自由＂的作用，把一切都交给私人企业去运营，而私人企业是要追求盈利的，自然不可能跟中国基建企业，竞争海外基础建设项目。
　　第二是美国本身就不擅长搞基建，全球20家最大的基建企业中，中国独占14家，而欧洲有6家，美国一家都没有。换而言之，美国连自己国内的基建都一塌糊涂，更别提援助发展中国家进行基础建设了。
　　因此，查尔斯·肯尼认为，美国政府根本就不应该在援助发展中国家基建项目上，与中国竞争。这些事情应该交给由美国主导的全球经济组织，比如世界银行、国际货币基金组织等去完成，美国有更好的办法，对付中国。
　　查尔斯所谓的＂更好的办法＂，简单来说，就是发挥美国高等教育的优势，吸引来自世界各地的留学生，尽可能地培养发展中国家的领导人。
　　也就是希望美国能够用＂软实力＂取，这并不是天方夜谭，过去的很多年里，美国正是靠着这个办法，向全球输出美式价值观，借此操纵世界政治的。
　　那么问题就来了，一个已经用过，并且见到效果的办法，美国为何不坚持，反而改弦易辙，想要跟中国在基建领域竞争呢？拜登和他的前任特朗普，甚至包括此前的奥巴马，有那么糊涂，看不到一个好办法就摆在面前吗？
　　当然不是，查尔斯·肯尼这个所谓的＂更好的办法＂，在苏联解体，美国独霸天下的前20年，确实展露出了强大的威力。
　　从2010年开始，席卷中东、东欧乃至很多非洲国家的第二波＂颜色革命＂的高潮，就是这么来的。大量在美国接受教育的所谓＂精英＂，回到本国后，在美国的扶持下开始寻求按照美国的方式，改造自己的国家。
　　但10年过后，＂阿拉伯之春＂变成了＂阿拉伯之冬＂，中东地区常年战火不断，现在东欧地区也因为乌克兰亲美的政府，爆发了战火。
　　简而言之一句话，灯塔之国的＂灯塔＂，已经不亮了，别说是那些受美国影响的其它国家，就连美国自己，也陷入了分裂与动乱的边缘。这种背景下，想要靠建几所大学，放开对留学生的限制，就在同中国的博弈中获得优势地位，显然是不现实的。
　　经济基础决定上层建筑，这些年来美国在思想文化上，对世界其它国家精英阶层的吸引力渐弱。
　　一方面是因为某些美国政客的瞎作为，但另一方面也是因为，美国经济开始衰退，社会充满了不公平，本身对别人的吸引力就减弱了。
　　但问题是，当一个国家经济状况糟糕、民生问题得不到解决的时候，就算把自己的文化吹上天去，别人也不太会相信。
　　正所谓桃李不言，下自成蹊，中国发展到今天这一步，靠的是踏踏实实搞经济、搞建设，而美国却试图走捷径，通过挥舞镰刀满世界进行收割，来营造出一种经济繁荣的假象，殊不知，这种看似是捷径的办法，实则正将美国引向绝境。