是私立初中好，还是公立初中好？为什么？

　　孩子小学在九年一贯制重点学校，通过小升初考试进入了私立中学。下面我做两个对比分析，希望为读者选择增加一点思路。
　　和小学同学比。 孩子最终选择私立中学的原因是考进了重点班，在我看来，优秀的同学、优秀的师资，这样的学习环境是公立学校无法比拟的。公立初中实行阳光分班，班级同学参差不齐，老师配备也是全校平衡。私立中学必须住校，强制隔绝电子产品，每天10点睡觉，六点起床，学习生活非常规律。公立学校的孩子，基本没有十点之前睡觉的，父母和子女相处时间多，但亲子融洽很不容易。从学习角度看，私立学校学习的深度、广度要比公立学校强，孩子始终在有压力的氛围中努力。孩子现在初二，总体感觉她的学习能力、生活能力、交往能力要比公立学校同学好一些。
　　和初中同学比。 首先从成绩来看，入学时孩子在班级中等偏下，现在已进军到第一梯队；也有入学时表现优异的孩子，现在已跟不上教学节奏。出现这种变化的核心在于孩子是否适应住校生活。自主学习能力强的孩子在哪都一样，但有些离开父母不学习、离开辅导不会学的孩子就不适合住校。其次从交往来看，性格随和、思想成熟的孩子在私立学校更容易被老师和同学接受。那些没主见、爱八卦、随风倒的孩子离开父母监管，在思想上容易陷入混乱，直接导致无法安心学习。
　　在我看来，选公立还是私立，主要看自家孩子的未来规划和现在表现。您在做出选择之前，不妨对各个学校的教学、管理、升学、理念做一个全方位的考察。只有客观理智的分析，才能有坚定无悔的选择。
　　初中还是建议选择公立中学，虽然我是一位民办中学教师。
　　中考不是一个学生终极目标，他们初中毕业之后要参加高考，通过高考走向心仪的大学才是学习的重要方向。进入高中时，民办中学可以适当考虑。
　　大家知道，民办学校因为没有财政拔款，存在着生存压力。这种压力逼着他们对学生进行＂掠夺式＂挖掘，到了高中之后，成绩很快就下降了，跟不上班了。为什么为会这样呢？第一，初中教学实行的是＂野蛮式＂教学方式。
　　所谓＂野蛮式＂教学方法，强调重复，强调背诵，强调高压式教学。我与班级里一位来自民办学校的学生交流时，他们说，学校里天天就是背诵，就是默写；对于学习早就提不起兴趣了，到了高中，反而感没有压力了。
　　和学生交流时，他们就用一个字＂苦＂来描述他们的初中生活。规定时间内如果没有背出老师指定的内容，非打即骂，学生的成绩都是老师打骂逼出来的，很少去主动获取知识。学生学习缺乏主动性，这是在初中埋下的祸根，持着这样学习态度进入高中却是致命的。第二，初中教学是＂竭泽而渔＂式教学，过度学习导致学生丧失了学习兴趣。
　　初中知识简单，民办学校为了提升成绩，加班加点，有时候晚自习教师都在上课；平时音乐、体育、美术等课开不齐、开不足，尤其是到了期中期末考试这些课就停了。学校这样做教学短期内的确可以提高学生的成绩，但是忽略长久规划的教育必然是一种短视行为，不利于学生长久发展。比如有一个兄弟学校，对教师实行重奖重罚，教师为了获奖，至少不被罚款，就把这种压力转嫁到学生身上。每临期中考试，试卷如雪片一样飞到学生手里，学生连上厕所时间都没有，学生所学知识基本上是囫囵吞枣。这种过度学习导致了学生学习兴趣的下降，丧失了学习的积极性。
　　综上所 述，如果只着眼于眼前，比如说通过中考考一个高分，好上重点中学，进入民办学校也无可厚非，但是如果考虑长远，给高中预留下学习的激情和热情，那么我还是建议您选择公立初中，这类学校一般都比较注重学生的均衡发展。
　　我是教学专车，给你带来别样的思维空间。
　　私立和公立优劣难以比较，抛开经济，就看对孩子将来的定位如何 。给你讲一个我同事的事例。孩子要读初中了，进自己工作的学校生活方便，而且能获得全校最好的教学资源。同事夫妇权衡再三进了私立初中，学费每年5万。大家认为犯不着，凭孩子的能力和学校的优待，三年成绩肯定不错，而我同事的一番话，让所有人沉默。
　　家庭不同，对孩子的影响不同；孩子不同，同学群储藏的能量不同。 公立初中招收本乡镇地段生，还有大量外来务工子女。本乡镇学生父母基本是当年读书时处于中下游的 ，当年好的学生早不在本地了，即使留在本地的经过几年发展，成了气候的，也都把子女送到更好的学校了，留在本地的都是极为普通的家庭。受家长及家境的影响，本地地段生整体素质好不到哪里；更不必说那些㡳层外来务工子女了。 私立初中招生不限地区，费用高，一般家庭承受不起，能承受的都是有实力的。家长要么有文化要么见多识广之人，从小受熏陶的孩子，整体素质较高。将来立足社会靠个人能力，更要靠人脉资源 。普通人的班级，若干年后绝大部分是为一日三餐奔忙的人，少有可以利用的人脉。家庭背景不一般人的班级，若干年后随便哪一个都有互相利用的价值。读书是为将来工作，选择学校是为孩子前途投资 ，只要可能就要为孩子打造高起点的平台。 选择私立初中就是为孩子搭建的高起点平台。现在多花点钱，值得的，这些人脉资源将来花大价钱都买不来的。
　　读书选择学校不仅为成绩，更为孩子将来收集人脉资源。 各位，我同事的看法是不是让你脑洞大开？ 好了，专车到站，请带走我的思维，下次再来，不忘点赞留言转发。
　　我所在的市，公立初中名气比私立初中好，临近一个市，私立初中名气比公立初中好。在当今现实情况下，读初中就是为了读名牌高中，将来考上好的大学 。
　　其实，学生在什么学校读书，不是以＂私立＂＂公立＂作为选择标准，而是以学校的质量作为标准。
　　如果一个学校师资力量差，教学质量差，那么你就不要选择了；如果学校的师资力量好，校风好教学质量不错，你就放心把孩子送到这个学校。
　　这样建议吧，如果你是普通家庭，假定全市高中升学率50%，私立学校升学率60%，公办初中升学率为40%，那么你就可以选择这个公办初中了。
　　因为私立学校可以跨区招收优质学生，而且私立学校可以清除成绩差的学生。 而公立初中只能够在所辖学区招收学生，即使成绩特差的学生也必须招收到学校，而且不能开除学生，优等生有一定流失，差生必须招尽 。所以私立学校只是升学率略高于公立学校，那么它的水平就不高。
　　我在公立初中教书30年，农村学校教过，目前在县城教书，我校是公立初中，省师范学校，升学率90%，私立学校根本没有办法和我们比。
　　我生在农村，长在农村，只是后来考上大学。我觉得我们普通老百姓应该从小对孩子进行习惯的培养，有了一个好的习惯，即使是在一般的学校读书，孩子的成绩也不会差的，不要迷信点石成金，化腐朽为神奇。
　　民办初中与公办初中区别如下:
　　一，两者办学经费来源不同
　　1，公立学校办学经费来源政府财政支出，还有一部分来自企业方面的捐款。
　　2，民办初中在当地教育主管部门备案，在其审核通过后靠自筹办学经费，自购教育设施，自备教学场所，其办学经费来自企业与个人捐款。自主招生，自主招聘教师是民办私立学校的一大特色，民办初中性质属于社会力量办学范畴，是社会办学的一部分。
　　二，两者办学性质上的不同
　　1，公办初中是由国家和政府完全出资兴办的学校，完全属于政府行为。
　　2，民办初中是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，它的出现社会发展必要结果，弥补了政府财政支出上的不足和困难，是国家办学的有益之补充，与公办学校一样，受当地教育主管部门管辖。
　　三，两者收费上的不同
　　公办初中在义务教育阶段，只需要交学杂费，因此收费比较便宜。
　　民办初中：因为完全靠自筹经费办学，没有政府财政上补足，完全靠学生所交费用应付学校各项开支，因此收费较昂贵，当然在收费上也受当地教育主管部门监督和物价部门审核。有些地方民办贵族学校在收费上大大地超过家长接受范围和承受能力，也是阻挡这部分民办私立学校进一步发展的原因。
　　四、两者师资方面特点不同
　　公办初中：因为学校属于事业单位，故而师资比较稳定。
　　民办初中：大多数民办学校师资属于学校聘任，学校与老师之间双向选择，学校对教师选择性大，对于不合格与不称职的及时予以解聘，因而师资队伍不太稳定，教师流动比较大，但是保障了学校教师整体水平，有利于提高民办私立学校的教学质量，现在很多民办学校为了提高教学质量，扩大社会影响，提高学校的社会知名度，聘请了高学历，有丰富经验的教师来学任教，在保障了学校教学质量同时，努力提高教师待遇，稳定了教师队伍。
　　五、课程方面
　　公办初中：公办初中都是按照国家的统一教材上课。
　　民办初中：教学课程几乎与公办学校一样，为了突出自己的特色，吸引学生，学校可能相应地增加其他方面的特长教育，例如: 音乐，美术，体育等等。
　　六、升学方面
　　公办初中： 小学毕业生按照户口所在地直接对口升学，因为属于义务教育阶段，因而入学比较容易。当然他们也可以选择当地的民办私立初中入读。
　　民办初中：民办初中比较灵活，学生资源主要来自于以下四个方面，由于民办初中招生已经纳入当地教育局统筹范围
　　1，各地分片就近入学原则；2，部分农民工的子女；3，留守儿童；4，其他
　　七、住宿方面
　　公办初中：实现全部寄宿制度，部分就近学生可以走读。
　　民办初中：因为学校场地等各方面限制，多数民办初中可以走读或寄宿，我们这里全部实现全封闭的寄宿制，学生每个月才有一次回家的机会。
　　八，教学质量
　　1，可以说，在校学生的数量与学校教学质量是民办私立学校生存的生命线，由于社会上人们对民办私立学校认知上的存在的一定的偏见，造成有些民办学校学生生源数量得不到有效的保障，学校需要吸引学生数量和优质生源。现在很多民办初中教学质量要高于当地的公办学校，很多民办私立学校学风也好学于当的公办学校，这也是民办私立学校的优势所在。民办学校压力山大，因而在这很多面要付出比较多，近些年来民办私立办学成绩也逐渐地得到社会的认可，家长们与孩子们的认可，随着国家也加大对民办私立学校的支持力度，今后民办私立学校会越办越好。
　　2，民办学校教师相对而言比较努力，因为学生成绩好坏直接与教师工资挂钩，教师不努力就有随时被解聘的危险。
　　3，民办学校学生在校外补习情况比较少，因为是全封闭教学，学生吃喝拉撒全部在校内，每个月只能回去一次。
　　4，当地优秀的公办学校一直是家长们与孩子首选学校，毕竟它有政府财政和政策大力的支持，有庞大的优秀教师数量与先进的教学设施，以及良好的口碑，也是公办学校办学的一大优势所在。
　　九，综上，两者各有各的特点，家长可以根据本身实际情况选择，如果家长几乎没有时间照顾自己孩子，可以选择民办初中入学，因为他是全封闭的，安全与学习都有保障，同时也能培养孩子的独立能力与自律能力，在这一点上，公办学校完全没有办法办到的，这也是民办学校的优势所在，但是缺点是收费较贵；如果家长完全有能力照顾自己的孩子，那么可以考虑公办初中，毕竟它收费较少。所以没有最好的，只有最适合自己才是最好的学校。
　　每一年家长為孩子小学升入初中选择，初中校园，选择哪一所為好是家长棘手的事情随着国家教育改革素质，民办私立学校不断增强。有一些家长选择民办私立学校，选择这所学校读书多数贵族家庭，也是，当今，社会炫耀年代。证明我的家庭富贵家庭很有钱，所以选择了这所学校。平民百姓家庭，是上不起，这种，贵族学校，因为学费，各种，杂费，非常，昂贵。
　　平民百，姓，家庭，家长为孩子选择初中，学校，多数选择公立学校，因为公立，学校，学费各种费用相对比较要比民办私立学校要低得很多。普通的家庭也能，承受，孩子其他的各种，费用，国家教委也出台了。关于选择，中小，学校，以社区为单位规划学校，学生，按户口，原则已近为主，校园进行，学习，各省市都在执行国家教委的这项规定。今后，每户家庭，家长，不必要为孩子，选入，中小学，范畴，这也是对每户家庭的，家长，是最开心的事情，平民百姓还是选择公立学校，为准。
　　大圣问答，
　　福兮寿长，刊，2019.1.21，日
　　坐标上海！
　　正在经历小升初，也即将走到尾声…
　　没有成功，也谈不上失败，毕竟路还长…
　　对于择校，就一个建议！
　　穿合适自己的鞋，走正确的路…
　　至于私立、公立究竟哪里好？
　　能有生源选择权的学校，师资、教学必然优于不择生源的学校！
　　【公办】一种只要户籍对口，小学全科考0分也照样能就读的学校…
　　【民办】一种必须凭借学校优异的成绩，和各种比赛考级证书，更或者家长对教育理念、模式与时俱进且有较强的公关能力，孩子才有资格去报名选拔过关后，才能被录取的学校…
　　哪个更好？这不需要很费脑想吧！
　　但不是任何家庭的任何孩子，能有被选择的资本…
　　学校的氛围环境固然重要，适合孩子的学校才是好学校！
　　当然，也别被毒鸡汤给侵蚀，该尽力的还是得尽力！不然清北复交不都关门歇业啦…
　　这个问题我来说说我的观点。我所在的县城有一所私立初中，它每年考上县重高的比例很高，大概可以占到40%左右，所以在当地的威望很高，特别是一些农村的学生，都把能否考上这所初中当作自己的学习目标，每年考这所学校的学生很多，选拔学生也很严格，除了及少数的优秀学生（大概不到30个名额）学费有优惠，大概在6500元左右，其他的按B 、C 、D 、E  划分，学费也是由低到高区别对待。我女儿小学毕业，由于学区是当地的一所最好的公办初中，抱着试试的心态，去考了这所私立，结果发挥不错，考了B 档，学费是16000元，按正常情况的话，去这所私立，中考考个重高的实验班没有什么问题，由于私立学校管理严格，需要住校，我女儿喜欢住家里自由一点，我们尊重她的意见，上了公办。初中三年，我们在外面谋生，小孩的日常由老人照顾，由于小孩自控力不强，成绩出现波动，差点考不了重高，现在想想都有些可怕。所以按正常情况，私立因为管理严格，学生的自由得到控制，严于学习，应该比公办的会更好一些，上重高的希望更大一些。
　　喜欢请关注、点赞、转发
　　私立学校是现实版的市场经济，公立学校是保守派的计划经济。二者各有特色，不一而足。
　　我亲自到过私立学校，也询问了一些在私立学校上班的教师和上学的学生。我们这里的私立学校管理模式基本上是一样的。
　　一、对教师的管理
　　全部都是＂量化＂，＂分值＂，＂权重＂，然后就是相应的报酬。学校只要用到教师的劳动，肯定会有一定的回报，只是多少之说。因此：
　　1.所有的教师都希望多代课，争着抢着代课。
　　课时越多，报酬越高。个别教师千方百计地寻求机会多多代课，有的一天基本上不闲着，堂堂上。还有的教师连续兼任三个班主任，一个班主任一个月500元，很可观的。不过，主科副科的报酬是不一样的。所以，私立学校的课不愁分不出去。
　　2.多干活成为习惯。
　　所有的工作都有人干，并且毫无怨言地主动积极地去，只要领导吩咐了，一准高高兴兴的，发过来，如果领导不过他分配活，他却要闹情绪了。例如，监考，阅卷，打扫卫生，体育比赛上做裁判，组织学生活动，参加越野比赛，跳绳比赛，领操等等各方面的教育教学管理行为，非常非常顺利地就安排好了，从来没有人推三阻四的。
　　3.毕业班教师
　　如果有一个学生考入＂985＂或者＂211＂大学，所有的任课教师除工资以外，每人奖励10000元人民币。一本大学一个，每人奖励5000元人民币。
　　4.年级组长，教导主任，副校长，校长的工资待遇更加高。副校长和校长实行年薪制，50万 100万。
　　二、对学生的管理
　　1.实行封闭式的严格管理制度。学生一天到晚吃住等一切活动全部都在学校里。
　　2.学习上奖勤罚懒。学期末考试拿到学校规定的名次，直接发给奖学金（在下一学期学费中扣除）。年级第一名基本上不要拿学费了。
　　3.学生如果违反纪律比较严重，一般情况下就会罚回家闭门思过一周，写好保证书，真心悔过才能回校继续上课。
　　4.如何学生一律不准使用手机，一经发现，就地摔碎，并且要罚款。
　　5.如果有人上课迟到1分钟，那么，下一次这个班所有人就要早到教室1分钟，依次类推。
　　7.试卷上的题目如果是老师讲过的，你做错了，那么，错一题罚款1元，依次类推。
　　所以，凡是在私立学校上学的学生，个个都是紧绷着神经，不能做错任何事情，否则就会受到处罚。学生的管理上升了档次，学生们必须好好学习，不敢怠慢。看看到底谁管，同学们纷纷争先恐后地学习，学好了还有奖金呢。
　　私立学校像不像一个充满竞争的市场？
　　三
　　公立学校则完全与之不同。
　　教师见到工作则推三阻四的，课外不好分，零活没人接，原因很清楚。教师的工资每个月干多干少基本上一样，区别不大，退休后有养老金，非常稳定。只是，工资比较稳定。
　　学生的学习全靠自觉，没有人强迫学生学习，考好了也没有那么高的奖励。
　　公立学校与计划经济管理模式像不像啊？
　　四
　　私立学校工资高，但是，工作量非常大，否则，你也拿不到高工资。
　　公立学校工资不高，工资变化不大，没有那么多的闲活让人头疼。
　　公私学校的特点完全不同，花落谁家，何去何从，全凭自己！
　　正好我刚毕业在私立干过五年，之后考的教师编，要想要成绩就去私立，要想长远发展就去公办。
　　就整体而言，在管理上私立学校的力度要远远大于公立，所以，私立学校的成绩比公办学校好的多，私立学校老师能做到在学校整天摸爬滚打的，管理上不用家长多操心，考上重点高中的几率很大；公办学校管理力度比较小，而且老师们忙于各种检查等非教学工作，无法全身心投入教学，是现实情况。
　　但是从学生的长远发展来看，还是公办的好，因为初中阶段大幅压榨学生的学习热情，到了高中就会明显后劲不足，以至于中途辍学、转学者不计其数，多半都是私立初中考上来的学生；而公办学校上来的学生，对学习依然初心不改，很容易上成绩，能走的更远。
　　以上所述，前提是学生本身素质一般，如果是天赋异禀，属于尖子生，那自然是随便选了，不过还是选择公办，公办学校课余时间更多，可以学一些其他的东西，更有利于全面发展。