疑似违反开源协议，一加被网友骂惨了

　　时间倒回前几年，如果要问安卓阵营有哪个品牌，能让人＂Duang＂地眼前一亮？
　　不像哔哥纠结老半天，小雷脱口而出就是：一加。
　　原因很简单，那时的一加确实对得起推出时标榜的口号： ＂Never Settle＂（不将就） 。
　　秉承着这份不将就理念，一加在做手机上像另一个锤子，有着自己独一份儿的坚持。
　　图源：一加壁纸
　　但是，小雷要说但是了嚯，自从一加回归OPPO后，不将就貌似变成了＂不讲究＂。
　　喏，首款回归之作一加10 Pro的后置摄像模组，被加友调侃设计灵感源自门合页。
　　手机定位也来了大转弯，从前代的影像旗舰摇身一变，成了主打游戏的性能旗舰。
　　当然了，一加出场搭载的系统也早就从氢OS换成ColorOS，又少了一大竞争力。
　　图源：一加官网
　　怎么说呢，一加这几套组合拳下来总给人一个感觉，一加好像不再是当年的一加。
　　很多加油应该都和小雷有同感叭：设计不讲究、拍照没打磨、定位很尴尬……
　　一加完全摆烂了？小雷觉得没这么严重，但要说一加不上心多少肯定有亿点了。
　　最近，小雷又双叒叕发现一加又在源代码公布上踩雷，引发了一波网友的吐槽。
　　小雷深扒后发现嚯，一加这次惹的事儿还真不小，不好好处理可能得吃波官司。
　　一加未公布源代码
　　先给不了解情况的小伙伴科普一波，一加的手机系统实际上分为两个。
　　一个是国内氢OS，另一个是国外氧OS（OxygenOS），这次出事儿的就是后者。
　　有网友在Github询问：到底得等到什么时候，才能看到一加公布基于Android 12 的OxygenOS 12的内核源代码嘞？
　　不怪这位网友心急嗷，其实早在今年1月份，一加就发布了该内核系统的首个测试版。
　　图源：Github
　　然鹅现在已经过了大半年，别说正式版了，就连其他测试版的影子也完全没看到。
　　这网友的提问一出来，很快就引起了其他网友的广泛共鸣，大家纷纷倒苦水吐槽。
　　有经验丰富的网友表示，一加每代新安卓版本都有类似操作，家常便饭了属于是。
　　就像是一加9 Pro的代码开源，一加就曾经偷过懒，导致该内核开发者只能宣布停更。
　　毕竟开发者再牛X也不能凭空造代码，少了关键东西，自然会影响后续系统版本的开发。
　　图源：XDA论坛
　　后来网友都总结出规律，一般得等到所有旧手机换成新系统后，一加才会发布源代码。
　　普通用户没啥感觉，但对于开发者来说影响可就大了，后者往往得好几个月后才能接触到代码。
　　而且这两年因为新冠疫情的影响，加上一加回归OPPO团队人员流失，延迟发布源代码的情况越来越糟糕。
　　图源：Hacker News
　　可能有小伙伴要问，如果一加真有这样那样的原因，导致一直发不了源代码，那开发者有啥法子解决吗？
　　还别说真的有，这个方法恰恰来自源代码本身，它就是 GPL协议 。
　　GPL协议是啥？
　　喏，氧OS是基于Android开发的系统，而Android则是基于Linux的操作系统。
　　一环套一环，所以要细究的话，氧OS也得遵守Linux内核采用的 GPLv2协议 。
　　先说说GPL，它的英文全称是GNU General Public License，翻译过来就是＂GNU通用公共许可协议＂，一般缩写为＂GNU GPL或GPL＂。
　　它是一种自由软件许可证，主要是让终端用户享受运行、学习、共享和修改软件的自由。
　　图源：维基百科
　　而GPLv2协议发布于1991年6月，它的条条框框很多，小雷给大伙总结一波脱水版。
　　发布软件的人只有满足所有许可证的义务，才能分发包含GPL协议许可的软件。
　　也就是说，如果想发布一个基于GPL的软件，就得遵守强制分享源代码条款，不然就没有权利发布软件。
　　So，不管是因为疫情耽误还是其他考量，一加迟迟没有发布氧OS的内核源代码，这就已经违反了GPLv2协议。
　　辣么问题来了，如果有人违反了GPL协议的话，那又该谁来管呢？
　　于是乎网友提出两个建议，第一个方案是让版权所有人联合 电子前沿基金会（简称EFF） 起诉。
　　小雷查了一下，EFF是一个非盈利的国际法律组织，这方面还挺积极的。
　　EFF目标很明确，是为公众、决策者和新闻业提供技术科普，打官司不在话下。
　　图源：网络
　　第二个建议也是拜托机构，这次是 软件自由保护协会（简称SFC） ，貌似更靠谱。
　　SFC一样也是非盈利国际组织，协会宗旨就很专业对口，是促进开源软件和捍卫GPL协议。
　　图源：维基百科
　　一加这事儿之前，也就是今年5月13日，SFC已经在关于GPLv2协议的诉讼里取得司法胜利。
　　北美电视销量榜首的品牌Vizio，基于Linux开发了SmartCast OS操作系统，用来实现电视智能和互联等功能。
　　但是嘞，Vizio却没有遵守GPLv2协议，开源SmartCast OS的代码。
　　因为这理由SFC起诉了Vizio，经过了几个月的拉扯，最终法院判决Vizio败诉。
　　从法院这波判决来看，其实GPL已经不只是一种版权许可，现在还具有合同效力。
　　So，小雷还是要劝一劝一加嗷，都拖了这么久，赶紧安排人手发发内核源代码叭。
　　等SFC注意到这事再起诉，虽说赔的钱不多，但因此影响海外用户口碑就没必要喽。
　　封面图源：Pexels
　　https://www.pexels.com/zh-cn/photo/63690/