如果台湾当局永远拒绝谈判，我们该怎么办？邓小平早已给出了答案

　　新中国成立之时，由于历史遗留原因，澳门、香港和台湾迟迟没有回到祖国的怀抱，西方国家甚至想要将这个新生政权扼杀在摇篮中。
　　但是在我国坚持不懈的努力下，最终还是突破重重难关，将原本属于我们的领土香港和澳门先后收复了回来。
　　然而台湾由于种种原因，成了一个亟待解决的问题。
　　台湾属于我国不可动摇的领土这一点是毋庸置疑的，但是在美国的插手以及过去历史问题的影响下，台湾的统一还是一个十分棘手的问题。
　　如今面临越来越严峻的两岸形势，不少人提出疑问，如果台湾当局始终不愿意同我们谈判，也不愿意使用和平的方式解放台湾，我们又要怎么办？
　　实际上，这个问题，早在上个世纪的时候邓小平就已经给出了答案。
　　邓小平
　　新中国成立之后，我国在面临外界封锁压力的同时，也开始致力于解决历史遗留问题。
　　香港、澳门和台湾这三个还没有回到祖国怀抱的地方始终牵动着所有人的心，此时，美国贼心不死，一直想要扼杀我国的新生政权。
　　尽管美国的这一目的并没有得逞，但是他们一直乐此不疲地插手台湾问题。而台湾问题和香港、澳门最大的不同就是：在解决台湾问题的时间上没有任何的限制，也没有任何外国的政府作为谈判对手。
　　换而言之，用什么方式解决，在什么时间解决，应该完全是由我国自行决定，毕竟这毋庸置疑是属于我国的内政。
　　可此时美国贼心不死，一直想要遏制我国的发展。
　　尽管美国的这一目的并没有得逞，但是他们一直乐此不疲地插手台湾问题，导致台湾问题一直拖着没有得以解决。
　　朝鲜战争之时，美国就不停地介入台湾问题，导致我国海峡两岸一直处于没有任何来往的局面。
　　1958年的金门炮战中，美国的做法更是令海峡两岸对于台湾问题有了一个新的认知，毛主席表示：如果得以实现统一，他们可以按照自己的方式生活，水里的鱼都有地区性，毛儿盖的鱼到别的地方就不行。
　　但是因为美国的插手，两岸的关系却越闹越僵。
　　1963年，周总理就大陆对台湾的政策进行了总结，总体来说，可以归纳为＂一纲四目＂。
　　这＂一纲四目＂的归纳总结为＂一国两制＂的构想产生了十分重大的影响。
　　此后几十年，由于台湾方面的问题，两岸之间断绝了几十年的来往，尽管这期间大陆一直在不停地为台湾回归做出努力，但是因为蒋介石的一意孤行，导致无数的曾前往台湾的人有家不能回，只能和故乡隔海相望。
　　可以说完成祖国的统一大业，正是众望所归、民心所向，是包括台湾同胞和海内亿万国人的共同愿望。
　　因此后来邓小平在接手这件事之后，对于祖国统一这个国策表现得十分坚决。
　　上世纪七十年代之后，随着中美两国的关系的转变，台湾问题也开始出现了微妙的变化。
　　1972年，在尼克松总统访华之后，中美就在上海发表了《联合公报》，公报中明确表示，台湾是中国的一个省，解放台湾完全是中国的内政，和任何国家、任何问题都无关，美国全部的武装力量必须全部从台湾撤走！中国严禁任何分裂祖国的行为。
　　美国则是公开立场表示对此没有任何异议。
　　然而明面上已经承认台湾属于中国的美国却并不打算就这样善罢甘休，一些美国的激进派依旧打算插手台湾事务，想要在中美两国建立联系的过程中占据上风。
　　1973年，在意识到美国的意图之后，毛主席早早地将邓小平留在了周总理身边，让邓小平负责协助周总理开展关于推进中美关系、解决台湾问题的工作。邓小平的手段远比想象的还要雷厉风行，在面对美国模糊不明的立场时，邓小平十分坚定地向国内外宣布了中国的立场：台湾问题迟早是要解决的，不管是用什么样的方式，都是要解决的，只是这个时间也许早一点，又或许晚一点。
　　尼克松访华
　　后来美国更是大言不惭的提出，想要将设立在台湾的美国大使馆变成一个联络处，针对美国的这一行为，邓小平一针见血的指出：＂这实际上也是一种变相的形势，是我们不能考虑也无法接受的。要想使中美关系实现正常化，美国比需要从台湾撤出，除此之外的其它方式，我们都不能接受！ ＂
　　邓小平的话语掷地有声，让不少国家意识到我国在台湾问题上的决心。
　　中美两国的关系在逐步推进的同时，双方在台湾问题上也再次陷入了僵局。
　　1977年，卡特当选为美国的第39届总统之后，为了和我国搞好关系，上任不久就公开发表讲话：＂我将以上海公报为指导，同中国建立友好的联系，我们政策的目标就是使两国的关系正常化。 ＂
　　然而这番话说出没多久，卡特就派出了美国的十分强硬的鹰派代表人物万斯带着卡特的儿子到中国进行了访问。
　　在到达中国之前，万斯提前就台湾问题拟好了一份谈判提纲。
　　这其中万斯一共提出了三条十分具有争议性的条约：一、美国将会保持和台湾的非官方关系，包括像台湾提供＂审慎选择的防御武器＂；二、反对废除美台＂共同防御条约＂；三、中国必须放弃用武力收复台湾。
　　万斯的这些想法已经完全违背了中国对于台湾问题的基本原则，但是万斯却自信满满，他认为我国为了和美国搞好关系，一定会接受这一提案。
　　一见到黄华外长，万斯就十分斩钉截铁地表示，我国既不能发布否定美国声明的声明，也不允许发布任何有关于以武力解放台湾的声明。
　　我国外交部长黄华当即义正言辞地拒绝了万斯的要求，他表示，如果台湾问题不能解决，那么中美之间关系的正常化发展也将会被无限期的推迟。
　　在黄华这里吃了亏之后，万斯仍旧没有放弃自己的想法。
　　8月24日，邓小平特意设宴款待这位来自异国他乡的客人，万斯虽然是第一次见邓小平，但是在此之前他早已经从别处听说过邓小平的雷厉风行，他知道这绝对不是一个好说话的人。
　　因此为了避免两人的谈话陷入僵局，万斯先是对两国的关系进行了美好的祝愿，同邓小平就两国未来的发展进行了详细的交谈，正当两人谈到兴起的时候，万斯忽然话锋一转，又将话题引到了台湾问题上。
　　他将先前准备好的提纲十分＂委婉＂的告诉了邓小平，尽管他的语气听上去十分客气，但是邓小平的表情确实肉眼可见的凝重了起来。
　　听完万斯的发言，邓小平并没有急着讲话，他从口袋中拿出一支香烟，点上火后缓缓吸了一口：＂台湾问题一直都是我们两个国家之间存在的问题，你们这样的行为不是在推动上海公报，而是后退，你们想要继续留在台湾的建议在我们看来就是想要设立一个没有标志的使馆！ ＂
　　他停下来紧紧盯着万斯，万斯此时也是出了一头冷汗，只听邓小平掷地有声地说道：＂我们是绝对不会同意的！ ＂
　　邓小平和毛主席在一起
　　万斯知道邓小平＂难对付＂，却没想过邓小平说话会这么直接，他原本还想继续就这个问题和邓小平继续＂磋商＂，却没想到接下来邓小平根本没有给他说话的机会。
　　再详细地阐述完我国对于台湾问题的立场之后，万斯就已经彻底僵在了谈判桌上，原本的信心的此时也已经荡然无存。
　　最终在中国停留了两天时间之后，万斯只好十分沮丧地回了美国。
　　十一届三中全会之后，中央再次将祖国统一提升了日程，不同的是，为了实现这一目标，我国开始尝试着采用一种全新的方式来促成两岸的统一，这个方式就是＂一国两制＂。
　　尽管这个时候中央并没有明确的提出＂一国两制＂的想法，但是从会议内容中足以看出，其中的重要内容对这一想法已经有了初步的体现。
　　新中国改革开放之后，随着越来越多外国的企业到中国落户办厂，中美两国之间的关系越来越需要一个正常化的发展。
　　1979年，邓小平亲自访问美国，见到了美国的卡特总统后，再次向卡特强调了中国的立场，要求他们停止在台湾问题上继续＂动手脚＂。
　　邓小平访美
　　同年，中美两国建立外交关系，美国宣布同台湾当局断绝关系，撤出台湾，以期实现中美两国的正常交往。
　　进入到80年代之后，台湾问题越演越烈。
　　1981年，邓小平在面见港台的知名人士时，再次强调了中央对于台湾的政策以及态度，强调了＂一国两制＂的制度。
　　但是此时台湾身在局中，却看不清局势，坚持不同意两岸的统一，台湾的行为让中央领导人以及无数的同胞寒了心，毕竟谋求国家的独立和统一，一直以来都是所有国人的追求，如果不能实现两岸的统一，台湾不知何时又会被别人拿了去。
　　但是面对台湾不愿意接受谈判的情况，邓小平也对此做出了解释：＂如果用和平的方式无法解决台湾问题，我们决不能放弃使用非和平的方式统一台湾。当然我们要记得一点，我们不能轻易的使用武力，这算是一种战略考虑。 ＂
　　邓小平在提出一国两制的构想之后，曾表示：＂解决台湾问题的方式就像是两只手，右手是争取和平解决，如果右手被捆起来，难道我们连左手也不能用了吗？＂
　　因此1983年邓小平在面见美国的民主党参议院杰克逊时，曾经提到了我国提出的＂九条方针政策＂，以及＂一国两制＂的基本国策。
　　对于和平解决台湾问题，我国一直以来都是十分重视的，毕竟战争太过劳民伤财，还会引起国际社会的舆论。
　　所以在处理战争的问题上，我国政府向来是慎之又慎。
　　＂如果不能和平解决，而是到了必须要用武力解决的那一步，这对各方都是十分不利的。＂
　　所以不到万不得已的时刻，一定不能轻易地使用武力。
　　从上世纪邓小平的谈话中我们可以得出来这样的结论：和平解决台湾问题永远是我们的第一选择，但是因为世界局势复杂，美国一直对台湾虎视眈眈，想要通过不正当的手段逐步的渗透到亚太地区，所以如果台湾问题迟迟得不到解决，在条件允许的情况下，可以采用武力手段，但在何时采用武力手段，如何采用武力手段，都是需要综合考虑的问题。
　　邓小平很早就意识到想要将主动权牢牢掌握在自己手中，就必须要提升自己的综合实力，因此从1981年华北大演习之后，邓小平更是将国家军事的发展放在了一个十分重要的位置上。
　　但遗憾的是一直到邓小平去世，也没能看到这一天。
　　这件事也成了邓小平毕生的遗憾。