戈尔巴乔夫已死，中苏恩怨已了，中俄携手是大势所趋

　　戈尔巴乔夫死了。
　　普京深切悼念。
　　但又不参加他的葬礼。
　　真是复杂的心情啊。
　　所谓盖棺定论，其实戈尔巴乔夫还没进棺材，他的结论基本也就定了，因为他在三十年前就已经＂死＂了。
　　至少，在三十年后的今天，还没有进化到全人类发展视角给予其＂圣者＂的地位。
　　因为，北约依旧还在，世界向多极发展，矛盾冲突更多更为复杂，军备竞赛仍在继续，全球人民还在新冠疫情中苦苦挣扎。
　　有人说，得感谢他，因为他的骚操作，使得中国北方广袤边境威胁得到长时间缓解，而能够全力以赴推进改革开放，一心一意发展经济，才有了今日之繁荣富强。
　　有人说，他是个理想主义者，好心没把事儿办好，苏联的解体，除了俄罗斯部分群体受损，对其他国家好像还有点好处，客观上为世界和平起到了贡献。
　　真是让人哭笑不得，这戈尔巴乔夫核裁军、和中国和解，这些外交操作是他的主动作为吗？显然不是，中国的改革开放已经势不可挡，中国的北方防线固若金汤，中国的核导弹同样准备充足。
　　谁怕谁啊？
　　拜登将主要矛盾从印太引向东欧，是不是也要感谢他呢？
　　要感谢，得感谢自己，没有团结强大的国家，到哪里都会被欺辱。
　　中国人已不是任人欺凌、看人脸色说话的时期了。一、中苏多年来的恩恩怨怨。
　　源头。虽然社会主义理论起源于法德，但是法国的巴黎公社革命失败了，德国的工人运动也失败了，而只有列宁领导的俄国十月革命取得了胜利，当时沙皇俄国刚刚在一次世界大战中惨胜，元气大伤，不少受压迫的底层官兵更参与到起义方，沙皇俄国的军事基础首先垮台。这个时候，协约国为首的欧洲军队非常恐慌，赶紧干预，甚至日本都从远东骚扰了一下。当然，最后干预失败，也不得不承认这个庞然大物的存在了。
　　其中有个小插曲，在最危急的时候，列宁和北洋政府谈条件，如果北洋政府支持苏联，苏联就返还沙俄侵占满清割让的约150万平方公里领土。最后不了了之。
　　事实上，苏联虽然继承了沙皇俄国的大部分权益，但是要让其放弃既得利益，当时是不具备相关条件的。
　　十月革命的理论与实践很快被各国复制，这其中就包括中国。最早是中国共产党，但是苏联当时在中国是多点布局，包括和国民党的合作，北方军阀张作霖、冯玉祥、盛世才都曾经有过接触。
　　在国民党合作的过程中，蒋介石曾去苏联考察，但回国后，曾向孙中山进言：＂以弟观察，俄党殊无诚意可言，即弟对兄言俄人之言只有三分可信者，亦以兄过信俄人，而不能尽扫兄之兴趣也。＂
　　当然，对中国共产党的协助作用还是挺大的，通过北方援助中共抗日，在东北解放过程中也起到了积极作用，也成为第一个承认中华人民共和国的国家。
　　但是，苏联和中国的合作从一开始就是磕磕绊绊的。
　　一是苏联在中共早期就一直遥控指挥，出了不少问题，到了中央苏区第五次反围剿，李德水土不服的问题已非常明显了。遵义会议表面上只是对相关职位进行了调整，其实质是中共高层在中苏关系中争取相对独立地位达成基本共识，通过延安＂整风运动＂，逐步调整苏联在中共高层的影响力。在这个过程中，非性格顽强、自信的毛泽东不能完成，这就是其历史地位的根源。
　　二是在雅尔塔＂三巨头＂碰头后，斯大林提出出兵东北的重要条件是外蒙古＂独立＂，在美苏联合施压下，民族主义者蒋介石含恨放弃对外蒙古的主张。蒋介石清楚，即使不签字，苏联也必会武力支持外蒙古＂独立＂，情况会变得更为复杂。
　　三是在解放战争中，苏联和美国有共识，希望国共＂划江而治＂，分裂的中国符合美苏的利益。但是，同样是毛泽东，发表《将革命进行到底》，他写道：＂一九四九年中国人民解放军将向长江以南进军，将要获得比一九四八年更加伟大的胜利！＂
　　四是中共刚刚准备启动解放台湾，苏联就在考虑日本海西岸出海口的问题，随后美国出兵，朝鲜战争爆发。朝鲜战争的结果有两个，三八线（苏联未能取得半岛出海口）、中国推迟解放台湾，当然还有一个就是欠了苏联不少钱，对，苏联援助的武器是要分期偿债的，后来中苏交恶，这部分钱毛泽东还抓紧还了。
　　五是斯大林下台后，赫鲁晓夫批判斯大林，在其谋求租借中国出海口被拒后，甚至挑动某些人反对毛泽东（当然还有明着故意挑拨相关关系），不管是斯大林和毛泽东，都是有功有过的，苏联批判斯大林，其实也就影响了后续继任者的自身根基，中国对毛泽东的过与功则是＂三七开＂的客观评价，两国分道扬镳，在其选择评价历史的态度时似乎就确定了日后的不同际遇。
　　六是1962年印度与巴基斯坦冲突加剧，中国也相应启动对印反击战，这个时候苏联又是核威胁。中国也勒紧裤腰带，加快了＂两弹一星＂的研发，于1964年成功试爆原子弹。几乎与此同时，启动大三线建设，将原本在交通便利的沿江沿海企业内迁到交通不发达的内地山区，严重影响和制约中国经济发展。
　　七是几乎同一时期，越战爆发，由于美国持续受挫，苏联的影响力如日中天（当然，也正是此刻开始走下坡路）。1968年苏联发动＂布拉格之春＂，中国发动珍宝岛自卫反击战。苏联准备动用超规模的核弹头，征求美国意见，美国却基于平衡考虑持反对意见，并反而威胁起苏联，这是继古巴导弹危机后，美国再次反威胁苏联。
　　苏联是比较冲动的，需要实力制衡。
　　八是1971年基辛格秘密访华，随后尼克松在1972年正式访华，日本等国随后跟进。中美关系的改善，也加剧了苏联的孤立和衰落。
　　九是1979年苏联从中亚出兵阿富汗，其重要的目的就是打通印度洋出海口，这场战争拖了苏联十年，美国在背后大力支援，本拉登据说就是这个时候和中情局搭上线的。
　　苏联到了上世纪八十年代末，已经是内忧外患了，首先是阿富汗战争拖了太久，其次是被美国＂星球大战＂计划忽悠，疯狂开展军备竞赛，1980年的石油疯涨后持续下行，1986年沙特和美国达成默契，疯狂增产，将油价彻底压垮了，这种暴涨暴跌让苏联的经济雪上加霜，成为压垮骆驼的最后一根稻草。
　　当然，这个时候，更重要的是苏联内部正悄然发生变化。
　　苏联看似强大，但是其内部机制问题，存在各种特权，这使得脱离群众的问题愈发严重，更重要的是，以情治见长的苏联还存在被美欧战略间谍渗透问题。二、怎样认识历史上的中苏关系
　　有人说，中国几千年历史，最大的危胁一直就是来自北方，无论是匈奴、突厥、蒙古，还是苏联，尤其陆地作战是苏联的长项。
　　苏联的解体，对中国或是好事？好像有点道理。但其实过于肤浅。
　　苏联是怎么来的啊？中国是怎么来的啊？还记得《国际歌》吗？这两个国家建立的共同理想就是解放全人类、促进世界和平，多么伟大的理想啊。
　　可是，苏联是怎么做的呢？内部腐化，对外蛮横，不作不死啊。
　　上世纪最大的遗憾就是中苏的分道扬镳，这给了以美国为首的北约可乘之机。
　　苏联，原本是制约美国的重要力量。
　　爱因斯坦等人不仅是科学家，更是哲学家，他敏锐地配合将核武器的秘密交给了苏联，使得苏联核武器迅速发展，成为抗衡美国的终极力量。
　　如果谦虚点，和中国携手制衡美国，会不会更好？
　　那么，中国北方的问题还是问题吗？
　　但是由于苏联贸然行动，露出破绽，不仅影响了这种平衡，更由于内部出现各种问题，导致平衡世界出现严重倾斜。
　　対，美国一直在全球故意制造各种冲突，其实质都是想促进中苏（俄）内部发酵。
　　有人说还有中国，目前看好像可以，但三十年前是不可能的，且中国还是更强调防守，这么多年过去，基本上是美国独霸全球的格局，所谓多极，北约诸国本就是其盟友，中俄更多选择防守。
　　换句话说，如果不是苏联的缺位，很可能就没有伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争，更别说科索沃战争了。
　　有人说，这些政权有问题啊。你宣判的吗？
　　苏联的解体是上世纪最重要的事件之一，他所带来的问题并不比其带来的好处少。
　　当然，如果他自身不改革，解体了最好！
　　该怎样改革？这是戈尔巴乔夫要考虑的事情，但戈尔巴乔夫不是天才，他悲观绝望，决定直接——拆！
　　懦夫！
　　逃避责任的懦夫，如果还当作功绩那就是无耻了！
　　其访问中国，邓小平只是礼节性握了握手，根本就不和他拥抱。
　　两国破冰，很大程度上实力此长彼消的必然结果，他拿阿富汗都没辙，还能拿中国有啥办法？而中国已经开放发展了多年，底气越来越足。
　　中国虽然不惹事，但也不怕事！
　　他自身治理出问题，主动寻求和解，其出发点也是在减轻自身压力，干嘛还要＂感谢＂他？莫名其妙。
　　有的人活着，他已经死了，有的人死了，他确实死了……
　　总之，在中苏关系上，问题更多出在苏联一方，很多矛盾其实是苏联霸权主义作祟造成的，中国一直只是强调独立自主，这是塑造大国国格的必由过程。三、中俄开启战略合作新时代
　　俱往矣。
　　中苏恩怨都已随风。
　　前面的路还长着呢！
　　新的时期，苏联的最大遗产继承者俄罗斯逐步发展起来，当然，俄罗斯经济和石油价格长期高位运行，世界矛盾冲突需要军火等有一定关系。也和普京勤勉务实等综合能力有关。
　　美国的独霸其实也在加剧他自己的变异，那就是对外习惯性动用武力，或者通过金钱等干扰各国选举，他自己的选举绝不能被干预——一查到底！但是别人的选举他就喜欢干预，自己打脸，自己因为急功近利拆自己的台，这样的国家的言论怎么还能轻信呢？
　　最典型的是俄乌冲突后，又有不少国家放弃承认＂科索沃＂，科索沃说白了就是一出闹剧，是美国对南斯拉夫族群团结力量的憎恨，就如当初肢解击退十字军的萨拉丁所在的库尔德族群一样。
　　普京在顿巴斯的操作是归缪法，但克里米亚确实是历史遗留问题。
　　美国的独霸仍将长期威胁世界安全。
　　中国面临的威胁也从传统的北方转移到海洋方面。
　　在这样的情况下，俄罗斯中国逐渐靠拢是很正常的。
　　中俄联手，在很多问题上制约了美国的胡作非为，这也就成了中俄持续被遏制的＂罪名＂。
　　但是，一开始并不是这样的，比如当初的石油管道路线，俄罗斯就不那么干脆。
　　俄罗斯国内也有防备中国的声音。
　　其实也正常，任何国家都不可能被极左极右长期把持，中庸之道可能是各方面利益综合平衡的表征。
　　也不要杞人无事忧天倾，几十年后的事情，自有后人去思考和解决。
　　不管哪种出现哪种情况，其实关键还是要靠自己的发展，发展才是硬道理，团结很重要。
　　俄乌冲突已有半年，俄罗斯顶住了最早的压力，但目前乌克兰背后的操控者美国想把乌克兰打造为又一个＂阿富汗陷阱＂，而一开始观望的欧洲诸国，秋天前不急着斡旋，似乎也有跟随美国的思路。
　　俄罗斯地域广阔，地下有矿，能够自给自足，这就有些像地主，但是在商业贸易方面就比较困难了，而美国更像商人，受《海权论》的影响，充分发展海洋军事力量，长时间拖下去，俄罗斯的困难也会越来越多。
　　俄罗斯地域广袤，其实并不怕入侵，最怕的是内部矛盾加剧，导致分裂。
　　所以普京当初是中了老拜登的激将法了，现在也在思考突破。